Модуль 3. Судебное производство

Тема 13. Подсудность (2 часа)

1. Понятие подсудности и ее значение.

2. Подсудность дела по предметному (родовому) признаку.

3. Территориальная подсудность уголовного дела.

4. Персональная подсудность.

5. Определение подсудности при соединении уголовных дел.

6. Передача уголовных дел по подсудности. Изменение территориальной подсудности уголовного дела. Недопустимость споров о подсудности.

Работа на занятии под руководством преподавателя:

1. Анализ признаков подсудности учебных уголовных дел.

2. Изучение учебных уголовных дел с целью определения возможности их рассмотрения другими судами.

Подготовка рефератов по теме:

- Понятие и признаки подсудности. Значение правил о подсудности.

Задачи

1. 15 сентября 2011 года гражданин Магомедов совершил хулиганские действия и убийство гражданки Омаровой, 18 лет, с особой жестокостью.

Какому суду подсудно данное дело?

В каком составе судей оно может рассматриваться?

2. Военнослужащий О.М. Мамаев 3 ноября 2012 года совместно с гражданскими лицами совершил несколько разбойных нападений, 2 кражи, а также хулиганские действия.

Какому суду подсудно данное дело?

3. Гражданин Идрисов обвинялся в похищении человека, повлекшем тяжкие (телесные) последствия, квалифицируемом по ч. 3 ст. 126 УК РФ. По окончании расследования следователь составил обвинительное заключение и направил дело прокурору. Прокурор, утвердив обвинительное заключение, направил уголовное дело в районный суд по подсудности.

Правильно ли определена подсудность данного дела?

Кем определяется подсудность уголовного дела?

4. С июля 2011 по сентябрь 2012 года гражданин Бамматов совершил ряд краж и грабежей в городах Махачкале, Ставрополе и Ростове. Следователем ОВД по Советскому району было установлено, что Бамматов совершил 5 краж и 2 грабежа, из которых 3 кражи и грабеж были совершены в г. Махачкале.

Определите подсудность данного уголовного дела.

5. Кировский районный суд г. Махачкалы в судебном заседании установил, что дело по обвинению Бамматова по ч. 3 ст. 126 УК РФ им ошибочно принято к своему производству.

Какому суду подсудно данное дело и как должен поступить суд в этом случае?

Может ли Кировский суд оставить данное дело в своем производстве?

6. Гражданка Абрамова обратилась в суд Советского района г. Махачкалы с заявлением, в котором просила привлечь свою соседку Османову к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ за то, что та оскорбила ее публично бранными словами.

Определите подсудность данного дела.

7. Гражданин Мамедов обвинялся в совершении нескольких краж в г. Махачкале и в г. Дербенте. Прокурор г. Дербента, утвердив обвинительное заключение, направил дело в городской суд. Однако председатель суда переслал дело в суд г. Махачкалы, ссылаясь на то, что в Дербенте совершено лишь одно преступление, а в Махачкале имели место две последние кражи.

Правильно ли поступил судья?

Методические указания

Важность изучения этой темы в том, что после утверждения обвинительного заключения или обвинительного акта уголовное дело отправляется по подсудности в суд, которая определяется уголовно-процессуальным законом, а именно в ст.31 УПК РФ. Студент должен умет определять подсудность уголовных дел, подсудных мировому судье; районному суду; Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа; Верховному Суду Российской Федерации; гарнизонному военному суду; Окружному (флотскому) военному суду.

При изучении этой темы следует обратить внимание на признаки подсудности, научить студентов при анализе учебных уголовных дел определять признаки подсудности, возможность изменить подсудность уголовного дела.