Методические указания

Изучая принципы уголовного процесса надо обратить внимание на некоторые спорные вопросы. Один из них такой – должны ли принципы уголовного процесса обязательно быть закреплены в уголовно-процессуальном законе или могут существовать независимо от закона как некая юридическая идея?

Спорной остается также сама система принципов уголовного процесса: одни ученые в нее включают одни принципы, а другие – другие.

Хотелось бы обратить внимание на вопросы, которые по этой теме студенты часто не знают при сдаче экзаменов и зачетов. Такие как: принцип презумпции невиновности и права обвиняемого; принцип публичности часто путают с принципом гласности. Спорным в науке уголовного процесса остается ряд принципов: защита прав потерпевших от преступлений, свидетельский иммунитет, участие граждан в уголовном судопроизводстве и другие.

Надо в этом хорошо разобраться и попытаться выработать на спорные вопросы свою точку зрения.

Литература:

1. Федеральный закон РФ от 20 мая 2005 года «О государственном языке Российской Федерации». //Российская газета. 2005. 7 июня.

2. Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве. //Российский следователь. 2005. № 1. С. 5-10.

3. Проценко В. Критерий систематизации принципов уголовного судопроизводства. //Российская юстиция. 2005. № 1-2. С. 87-88.

4. Аберхаев Э.Р. Свидетельский иммунитет как гарантия права на неприкосновенность частной жизни. // Российский следователь. 2006. №4. С. 8-11.

5. Дикарев И.С. Принцип повышенной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних // Российская юстиция. 2007. № 5. С. 37-40.

6. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. М., 2008

7. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2005.

8. Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журнал российского права. 2007. № 5. С.21-27

9. Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве// Рос. Юстиция. 2008. № 11. С. 51-52.

10. Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Рос. Юстиция. 2005. № 4. С.33-35

11. Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве // Рос. Юстиция. 2005. № 7. С.52-54

12. Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса: Лекция. – М.: ЮИМВДРФ, 2007.

13. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. М.: Издательство «Экзамен», 2008.

14. Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конституционные права и свободы человека//Законность. 2007. № 7. С. 19-

Вопросы для самоконтроля к теме 3:

1. Что понимается под принципами уголовного судопроизводства и какова их система?

2. В чем состоит защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод?

3. Раскройте содержание принципа законности.

4. Чем обусловлено провозглашение принципа осуществления правосудия только судом?

5. Охарактеризуйте принцип уважения чести и достоинства личности.

6. Какие гарантии неприкосновенности личности предусматривает закон?

7. В чем состоит охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве?

8. В чем выражается неприкосновенность жилища, тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений?

9. В каких стадиях действует презумпция невиновности?

10. Верно ли утверждение, что состязательность подразумевает равноправие сторон, отстаивающих перед судом свои интересы?

11. Ссылками на статьи УПК РФ подтвердите процессуальное равноправие сторон.

12. Что следует понимать под обеспечением подозреваемому и обвиняемому права на защиту? На каких стадиях уголовного процесса действует данный принцип и в чем он проявляется?

13. Тождественны ли понятия «право обвиняемого на защиту» и «право гражданина на обращение за судебной защитой»?

14. Тождественны ли понятия «право на защиту» и «право на получение квалифицированной юридической помощи»?

15. В чем состоит свобода оценки доказательств?

16. Каково содержание и значение принципа языка уголовного судопроизводства?

17. Охарактеризуйте принцип права на обжалование процессуальных действий и решений.