Тема 2. Источники уголовно-процессуального права (1 час)

Предлагаемые для рассмотрения вопросы:

1. Значение норм международного права и международных договоров РФ для уголовного судопроизводства.

2. Уголовно-процессуальный закон – источник уголовно-процессуального права.

3. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.

Задания для самостоятельной работы:

1. Решить задачи

Задачи

2. Советник посольства одной из европейских стран Е. находился в служебной поездке по России и направлялся на автомобиле посольства в г.Тверь, находясь сам за рулем. Около деревни З. Московской области на дороге он подобрал голосовавшую гражданку Сидорову. По пути познакомились и они решили где-нибудь пообедать. Пообедали в кафе, сопроводив это выпивкой, затем поехали дальше. Из-за начавшегося дождя и плохих дорожных условий Е. не справился с управлением и опрокинул автомобиль у деревни Пухово. В результате ДТП сам он получил незначительные телесные повреждения, а гр. Сидорова погибла на месте. Прибывшие работники милиции произвели осмотр места происшествия и освидетельствование Е. Получив акт освидетельствования, подтвердивший, что Е. находился в состоянии опьянения средней степени, его доставили в районный отдел ВД и составили протокол его задержания по подозрению в совершении преступления.

В соответствии с каким законодательством должно осуществляться производство по данному уголовному делу?

3. Второй секретарь посольства одной из Азиатских стран в России гражданин Пак с семьей, прогуливаясь по парку культуры и отдыха им. Горького в г.Москва 2 июня 2003 года подвергся нападению со стороны хулиганствующих лиц, находившихся в состоянии опьянения. Для защиты здоровья своего и членов семьи гражданин Пак вступил в единоборство с хулиганами, которых было трое. Хотя хулиганы были вооружены ножами, гр. Пак сумел обезвредить их и нанес одному из них, гр. В.С. Фролову, 1975 г. рождения, телесные повреждения. Пак хорошо владел приемами восточных единоборств. В результате потерпевший скончался через несколько часов в больнице. Прибывший на место происшествия патрульный наряд доставил гр. Пак в отделение милиции. Гр. Пак дал письменное согласие на проведение с его участием процессуальных действий - как с лицом, обладающим дипломатическим иммунитетом, и был допрошен в качестве свидетеля по делу.

В соответствии с каким законодательством должно осуществляться производство по данному уголовному делу?

4. Военнослужащий О.К. Абдуллаев 23 июля 2002 г., проходя службу в воинской части, дислоцировавшей в соответствии с международным соглашением на территории Республики Абхазия в составе миротворческих сил, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). После совершения преступления О.К. Абдуллаев был возвращен на территорию РФ , где в отношении его было возбуждено уголовное дело и начато предварительное расследование.

В соответствии с каким законодательством должно осуществляться производство по данному уголовному делу?

4. Начальник Ахтынского погранотряда возбудил уголовное дело в отношении лица, назвавшегося П.К. Валиевым, по признакам преступления, предусмотренного ст. 322 УК РФ, и приступил к производству расследования , в ходе которого П.К. Валиев заявил, что он является гражданином Республики Азербайджан и поэтому не может быть привлечен к уголовной ответственности по законам России, и настаивал на том, чтобы его передали властям Азербайджана.

В соответствии с каким законодательством должна быть разрешена данная ситуация?

5. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве гражданину В.А. Идаятову в соответствии со ст. 172 УПК РФ было предъявлено обвинение. Копия постановления о привлечении В.А. Идаятова в качестве обвиняемого была направлена прокурору. Однако он отказался подписывать протокол предъявления ему обвинения на том основании, что при этом не присутствовал защитник.

Обязательно ли присутствие защитника при предъявлении обвинения?

6. После предъявления обвинения Джаруллаев заявил, что он желает допроса всех потерпевших и свидетелей, дающих в отношении его обвинительные показания, и потребовал проведения очных ставок с последними. При этом обвиняемый ссылался на Международный пакт о гражданских и политических правах. Следователь отказал в удовлетворении заявленного ходатайства на том основании, что по смыслу ст. 47, 159 и 278 УПК РФ обвиняемый может требовать допроса свидетелей только в стадии судебного разбирательства.

Правильно ли разрешено заявленное ходатайство? Каково соотношение норм международного права и российского уголовно-процессуального права?

7. В производстве следователя Дербентского ГОВД находилось уголовное дело по факту краж двух автомобилей «Жигули», совершенных организованной группой (ч. 3 ст. 158 УК РФ ). В ходе расследования было установлено, что один из автомобилей 15 декабря 2002 г. был продан преступниками гражданину Республики Азербайджан Баламирзаеву и в момент следствия находился в г. Кусары.

Какими нормами права должны руководствоваться соответствующие должностные лица правоохранительных органов РФ и РА при решении вопросов о выдаче краденного автомобиля?

8. Доставленные в Советский РОВД г. Махачкалы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 (незаконное хранение наркотических средств) гражданин Индии Гуфран и гражданин России Азизов – студенты одного из дагестанских вузов, признали, что обнаруженное в их карманах средство является наркотическим.На следующий день было возбуждено уголовное дело, а несколько дней спустя задержанным предъявлено обвинение по указанной статье. Гуфран отказался удостоверить своей подписью факт ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. При этом он не отрицал, что указанное в постановлении средство, проведенной затем экспертизой признанное наркотическим, действительно было обнаружено у него, но считает решение о привлечении его к уголовной ответственности по российским законам неправильным, поскольку он, Гуфран, не является гражданином РФ.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения российского законодательства. Соответствуют ли доводы Гуфрана закону?