Блок 1. Общие положения уголовного процесса Модуль 1.

Тема 1. Сущность и основные понятия уголовного процесса (1 час).

Предлагаемые для рассмотрения вопросы:

1. Понятие, сущность и содержание уголовного процесса. Соотношение уголовного процесса, уголовного судопроизводства и правосудия.

2. Назначение (задачи) уголовного процесса.

3. Уголовный процесс и уголовно-процессуальное право.

4. Стадии уголовного процесса.

5. Уголовно-процессуальные правоотношения, уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные гарантии и другие основополагающие понятия уголовного процесса.

Работа на занятии под руководством преподавателя:

2. Подготовка рефератов по темам:

- Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.

- Роль уголовно-процессуальной формы в обеспечении задач уголовного судопроизводства.

Задания для самостоятельной работы:

1. Схематически изобразить систему стадий уголовного процесса.

2. Перечислить функции уголовного процесса и кто их осуществляет.

3. Решить задачи.

Задачи

1. 23 ноября 2010 г. У кинотеатра «Октябрь» Юсуповым совершено мелкое хулиганство. Материалы о мелком хулиганстве поступили мировому судье. Судья распорядился доставить к нему Юсупова, вызвать двух свидетелей, указанных в протоколе о совершении Юсуповым административного правонарушения, опросил их и вынес постановление, по которому Юсупов был подвергнут аресту на 10 суток.

Какова правовая природа описанной деятельности мирового су­дьи? Можно ли ее характеризовать как уголовно-процессуальную, ес­ли нет, то почему?

Изменится ли характер деятельности мирового судьи, если про­тивоправные действия Юсупова будут квалифицироваться по ч. 1 ст. 213 УК РФ?

Дайте определение уголовного процесса и изложите его назначе­ние.

2. Рассмотрев поступив­шее уголовное дело по обвинению Арабова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК РФ и убедившись, что оно подсудно данному суду, что обстоятельств, влекущих проведение предварительного слушания нет, судья Н. районного суда вынес постановление о назначении судебного заседания.

Охарактеризуйте деятельность судьи.

Как она вписывается в уголовное судопроизводство и какую ста­дию образует?

Что понимается под стадией уголовного процесса?

3. 2 августа 2002 года ст. следователь Н. РОВД г. Махачкалы по делу о квартирной краже обратился к прокурору района с ходатайством о даче согласия на производство обыска в квартире гражданки Батталовой, у которой предположительно могли храниться предметы кражи. Прокурор в согласии на производство обыска отказал, после чего ст. следователь за разрешением на обыск обратился в Н. районный суд.

Правильно ли поступил следователь?

Кто решает вопрос о производстве обыска в жилище обвиняемого (подозреваемого)?

Как процессуально правильно оформить решение на производство обыска в жилище обвиняемого, когда жильцы несогласны?

4. 15 июля 2002 года в Н. РОВД поступило заявление от гражданина Гитинова об угоне его автомашины марки «Жигули-Лада». Оперуполномоченный уголовного розыска Курбанов, не проведя по данному сообщению никаких розыскных мероприятий, по истечении одного месяца после возбуждения уголовного дела вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 208 УПК РФ по основанию неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Охарактеризуйте действия оперуполномоченного.

Соответствуют ли они нормам УПК РФ? Кто занимается расследованием уголовного дела?

5. Данимагомедов обратился к прокурору Н. района с заявлением о краже из его квартиры материальных ценностей и денег на общую сумму 15 тыс. руб. Прокурор возбудил уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 158 УК РФ и направил его для производства расследования в Н. РОВД. По поручению начальника следственного отделения следователь принял дело к производству и приступил к расследованию. Данимагомедов, вызванный повесткой на допрос в качестве потерпевшего, отказался давать показания следователю и потребовал, чтобы его допрашивал прокурор района.

Соответствуют ли требования Данимагомедова нормам УПК РФ?

Каковы взаимоотношения прокурора, начальника следственного отдела, следователя и потерпевшего?

Выясните правовую природу отношений между этими участниками уголовного процесса.

6. Судья Н. районного суда г. Махачкалы, изучив материалы поступившего к нему уголовного дела по обвинению Магомедова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РФ и убедившись в том, что оно подсудно данному суду и обстоятельств, влекущих его прекращение нет, а собранных доказательств достаточно для его рассмотрения в судебном заседании, вынес постановление о назначении судебного заседания.

Что такое стадия уголовного процесса? На какой стадии совершены действия судьи?

8. В ходе предъявления Идрисову обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, он заявил, что намерен воспользоваться услугами защитника, и попросил следователя пригласить адвоката С. Следователь отказался выполнить просьбу Идрисова, объяснив, что Идрисов находится на свободе и сам может найти себе защитника.

Идрисов отказался знакомиться с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого, настаивал на своей просьбе и ссылался на закон, гарантирующий ему право на защиту.

Законно ли требование Идрисова?

Что понимается под гарантированностью права на защиту?

Что такое уголовно-процессуальные гарантии? Выделите среди них гарантии правосудия и гарантии прав личности.