Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Varlamova_-_lektsii_po_filosofii_prava_1_1_1_2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
735.74 Кб
Скачать

Взгляды Кельзена.

  1. Правовое государство имеет место быть, когда присутствует набор благих требований или пожеланий, которые адресуются индивидами государству, а государство обеспечивает демократичность управления и определенную безопасность для населения.

  2. Выдвижение требований государству – это сфера чистой идеологии, стремление легитимизировать государство, оправдать его существование, признать его «хорошим».

  3. Однако такое понимание государства не способствует его научному познанию.

  1. .

Легистский неопозитивизм.

  1. Не право производно от государства, а государство производно от права.

  2. Государство само и есть право, это определенная форма проявления права, персонификация права.

  3. Государство немыслимо без права, это своеобразное мыслительное истолкование правопорядка.

  4. Но государство – это деятельность людей, осуществляемая в соответствии с правом.

  5. При таком понимании государства любое государство является правовым, в противном случае его нельзя признать государством.

  6. Термин «правовое государство», по сути, является тавтологией. Государству предоставлены полномочия по обеспечению прав и свобод человека.

  7. На этом основании государством устанавливается возможность применять превентивные меры в целях недопущения нарушения прав и свобод человека. По сути, в этом и заключаются полномочия государства.

  8. Полномочия государства, таким образом, определяются минимально допустимым объемом прав и свобод человека.

  9. Любой человек должен удовлетворять некоторым требованиям, предъявляемым государством. Но такие полномочия государства по предъявлению требований к индивиду ограничены свободой индивида.

  10. Полицейское государство осуществляет контроль за тем, как граждане осуществляют свои права.

  11. Дело в том, что при неразвитости гражданского общества граждане недостаточно сознательно используют свои права и исполняют свои обязанности.

  12. Следовательно, где гражданское общество недостаточно развито, формой правовой государственности будет полицейское государство.

  13. Такое государство изначально признает существование независящих от него прав и свобод человека.

  14. При таком государстве для индивидов действует принцип «разрешено все, что прямо не запрещено законом».

  15. Законом не должно быть запрещено то, что не нарушает права других индивидов.

  16. В то же время для самого государства и его органов действует принцип «Запрещено все, что прямо не разрешено законом», то есть государство изначально несвободно.

+

Вар Особенности концепции г.Харта.

  1. Концепция права Харта начинается с положений о том, что правовые и моральные нормы и порядки должны обеспечивать людям минимальные гарантии для выживания, что по сути является повторением мысли Г.Кельзена.

  2. Такими минимальными гарантиями Харт видит защиту личности, собственности и обещаний (договоров).

  3. Харт стоит на позициях отрицания отличия права от закона.

  4. Но он утверждает, что право не выводится из государства и не является приказом суверена.

  5. По Харту право становится таковым, если оно рассматривается системно, то есть как система правовых норм с наличием первичных норм (об обязанностях субъектов) и вторичных норм (предоставляющих полномочия субъектам устанавливать первичные нормы, по сути – нормы о нормах).

  6. С появлением вторичных норм появляется право как социальное явление.

  7. Без вторичных норм отсутствует определенность понимания того, какую норму считать обязывающей, какое явление социальной действительности считать соответствующим правовой норме, отсутствует приспособляемость права к изменяющимся социальным условиям, гибкость права.

  8. Указанные проблемы решаются вторичными нормами, которые делятся на

  • Нормы признания – нормы, которые устанавливают порядок создания первичных норм,

  • Нормы изменения – нормы, которые устанавливают порядок изменения первичных норм,

  • Нормы решения – нормы, которые устанавливают порядок принятия решений о соответствии явлений социальной действительности первичным нормам, порядок правоприменения, порядок отграничения правового от неправового.

  1. Возникает вопрос: почему данная система воспринимается в данном сообществе как правопорядок ?

  2. Харт указывает на то, что нормы признания исходят из главной нормы признания – а именно из самого признания обществом правопорядка.

  3. Таким образом, Харт, якобы, находит социальное объяснение основной нормы Кельзена.

  4. Итак, Харт выделяет два основания действительности первичных норм:

  • Они признаются таковыми, как следствие норм признания (то есть создания в установленном порядке),

  • Они признаются таковыми, как следствие акта первичного признания определенного социального порядка.

  1. По сути Харт уходит от обозначения первоначала права.

  2. В итоге Харт заменяет социальную реальность умозрительными конструкциями.

9