Доберіть правильні відповіді; зверніть увагу на правильність та повноту формулювання відповідей; вкажіть ключ до правильної відповіді; при необхідності вкажіть а можливу варіантність відповідей.

1. Заповіт щодо майна, вказаного в спадковому договорі:

а) є фіктивним;

б) є нікчемним;

в) є підставою визнання спадкового договору нікчемним.

2. Коло спадкоємців складається з:

а) з 5-ти черг;

б) з 6-ти черг;

в) з 3-х черг;

г) з 7-ми черг.

3. Не можуть увійти до складу спадщини:

а) права та обов’язки особи як кредитора або боржника, якщо вони нерозривно пов’язані з його особою;

б) право на відшкодування шкоди завданої каліцтвом;

в) права на аліменти, пенсію, допомогу;

г) всі відповіді є вірними.

4. Часом відкриття спадщини є:

а) день смерті;

б) день видачі свідоцтва про смерть;

в) день смерті або день, з якого вона оголошується померлою;

г) в день, з якого вона оголошується померлою.

5. Місцем відкриття спадщини є:

а) місцезнаходження нерухомого майна;

б) місце проживання батьків спадкодавця;

в) останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна або його основної частини.

Ситуаційні задачі.

1. Діти померлого Головіна звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було встановлено, що будинок перебуває під забороною та є об’єктом договору довічного утримання, який був укладений між Головіним та Васильченко.

Роз’ясність, як впливає укладення договору довічного утримання на можливість спадкування за законом та за заповітом в разі смерті громадянина, якому надавалось утримання. Яке майно може бути успадковане? На яке майно можуть претендувати особи, що мають право на обов’язкову частку в спадщині?

2. До нотаріуса за посвідченням договору про заручини звернулося майбутнє подружжя Марценків. Нотаріус відмовив у посвідченні такого договору, пославшись на те, що у СКУ було внесено зміни і нині такий договір він не може посвідчувати. Марценки наполягали на посвідченні такого договору, та посилаючись на принцип свободи договору та ч. 3 ст. 31 СК, де йдеться про майнову відповідальність майбутнього із подружжя у разі, якщо реєстрація шлюбу не відбулася. Вони аргументували додатково свою вимогу положенням про те, що не може йтися про відповідальність, якщо не були регламентовані їхні права та обов’язки щодо приготування шлюбу і вони не були офіційно закріплені.

Дайте оцінку аргументації нотаріуса і майбутнього подружжя. Як би Ви діяли у конкретній ситуації майбутній нотаріус?

Практичні завдання

1. Серед вчених має місце дискусія щодо правової природи заповіту, зокрема, із заповідальним відказом. Одні вчені вважають його одностороннім правочином, інші – особливим видом договору.

Проаналізуйте дані точки зору. Визначте суб’єктний склад як з точки зору як матеріального, так і процесуального права.

2. Охарактеризуйте таке нотаріальне провадження, як передача у депозит нотаріуса грошових сум та цінних паперів.

До якої групи нотаріальних проваджень його слід віднести: посвідчення безспірних фактів, що мають юридичне значення, чи до групи «охоронні нотаріальні дії»? Мотивуйте свою відповідь.

3. Складіть проект заповіту подружжя, посвідчений в нотаріальному порядку.