МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО, ГОСПОДАРСЬКОГО ПРАВА ТА ПРОЦЕСУ

Методичні вказівки і завдання

з дисципліни «Цивільне процесуальне право» для студентів ІІІ курсу заочної форми навчання

напрям підготовки 6. 030401 «Правознавство»

освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр

на 2015 -2016 навч. рік

Укладач: Керноз Н.Є.,

ст. викладач кафедри

Рецензент: Апанасенко К.І.,

канд. юрид. наук,

доцент

Чернігів 2016

Загальні поради

З цієї дисципліни у міжсесійний період передбачено виконання двох контрольних робіт. Контрольні роботи одна із форм керівництва самостійною роботою студентів заочної форми навчання з боку викладача, засіб контролю і надання їм індивідуальної допомоги в творчому засвоєнні програмного матеріалу впродовж навчального року.

У пропонованих завданнях дано по п’ять варіантів контрольної роботи. Кожний варіант складається з теоретичного питання, тестових завдань. Для полегшення виконання роботи до кожного варіанту дано стислі методичні рекомендації та список рекомендованої основної та додаткової літератури. Складені контрольні завдання з урахуванням програми з цивільного процесуального права.

Контрольна робота виконується власноручно від руки, логічно, послідовно, державною мовою, грамотно, чітко і акуратно. Сторінки слід пронумерувати. Для можливих зауважень викладача треба залишити поля. В кінці роботи приводиться список фактично використаної літератури (навчальної, спеціальної, нормативного матеріалу). Робота підписується студентом і проставляється дата її виконання. Обсяг роботи не більше 22-24 сторінок учнівського зошита.

На обкладинці роботи вказується прізвище, імя та по батькові студента, домашня адреса, найменування предмета, навчальна група. Не рекомендується виконання контрольної роботи на окремих аркушах паперу чи комп’ютерним способом.

До написання роботи слід приступити після уважного вивчення відповідного розділу навчального посібника та ЦПК України. Далі добирається і вивчається інша спеціальна література та нормативні акти, як правило, з комп’ютерної бази. Необхідно використати не тільки пропоновану літературу, але й інші джерела, що опубліковані після підготовки викладачем контрольних завдань чи виявлені в Інтернеті.

При викладі теоретичного питання бажано дати аналіз норм права й матеріалів судової практики. До речі, в Інтернеті розміщені судові рішення, що приймаються судами України.

У тестових завданнях слід підкреслити вірну, на думку студента, відповідь з обов’язковим посиланням на відповідні абзаци, пункти чи частини статті ЦПК України.

Для написання контрольної роботи доцільно керуватися такими нормативно-правовими актами України:

• Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. (ВВР), 2004, № 40-41, 42, ст.492 з наступними змінами;

• Закон України «Про судоустрій та статус суддів України» від 7липня 2010 р. (ВВР), 2010, № 41-42,№ 43, № 44-45, ст.529 з наступними змінами;

• Закон України «Про третейські суди» від 11 травня 2004 р. (ВВР), 2004, № 35, ст.412 з наступними змінами;

• Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011р. в новій редакції чинній з 01.09.2016 р.;

такими коментарями:

• Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я. : КНТ, 2007. – Т.1. - 916 с. – (Серія «Процесуальні науки»).

• Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: / С. С. Бичкова , Ю. В. Білоусов, В. І. Бірюков та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. – К.: Атіка, 2008;

такими підручниками:

- Цивільний процес України: академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. ];[за ред. С. Я. Фурси]. – К. : Видавець Фурса С. Я. : КНТ, 2009. - 848 с. – Серія «Процесуальні науки». – ISB№ 978-966-8721-37-3 (серія). – ISB№ 978-966-8721-86-3 (Видавець Фурса С.Я.). - ISB№ 978-966-373-596-1 (КНТ)

- Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С. С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. – К.: Атіка, 2009;

У контрольній роботі, яка визнана задовільною, викладач виставляє оцінку «зараховано». Контрольна робота, у якій студент не розкрив основний зміст теоретичного питання, тестових завдань або в них є серйозні помилки оцінюється оцінкою «незараховано» і повертається студентові для подальшої роботи над навчальним матеріалом.

Повторно виконана контрольна робота повертається в інститут з раніше виконаною роботою.

У випадку невиконання першої контрольної роботи студент не допускається до складання заліку. У разі невиконання другої контрольної роботи студент не допускається до складання екзамену з цивільного процесуального права.

Контрольна робота № 2

ВАРІАНТ 1

А. Теоретичне питання

Цивільна юрисдикція Орієнтовний план

1. Поняття цивільної юрисдикції.

2. Розмежування понять «юрисдикція», «підвідомчість», «підсудність».

3. Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ.

4. Розмежування юрисдикції судів по розгляду цивільних, господарських і адміністративних справ.

5. Підвідомчість цивільних справ третейським судам.

Б. Тестові завдання

Тестове завдання №1

Другою інстанцією у цивільних справах є:

а) місцевий суд, який ухвалив судове рішення;

б Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ України;

в) судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується

Тестове завдання № 2

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом:

а) десяти днів з дня її проголошення;

б) двадцяти днів з дня її проголошення;

в) одного місяця з дня її проголошення.

Тестове завдання № 3

Які судові витрати сплачуються в разі подання апеляційної скарги:

а) судовий збір;

б) витрати на правову допомогу;

в) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Тестове завдання № 4

Що означає необґрунтованість судового рішення:

а) неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи;

б) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

в) невідповідність висновків суду обставинам справи;

г) правильні всі відповіді.

Тестове завдання № 5

Що означає незаконність судового рішення:

а) порушення норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні постанови судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, які викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглянув справу.

б) невідповідність висновків суду обставинам справи;

в) неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Методичні рекомендації

А. Відповідний матеріал можна знайти, опрацювавши тему «Цивільна юрисдикція», що включена до всіх підручників та навчальних посібників. При цьому слід розкрити її поняття та види й відмежування від господарської та адміністративної юрисдикцій.

Б. Тестові завдання, пов’язані з темою «Апеляційне провадження», що регламентується Гл. 1 Розділу V ЦПК України.

Рекомендована література Основна

А. Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - ст. ст. 124, 150,151,159.

1. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. № 1618-IV. // Відомості Верховної Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492 зі змінами:ст.ст.15,16,17,96,234,256, Розділ VII-1.

2. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV. //Відомості Верховної Ради України. - 2005 р.- №№ 35-37.- ст. 446 зі змінами:ст.ст.17-21

3. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991р. № 1798-XII. // Відомості Верховної Ради України. – 1992.- № 6.- ст.56 зі змінами:ст.12-16

4. Закон України «Про Конституційний Суд України» від 16.10.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - Ст. 272. зі змінами.

5. Закон України «Про третейські суди» від 11.05.2004 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2004.- N 35.- ст.412 з наступними змінами ст.1-6

6. Постанова від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»

7. Постанова пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12. 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» зі змінами.

8. Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо роз'яснення окремих аспектів видачі судових наказів про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг» від 03.05.2012 № 6-27/0/9-12.