- •Коледж транспорту та комп'ютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету
- •Методичний посібник
- •1 Пояснювальна записка
- •2 Витяг із робочої програми Самостійна робота
- •5.03050401 «Економіка підприємства»
- •5.05070205 «Обслуговування та ремонт електроустаткування
- •2.1 Витяг із робочої програми Самостійна робота
- •5.05090101 «Конструювання, виробництво та технічне обслуговування радіотехнічних пристроїв»
- •2.2 Витяг із робочої програми Самостійна робота
- •5.05010201 «Обслуговування комп’ютерних систем і мереж»
- •2.3 Витяг із робочої програми Самостійна робота
- •5. 05010101 «Обслуговування програмних систем і комплексів»
- •2.4 Витяг із робочої програми Самостійна робота
- •5.07010602 «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів»
- •3 Зміст самостійних робіт Самостійна робота № 1 (2 год.)
- •Самостійна робота №2 (2 год.)
- •Самостійна робота № 3 (2 год.)
- •Самостійна робота № 4 (2 год.)
- •Самостійна робота № 5 (2 год.)
- •Самостійна робота № 6 (2 год.)
- •Самостійна робота № 7 (2 год.)
- •Самостійна робота № 8 (2 год.)
- •Самостійна робота № 9 (2 год.)
- •Самостійна робота № 10 (4 год.)
- •Самостійна робота № 11 (4 год.)
- •Додаток 1
- •10 Уявних експериментів сучасної філософії, про які писали мислителі в останні десятиліття
- •Додаток 2
- •Даоська притча про судження
- •Дзен-буддійська притча про розуміння
- •Виконання бажань
- •Притча про марнославство
Самостійна робота № 11 (4 год.)
Тема: Цінності в житті людини і суспільства
Мета: ознайомитись з поняттям загальнолюдських та індивідуальних цінностей, розглянути поняття ієрархії цінностей та патології ціннісних орієнтацій
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ:
1 Зарудний Є. В. Філософія: навч. посіб. для студ. ВНЗ / Є. В. Зарудний. – К.: Кондор, 2007. – с. 449 – 457.
2 Щерба С. П. Філософія: підруч. для студ. ВНЗ / С. П. Щерба. – К.: Кондор, 2007. – с. 513 – 531.
План
1 Історичний розвиток філософських уявлень про цінності
2 Природа цінності
3 Патологія ціннісних орієнтацій
4 Ієрархія цінностей людського буття
ЗМІСТ ТЕОРЕТИЧНОГО МАТЕРІАЛУ
Філософське вчення про природу цінностей, їх структуру та місце в життєдіяльності людини називається аксіологією (від гр. аксіс — цінність і логос — вчення). Починаючи з освоєння знарядь праці, а потім вдосконалюючи їх, людина навчилася задовольняти власні елементарні потреби, почала виокремлювати головне і другорядне, необхідне, постійне і тимчасове у своєму житті. Поступово осмислювалася значимість предметів і явищ навколишнього світу для окремого індивіда, групи, суспільства, тобто визначалася їх цінність.
Цінність — це поняття, яке вказує на людську, соціальну і культурну значимість певних явищ і предметів діяльності. Цінність є особливим типом світоглядної орієнтації людини, уявленнями, які склалися в тій чи іншій культурі про ідеал, моральність, добро, красу. Будь-які події та явища в природі, суспільстві, житті індивіда сприймаються ним не лише за допомогою науково обґрунтованих теорій, а й пропускаються через призму власного ставлення до них.
Формування поняття "цінність" пройшло складний історичний шлях. Доцільно торкнутися лише історії тих поглядів на цінність, які є найважливішими для сучасного розуміння цього поняття.
Цікавим твердженням давньогрецької філософії є те, що найвищим мірилом цінності та найвищою цінністю є людина. Відома теза Протагора: "Людина є мірою всіх речей."
В античній і середньовічній філософії ціннісні характеристики включалися в саме життя, розглядалися як притаманні йому, нерозривні з реальністю. Дослідження цінностей як таких стало можливим тоді, коли поняття реальності розщепилося на реальність у власному розумінні й цінність як об'єкт людських уподобань, пристрастей та прагнень.
Категорія цінності найбільш ґрунтовно була розроблена класичною німецькою філософією, особливо І. Кантом. І. Кант поняття цінності пов'язує з поняттям доброї волі. Сама по собі добра воля має цінуватися незрівнянно вище, ніж будь-що здійснене нею на користь якоїсь схильності. Важливим у кантівському аналізі поняття цінності є те, що це поняття він співвідносить з людиною як метою, її розвитком, а такий аспект цінності, як корисність, — зі світом природи бажань. Цей аспект І. Кант називає відносною, зумовленою цінністю. Основну увагу він звертає на суб'єктивний аспект цінності, який і прагне висвітлити. Водночас підкреслює наявність і об'єктивного аспекту, але детально його не розробляє. Кантівську концепцію цінності сприйняли в основному, з деякими змінами, всі представники класичної німецької філософії.
Сучасна соціально-філософська література характеризується різноманітністю поглядів на природу цінностей та їх розуміння. Вони зрештою є або конкретизацією проблеми, наміченої в німецькій класичній філософії, або розробляються через протиставлення останній.
Найбільш аргументованим, поширеним і прийнятним є твердження, згідно з яким цінності є предметом потреб та інтересів людини. Цими предметами виступають речі, явища чи ідеї, думки. Залежно від цього виділяють дві групи цінностей:
— матеріальні — це знаряддя і засоби праці, предмети і речі безпосереднього споживання;
— духовні — це ідеї, теорії, думки: політичні, правові, моральні, естетичні, філософські, релігійні, екологічні тощо.
Залежно від ціннісного ставлення людини до світу цінності визначаються як "предметні" та "суб'єктні".
"Предметними" цінностями виступає все розмаїття предметів людської діяльності, суспільних відносин та включених до їх кола природних явищ як об'єктів ціннісного відношення. Вони оцінюються в плані добра і зла, істини чи хибності, краси чи потворності, допустимого чи забороненого, справедливого чи несправедливого тощо.
"Суб'єктивні" цінності — способи та критерії, на основі яких проводяться саміпроцедури оцінки відповідних явищ, закріплюються в суспільній свідомості і культурі, виступаючи орієнтирами діяльності людини. Це — настанови й оцінки, вимоги й заборони, цілі та проекти, які відображаються у формі нормативних настанов.
Розмаїття цінностей передбачає класифікацію за їх рівнем. Так, виділяються цінностіособистості, соціальних та професійних груп, національні, загальнолюдські.
В наш час особливої ваги набувають загальнолюдські цінності. Вони є регуляторами поведінки всього людства, виступаючи найважливішими критеріями, стимулами і знаряддями пошуку шляхів взаєморозуміння, злагоди і збереження життя людей планети. Слід мати на увазі, що загальнолюдські цінності мають конкретно-історичний характер. їх розуміння в античності чи в епоху Середньовіччя суттєво відрізняється від їх розуміння в сучасному інформаційному суспільстві.
У сучасній філософії поки що немає єдиного бачення того, що є загальнолюдськими цінностями. Немає основи, яка б давала змогу визначити єдині, загальнозначимі цінності для всіх народів, систем та культур. Спостерігається надзвичайне розмаїття думок щодо поняття "загальнолюдське".
Можна виділити деякі цінності, які, беззаперечно, є загальнолюдськими:
— цінність людського життя;
— смисл життя, добро, справедливість, краса, істина, свобода тощо;
— цінність природи як основи життєдіяльності людини, запобігання екологічній кризі, збереження навколишнього середовища;
— відвернення загрози термоядерної війни;
— забезпечення свободи, демократизації усіх сфер людської життєдіяльності —економіки, політики, культури тощо.
Подальший конкретно-історичний аналіз сутності та розвитку цінностей є важливою стороною наукового дослідження і розуміння історії суспільства та культури.
За традиційною класифікацією цінності поділяють на матеріальні (цінності, які існують у формі речей — одяг, продукти харчування, техніка, храм, картина) і духовні — моральні, релігійні, художні, політичні та ін. Однак такий поділ не враховує того, що в продуктах людської діяльності матеріальне і духовне взаємопроникають і чітко розмежовувати їх неможливо. Наприклад, нелегко зарахувати єгипетські піраміди чи грецькі храми до матеріальних чи духовних цінностей. Правильніше було б, напевне, вести мову про цінності, які задовольняють матеріальні і духовні потреби. Однак і це розмежування не вичерпує проблеми, адже, куди віднести такі цінності, як душевний комфорт, мир? Тому крім цінностей, які задовольняють матеріальні і духовні потреби, виокремлюють психічні і соціальні цінності, які задовольняють відповідні потреби. Так, переживання радості, щастя, душевного комфорту, до яких людина прагне і які цінує, не належать ні до духовної, ні до матеріальної сфер. Вони є душевними, а не духовними, цінностями. Соціальні потреби також задовольняються певними цінностями — такими, як соціальна захищеність, зайнятість, громадянське суспільство, держава, церква, профспілка, партія тощо. Їх також не можна однозначно кваліфікувати як матеріальні чи духовні цінності. Однак на побутовому рівні цілком достатнім є поділ цінностей на матеріальні і духовні. При цьому матеріальними цінностями (їх іноді називають благами) вважають економічні, технічні і вітальні (стан здоров´я, екології) цінності, які задовольняють тілесне буття людини, а духовними — релігійні (святість), моральні (добро), естетичні (прекрасне), правові (справедливість), філософські (істина), політичні (благо суспільства) цінності, які роблять буття людини людським, гарантують її існування як духовної істоти.
ЗАВДАННЯ
1 Скласти конспект за питаннями плану
При підготовці звернути увагу на сучасні класифікації цінностей, поняття «підміни» та патології цінностей
2 Підготуватися до обговорення таких питань:
- як ви розумієте поняття «цінність»?
- які цінності, на вашу думку, є істинними, а які – хибними?
- які основні типи ціннісних орієнтацій існують у сучасному суспільстві?
- як змінювались уявлення про цінності у різні історичні періоди? чому?
- які цінності стають загальнолюдськими у ХХІ ст.? чому?
3 Написати короткий (1 сторінка) твір-роздум на тему:
- «Ієрархія цінностей у моєму житті».
ФОРМА КОНТРОЛЮ
- перевірка конспектів;
- перевірка творів.
ВИКЛАДАЧ – Дедович Д. В.
