Тема 23. Пересмотр по вновь открывшимся или новымобстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Коллоквиум - вопросы для обсуждения

1.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.

2. Круг лиц, имеющих право подавать заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.

3. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда.

4. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда.

Дискуссия:

1. В чем отличия вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств?

2. Назовите основания для пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Какие суды могут пересматривать судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?

4. Назовите правила исчисления сроков подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

5. В чем отличие и в чем сходство пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотра в порядке надзора?

Разноуровневые задачи и задания

№ 1

Минина обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда. В обоснование заявления она сослалась на то, что указанным решением о разделе совместно нажитого в период брака с Шапкиным имущества из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Москвич» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Минина считала, что половина стоимости двигателя должна быть взыскана с Шапкина в ее пользу, и в связи с этим обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением районного суда решение суда от 5 декабря отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением за Мининой признано право собственности на половину двигателя.

Имеются ли в данном случае основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

Какие ошибки допущены судом при рассмотрении заявления Мининой?

№ 2

Приговором районного суда г. С.- Петербурга от 10 октября 2003г. К. был признан виновным в нанесении Б. телесных повреждений во время ссоры на лестничной площадке. В январе 2004 г. Б. предъявил иск к К. о возмещении ущерба в связи с повреждением здоровья и просил взыскать с ответчика денежную сумму в возмещение заработка, утраченного вследствие увечья, на оплату санаторной путевки и за поврежденный костюм. Иск судом был удовлетворен частично. Впоследствии приговор районного суда был отменен в порядке надзора 30 марта 2006 г. и дело было прекращено за отсутствием состава преступления (К. действовал в пределах необходимой обороны). В связи с этим по заявлению К. суд отменил свое первоначальное решение по новым обстоятельствам, вторично рассмотрел дело по существу и вынес решение об отказе Б. в иске. При этом суд взыскал с него в пользу К. 42400 руб. в порядке поворота ранее вынесенных и приведенных в исполнение судебных решений.

Какие последствия наступают после отмены приговора, на основе которого вынесено судебное решение?

Кто имеет право поставить вопрос о пересмотре?

Кто рассматривает заявление о пересмотре?

Правильно ли поступил суд, взыскав в пользу К. ранее выплаченную сумму?

№ 3

К. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что показания свидетеля Сидорова, которые были положены в основу решения, были заведомо ложными. В подтверждение чего представила постановление органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова в связи со смертью обвиняемого.

Может ли быть признано такое обстоятельство вновь открывшимся? Как должен поступить суд?

№ 4

При рассмотрении дела по иску Силантьева к избирательной комиссии области суд, принимая решение, основывался на положениях Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации» и в удовлетворении иска Силантьеву отказал.

Через 8 месяцев после вынесения решения Конституционный Суд РФ признал некоторые положения указанного закона несоответствующими Конституции РФ, в том числе и те, которые легли в основу решения по иску Силантьева к избирательной комиссии.

Вправе ли Силантьев обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Реферат:

1. Новеллы производства по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

2. Пересмотр решений вступивших в законную силу.

Тест по общим вопросам в рамках дисциплины гражданский процесс (выходной контроль):

1. Предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие в сфере:

а) разрешения разнообразных правовых конфликтов;

б) гражданского судопроизводства (процесса);

в) исполнения судебных постановлений и постановлений иных органов.

2. Действие принципа диспозитивности проявляется в праве сторон:

а) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины;

б) отказаться от иска;

в) заявлять отвод судье.

3. Лицом, не относящимся к лицам, участвующим в деле, является:

а) прокурор;

б) свидетель;

в) истец.

4. Истец вправе:

а) отказаться от иска;

б) признать иск;

в) выделить дело в отдельное производство.

5. Ответчик вправе:

а) отказаться от иска;

б) признать иск;

в) выделить дело в отдельное производство.

6. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, защищают в процессе:

а) права и интересы сторон;

б) собственные права и интересы;

в) права и интересы государства и общества.

7. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина:

а) если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд;

б) если гражданин обратится к прокурору с соответствующей просьбой;

в) в любых случаях, когда сочтет это необходимым.

8. Две формы участия в гражданском процессе в защиту чужих интересов (возбуждение дела и дача заключения по делу) характерны для:

а) общественных организаций;

б) негосударственных органов;

в) государственных органов и органов местного самоуправления.

9. Заявление прокурора республики в составе Российской Федерации о признании закона республики противоречащим федеральному закону подлежит рассмотрению в:

а) Конституционном суде республики в составе РФ;

б) Конституционном Суде РФ;

в) суде общей юрисдикции.

10. Иск о ……….. может быть предъявлен только по месту жительства ответчика.

а) взыскании алиментов и об установлении отцовства;

б) возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья;

в) взыскании суммы долга.

11. О наложении судебного штрафа суд первой инстанции выносит:

а) определение;

б) решение;

в) частное определение.

12. Процессуальным является срок:

а) на подачу частной жалобы;

б) исковой давности;

в) претензионный.

13. Суд принимает доказательства:

а) относимые и допустимые;

б) любые;

в) неопровержимые.

14. К видам доказательств не относятся:

а) объяснения сторон и третьих лиц;

б) письменные и вещественные доказательства;

в) бумажные доказательства.

15. Элементом иска не являются:

а) предмет иска;

б) доводы иска;

в) основание иска.

16. В соответствии с процессуально-правовой классификацией исков к видам исков относятся:

а) иски о присуждении, иски о признании, преобразовательные иски;

б) иски по спорам, возникающим из трудовых, жилищных, экологических и иных правоотношений;

в) негаторные и виндикационные иски.

17. Предварительное судебное заседание проводится с целью:

а) закрепления распорядительных действий сторон;

б) рассмотрения дела по существу;

в) исследования доказательств.

18. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении:

а) производство по делу приостанавливается;

б) в судебном заседании объявляется перерыв;

в) разбирательство дела откладывается.

19.Судебные постановления суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, выносятся в форме:

а) решения;

б) определения;

в) судебного приказа.

20. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение … дней со дня вручения ему копии этого решения:

а) 10;

б) 7;

в) 5.

21. Срок для вынесения судебного приказа по существу заявленного требования … дней:

а) 10;

б) 15;

в) 5.

22. Объектами апелляционного обжалования являются:

а) решения и определения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, не вступившие в законную силу;

б) решения и определения мирового судьи, не вступившие в законную силу;

в) определения и постановления суда надзорной инстанции.

23. Срок подачи апелляционной жалобы, представления составляет:

а) 10 дней;

б) шесть месяцев;

в) один месяц.

24. Рассмотрение дел в кассационном порядке может осуществляться:

а) судьей единолично;

б) и единолично судьей, и коллегиально;

в) коллегиально.

25. Срок для подачи кассационных жалобы, представления составляет:

а) 10 дней;

б) шесть месяцев;

в) один месяц.

26. Надзорной инстанцией не является:

а) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

б) Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

в) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

27. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение … со дня их вступления в законную силу:

а) двух лет;

б) года;

в) трех месяцев.

28. Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам:

а) судом, принявшим эти решение, определение;

б) судом второй инстанции;

в) судом надзорной инстанции.

29. Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам:

а) вне рамок судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле;

б) в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле;

в)в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

30. При определении разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления не учитывается следующее обстоятельство:

а) фактическая сложность дела;

б) нормативный срок рассмотрения дела;

в) общая продолжительность судопроизводства по делу.

31. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда на территории РФ не допускается, если:

а) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

б) рассмотрение данного дела относится к исключительной подсудности судов РФ;

в) сторона, против которой состоялось решение, подало жалобу на решение иностранного суда, вступившее в законную силу.

32. Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий может быть подана в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение………со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

а) 10 дней;

б) 1 месяца;

в) 3 дней.

33. Дело по иску организации «А», г. Москвы к организации «Б» г. Ростова-на-Дону на сумму 1 млн руб. по договору подряда по общему правилу будет рассматривать:

а) Московский городской арбитражный суд;

б) Арбитражный суд Ростовской области;

в) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

34. Какое нотариальное действие не может совершать частный нотариус при наличии в нотариальном округе государственного нотариуса?

а) удостоверение сделки;

б) свидетельствование верности копий документов и выписок из них;

в) выдачу свидетельства о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества.