Тема 21. Производство в суде кассационной инстанции

Коллоквиум - вопросы для обсуждения

1. Сущность и значение кассационного производства.

2. Объекты, субъекты, сроки кассационного обжалования. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационных жалобы, представления.

3. Рассмотрение кассационных жалобы, представления для решения вопроса о передаче на рассмотрение по существу: сроки, порядок, последствия.

4. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции.

5. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.

Дискуссия:

1. В чем заключаются сущность и задачи кассационного производства?

2. Назовите субъектов кассационного обжалования.

3. Назовите объекты кассационного обжалования

4. Ответчик при рассмотрении дела в кассационной инстанции признал иск. Как следует поступить суду?

5. При каком условии прокурор может принести кассационное представление?

6. В каких пределах рассматривается гражданское дело судом кассационной инстанции?

7. Какие вопросы не вправе предрешать суд кассационной инстанции в случае отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение?

8. Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?

9. В какой срок и куда возможна подача ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование? Каковы последствия пропуска этого срока?

10. Допускается ли представление в кассационную инстанцию новых доказательств?

Разноуровневые задачи и задания:

№ 1

Сидоровой подана кассационная жалоба на постановление суда, не вступившее в законную силу. Будет ли принята такая жалоба? Каковы должны быть действия суда кассационной инстанции в данном случае?

№ 2

В заседании суда кассационной инстанции истец устно заявил об отказе от иска. Председательствующий занес в протокол заявление истца, разъяснил сторонам последствия отказа от иска, отменил решение суда по делу и прекратил производство по делу.

Правомерны ли действия суда кассационной инстанции?

№ 3

Алексеева обратилась в районный суд с иском к Тимофееву о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 10 октября 2010 г. притворной сделкой и переводе на нее права собственности на жилое помещение, являющееся предметом этого договора. Она указала, что летом 2010 г. передала денежные средства в размере 3 млн. руб. Тимофееву для покупки на ее имя нежилого помещения, принадлежавшего ООО «Сирена»; в заключенном договоре купле-продажи покупателем указан Тимофеев, 22 октября 2010 г. Тимофеев заключил с Сиротой договор займа на сумму 2,5 мил.руб. под залог принадлежащего ей нежилого помещения, 15 декабря 2010 г. передал это помещение в собственность заимодавца по договору об отступном.

Решением районного суда иск Алексеевой удовлетворен. Судебная коллегия по гражданским делам суда уровня субъекта оставила решение районного суда без изменения.

В Президиум суда уровня субъекта с кассационной жалобой обратилось ООО «Сирена» с просьбой отменить решения судов в связи с тем, что ООО «Сирена» к участию в деле не было привлечено, хотя оно являлось стороной по сделке, признанной судом притворной. Кроме того в жалобе указывалось, что Тимофеев и Сирота участвовали в деле в качестве третьих лиц, а не ответчиков. Вместе с тем сделки между ними признаны ничтожными, государственная регистрация прав собственности на спорное имущество, произведенная на их имя, прекращена.

Какое нарушение норм процессуального права допущено по данному делу, и относится ли оно к числу существенных?

Реферат:

1. Трансформация института кассации в российском процессуальном праве.

2. Сравнительный анализ пересмотров решений вступивших в законную силу в гражданском процессе.