3.3 Сравнение антивирусов Mac os X

В то время как Mac OS X это уже использует свои собственные внутренние механизмы защиты системы, тем, кто хочет быть абсолютно уверенным, следует нарастить свою защиту с помощью хорошего программного обеспечения безопасности.

В соответствующих порталах для пользователей Mac, когда речь идет о решениях безопасности существует общее мнение: антивирусы не нужны, так как Mac OS X использует свои собственные внутренние механизмы защиты. Однако многие забывают: вместо того, чтобы выключать внутреннюю защиту системы, все решения защиты для Mac OS X дополняют ее! Каждое решение работает параллельно с защитой Mac и тем самым повышает безопасность. Второй контраргумент говорит, что пакеты безопасности якобы замедляют производительность Mac OS X, но для многих антивирусных решений он несправедлив.

В некоторых случаях максимальная производительность антивируса – малая нагрузка на систему

Обе диаграммы с результатами испытаний на следующей странице быстро показывают, что решения для защиты от Bitdefender и ESET, несмотря на уровень обнаружения 100%, мало грузят систему. Они требуют для своего собственного исполнения всего 1 до 2% системных ресурсов. Большинство других решений требуют до 10% системных ресурсов для защиты системы, а в некоторых случаях даже больше.

В общей сложности 4 из 12 протестированных пакетов безопасности доступны бесплатно: AVG, Avast, Avira и Sophos. Пакет, обладающий лучшим обнаружением в сочетании с самой низкой системной нагрузки - от AVG. Однако, для 100% эффективности обнаружения ему требуется около 10% системных ресурсов.

Индивидуальные рейтинги

В обнаружении вредоносных программ 4 из 12 пакетов достигли максимальной производительности 100%: AVG, BitDefender, ESET и Microworld. Четыре другие пакета делают незначительные ошибки и обнаруживают 99.17 процента: Avast, Kaspersky, Sophos и Symantec. Существует скользящая шкала обнаружения для продуктов Dr. Web, Avira, Canimaan Software и ProtectWorks. Они обнаруживают только от 49 до 98,33 процентов от вредоносных программ испытания. В лаборатории используется 120 отобранных вредоносных образцов на Mac OS, которые собирались в течение нескольких месяцев до начала испытания.

Нагрузка на систему

Для теста на влияние пакетов безопасности на систему, 839 файлов, представляющих собой объем 30,6 Гбайт, были скопированы на эталонную систему, и выполнялись многие загрузки файлов из интернета. Время, необходимое для выполнения этих задач, служило в качестве опорного значения в тесте. Как только было установлено решение защиты, требовалось выполнить те же задачи. Соответствующие результаты перечислены в последней тестовой таблице на следующей странице.

Контрольное время было 246 секунд. Как уже упоминалось, пакеты из Bitdefender и ESET, с 249 и 253 секунд почти не затормозили системы. Другие решения от Symantec, Canimaan Software, Kaspersky и AVG нагружают систему чуть более, их значения остановились в районе 268 секунд. После идет Sophos с временем 284 секунды, далее значения значительно возрастают: от 292 до 466 для Avast. Почти невероятное значение 1387 секунд было измерено для Dr. Web. Это более чем в 5,6 раза превышает опорное значение.

Хорошие новости: отсутствие ложных тревог

Под каждый установленный пакет безопасности, были установлены чистые, популярные компьютерные программы, загружались обновления, производился запуск программ. Все 12 решений для мониторинга этих процедур не вызывают каких-либо ложных срабатываний.

В качестве дополнительного безрейтингового теста исследовалось поведение комплексов безопасности в случае нежелательного программного обеспечения. В общей сложности 10,500 этих приложений должны были быть обнаружены с помощью этих пакетов безопасности и блокироваться, если это возможно. Результат: только 7 антивирусов сработали великолепно: AVG, Bitdefender, Dr. Web, ESET, Kaspersky, Microworld и Sophos. Только 2 программы продемонстрировали выявление нежелательного программного обеспечения ниже среднего показателя: от 50 до 75 процентов.

Взгляд на дополнительные функции

В дополнение к компоненту безопасности, в общей сложности пять из 12 приложений безопасности не предлагают пользователю никаких дополнительных возможностей. Другие антивирусы предлагают дополнительные услуги, такие как безопасные функции просмотра, брандмауэр или функции родительского контроля. В некоторых отдельных случаях существуют также полезные инструменты против сетевых атак. Количество дополнительных услуг зависит от того, платное ли программное обеспечение или бесплатное.

Mac OS X - высокая степень безопасности

Система Apple Mac OS X уже разработана безопасной, благодаря своим внутренним компонентам защиты. Тем не менее, даже системы Mac подвержены хакерским атакам. Поэтому те, кто стремится улучшить защиту системы до самого высокого уровня, должны более внимательно взглянуть на доступные пакеты безопасности.