- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1. Общие сведения о компьютерных вирусах и вирусы Windows
- •1.1 История развития вирусов
- •1.2 Классификация вирусов
- •1.2.1 Вирусы по «деструктивному воздействию»
- •1.2.2 Вирусы по «способу заражения»
- •1.2.3 Вирусы по «среде обитания»
- •1.2.4 Вирусы по «особенностям алгоритмов»
- •1.3 Как уберечься от вируса
- •1.4 Архитектура и уязвимость Windows. Решение проблем
- •2. Вирусы других операционных систем
- •2.1 Архитектура и вирусы Mac os
- •2.2 Архитектура и вирусы Android
- •3. Антивирусные системы
- •3.1 Классификация антивирусных программ
- •3.2 Сравнение антивирусов Windows 10
- •19 Продуктов, официально поддерживающих Windows 10
- •3.3 Сравнение антивирусов Mac os X
- •3.4 Сравнение антивирусов Android
- •16 Из 25 тестируемых приложений обеспечивают превосходную защиту
- •Заключение
- •Список используемой литературы
3.2 Сравнение антивирусов Windows 10
Несмотря на новую концепцию защиты в Windows 10, она нуждается в пакете безопасности для обеспечения оптимальной безопасности системы. Было протестировано 19 пакетов безопасности под Windows 10 и произведено сравнение со встроенной защитой Windows Defender.
Windows Defender действительно может обеспечить базовую защиту системы, но не так идеально, как другой пакет безопасности. Это проявляется в последнем тесте. Бесплатные продукты действительно получили хорошие оценки, но их производительность не совсем совпадает с коммерческими решениями безопасности.
19 Продуктов, официально поддерживающих Windows 10
Тестирование продолжалось в течение двух месяцев. Выводы основаны не только на отдельных функциях, но и влиянии антивирусов на производительность ПК. Все протестированные версии официально поддерживаются операционной системой Windows 10. Это означает, что в случае, если результаты испытаний у какого-то продукта являются плохими, то производители не могут оправдываться тем, что их продукт не поддерживает windows 10.
Тем не менее, краткий обзор окончательных результатов указывает на то, что в общей сложности четыре продукта смогли добиться лучшего результата величиной 18 очков: Avira, BitDefender, Kaspersky и Symantec. Три других продукта следуют далее с 17,5 и 17 очками.
Результаты встроенного Windows Defender служили в качестве ориентира, который остальные продукты должны были превзойти.
Эффективность обнаружения угроз
В тесте все продукты должны были обнаружить и устранить около 21000 вредоносных программ в тесте на работу при реальных условиях и в тесте сайта AV-TEST. Первоначальный тест пройти особенно трудно, так как используется новое и поэтому неизвестное вредоносное ПО. Тест от сайта AV-TEST оценивает, могут ли решения также обнаружить огромное число старых известных угроз.
Программы от Symantec и Bitdefender являются единственными продуктами, которые были в состоянии выполнить тест на обнаружение на 100-процентный балл. Продукты от компании Avira, F-Secure, AVG, AhnLab и Лаборатории Касперского также обнаружили все угрозы безошибочно в тесте на работу в реальных условиях, но каждый из них ошибся в одной из старых известных угроз. Вот почему они достигли 99,9-процентного результата в тесте от AV_TEST. Хорошо известные продукты от McAfee, G Data или ESET оказались недостаточно хорошими в тесте на работу в реальных условиях, они набрали 96,3 до 97,6 процента.
Лучший бесплатный продукт от Panda Security сканирует с шансом обнаружения 99,4 и 99,9 процента соответсвенно. Windows Defender для сравнения, обнаружил лишь 87,7 и 99,5 процента.
Производительность Windows 10
Также измерялось насколько сильно решение безопасности замедляет ПК на Windows 10. В этом тесте ежедневные процедуры, такие как запуск веб-сайтов, копирование данных или установка программ, были выполнены на эталонном ПК без программного обеспечения безопасности. Впоследствии, идентичные задачи были повторены с соответствующим решением безопасности и уровни производительности сравнивали.
Продукты от компании Avira, BitDefender, Kaspersky Lab и Symantec показывают, что можно добиться максимальной производительности обнаружения, не тормозя систему. Для ESET, G Data, ThreatTrack и Quick Heal, это совершенно другая история: все они получают только от 2,5 до 3,5 баллов из возможных 6 из-за того, что частично нагружают систему. Лучшая бесплатная программа от Panda Security с точки зрения обнаружения также замедляет работу системы заметно и, таким образом, также получили только 3,5 балла. Windows Defender также немного замедляет работу системы, но не так сильно: 4,5 балла.
Работа в фоновом режиме
Пакеты были протестированы в сегменте юзабилити. Было установлено, например, блокируются ли пакетом доброкачественные программы или чистые веб-сайты или часто ли помечаются основные файлы как зараженные. Во время испытания, в которых антивирусы посетили 500 веб-сайтов, были установлены программы и чуть менее 1,5 миллиона чистых файлов были отсканированного, ложные срабатывания были зарегистрированы.
Почти все пакеты безопасности получили от 5 до 6 баллов в этом тесте. Только продукт от K7 блокировал несколько доброкачественных программ и ложно отпарвлял в карантин чистые файлы. Поэтому он получил только 4,5 балла. Все бесплатные программы и даже Windows Defender получили «хороший» и «очень хороший» рейтинг.
Хорошие продукты защиты для Windows 10
Основная защита, поставляемая Microsoft с помощью пакета Windows Defender, может быть и хорошая, но этой защите еще далеко до совершенства. В тесте 17 из 19 программ были лучше защиты Windows. Поэтому пользователи должны полагаться на одно из проверенных решений в области безопасности. Avira, BitDefender, Kaspersky и Symantec получили наивысшие оценки.
