1.11. Темы для научного эссе

1. Правовые проблемы признания договора незаключенным.

2. Правовое регулирование непоименованных договоров.

3. Смешенный договор в системе гражданско-правовых договоров.

4. Договор – правоотношение и договор-сделка.

5. Реализация принципа свободы договора в нормах ГК РФ.

1.12. Вопросы для контроля

1. Понятие гражданско-правового договора.

2.Содержание принципа свободы договора.

3. Соотношение договора и закона.

4.Толкование гражданско-правового договора.

5. Система гражданско-правовых договоров.

6. Отличие классификации договоров от классификации сделок.

7. Содержание договора. Существенные условия договора.

8. Стадии заключения гражданско-правовых договоров.

9. Особенности заключения договоров на торгах.

Тема 20. Изменение и расторжение договора

1. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

При изучении темы следует учитывать, что действующее законодательство исходит из презумпции, согласно которой изменение и расторжение договора осуществляется по соглашению сторон (ст. 451 ГК РФ). Из указанного выше общего правила о расторжении (изменении) договора имеются два исключения. Договор может быть изменен или расторгнут:

а) по требованию одной из сторон договорного обязательства;

б) по решению суда.

Требование одной из сторон об изменении (расторжении) договора должно опираться на «существенное нарушение договора другой стороной». Само понятие «существенное нарушение» дается в общей форме в п. 2 ст. 450 и в ст. 451 ГК РФ. Однако не следует забывать, что договор расторгается судом «при наличии одновременно» четырех условий, перечисленных в п. 2 ст. 451 ГК РФ.

Анализ судебной практики применения п. 2 ст. 450 ГК позволяет выделить влияющие на квалификацию нарушения договора как существенного:

а) срок неисполнения обязательства является значительным;

б) нарушение условия договора, являющегося существенным для данного вида договоров в силу указания закона;

в) нарушение условия договора, признанного существенным в силу соглашения сторон;

г) неисполнение «основной» обязанности по договору;

д) нарушение условия о целевом характере обязательства и др.

Стороны в договоре могут установить иной порядок его изменения или расторжения.

Термин «односторонний отказ» буквально означает, что при получении виновной стороной уведомления от потерпевшей стороны о расторжении (изменении) договора такой договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Поэтому обращения в суд в таком случае не требуется.

К отношениям сторон, когда одной из них предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично, порядок изменения или расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, неприменим.

Некоторые затруднения возникают у судов в связи с проблемой разграничения понятий «отказ от исполнения обязательства» и «расторжение договора». Существуют три возможных понимания соотношения отказа от исполнения обязательства и расторжения договора. В одном случае суды считают, что отказ от исполнения обязательства является разновидностью расторжения договора (см. постановления: ФАС СЗО от 27.12.2002 № А56-18827/02, от 10.04.2006 № А42-7043/2005; ФАС УО от 31.07.2006 № Ф09-5923/06-С3; ФАС ВВО от 28.08.2006 № A31-4293/2005-15, от 31.08.2006 № А28-3600/2006-143/17).

В других делах суды противопоставляют расторжение договора (в том числе и одностороннее) и отказ от исполнения обязательства. В практике ВАС РФ также есть дела, в которых суд противопоставлял одностороннее расторжение и отказ от исполнения обязательства.

В третьей категории дел суды называют расторжение договора последствием отказа от исполнения обязательства (см. постановления ФАС СКО от 02.08.2004 № Ф08-3308/04; ФАС СЗО от 08.02.2005 № Ф04-43/2005(8065-А45-17); от 21.02.2005 № А56-16444/04; ФАС ЦО от 29.03.2005 № А09-6647/00-7-4-2).