1.11. Темы для научного эссе

1. Проблемы начала исчисления срока исковой давности.

2. Особенности применения исковой давности при виндикации имущества.

3. Применение исковой давности к требованиям о признании договора незаключенным.

4. Действие исковой давности на обязательство.

1.12. Вопросы для контроля

1. Значение и правовая природа сроков в гражданском праве. Виды сроков.

2. Порядок исчисления сроков в гражданском праве.

3. Сроки исковой давности, их отличие от других сроков, применяемых в гражданском праве.

5. Правила исчисления сроков исковой давности.

6. Основания и последствия приостановления сроков исковой давности.

7. Основания и последствия перерыва сроков исковой давности.

8. Основания и последствия восстановления сроков исковой давности.

9. Применение срок исковой давности к дополнительным требованиям.

Тема 10. Ответственность за нарушение обязательств

1. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

Понятие юридической ответственности является спорным в литературе. Необходимо повторить основные характеристики юридической ответственности, изучаемые по дисциплине «теория государства и права». Юридическая ответственность рассматривается в социальном аспекте как неуклонное, строгое, предельно инициативное осуществление всех своих обязанностей (С.С. Алексеев). В филологическом аспекте юридическая ответственность рассматривается, как регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях (В.А. Тархов). С.Н. Братусь определяет юридическую ответственность как исполнение обязанности на основе государственного и приравненного к нему общественного принуждения. С точки зрения соотношения причины и следствия юридическую ответственность можно определить как результат правонарушения, реакцию на него (Н.С. Малеин). В рамках юридической ответственности реализуется установленная на случай правонарушения санкция (В.С. Кичатова).

Гражданско - правовая ответственность является разновидностью юридической ответвенности. Целесообразно рассмотреть особенности изучаемого вида ответственности.

Гражданско - правовая ответственность наступает в виде лишений имущественного характера. Даже в случае нарушения личных неимущественных прав правонарушитель не привлекается к ответственности, предполагающей лишения личного характера. Вместе с тем, следует обратить внимание, что не все меры имущественного характера, предусмотренные гражданским законодательством на случай правонарушения, относятся к гражданско-правовой ответственности.

Следующим признаком гражданско - правовой ответственности является ее компенсационный характер.

Если взыскание прямых убытков (реального ущерба) обычно не представляет трудности в правоприменительной практике, то при взыскании неполученного дохода (упущенной выгоды) встречаются определенные сложности и спорные моменты. Существуют общие правила об упущенной выгоде. Так, если нарушение права принесло лицу вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие расходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Вторым критерием определения упущенной выгоды является размер подлежащих возмещению убытков, который зависит от цены, положенной в основу бухгалтерского расчета при определении прямых (реального ущерба) и косвенных (упущенной выгоды) убытков.

С введением в действие ГК РФ в судебной практике стали широко применяться правила ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства в форме взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Особо следует обратиться к рассмотрению вопроса о компенсации морального вреда как форме гражданско - правовой ответственности.

Деление гражданско - правовой ответственности на отдельные виды может осуществляться по различным критериям. Те условия, которые необходимы для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образуют состав гражданского правонарушения. Ими являются противоправное поведение и вина правонарушителя, а в отдельных случаях (например, при возмещении убытков) связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями для потерпевшего. И если объективная сторона здесь понятна, то субъективная в законодательстве раскрыта не полно, что вызывает или может вызвать определенные трудности и (или) негативные правовые последствия для сторон в судебном споре. Указывая на форму вины, ГК РФ в то же время не раскрывает ни ее содержание, ни виды.