1. Темы для научного эссе

1. Понятие и система обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.

2. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

3. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

4. Понятие «моральный вред» в российском и зарубежном праве.

5. Проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам.

6. Диффамация, как основание компенсации морального вреда.

7. Понятие источника повышенной опасности.

8. Проблема возмещения внедоговорного вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости.

9. Проблема возмещения пострадавшим вреда, причиненного террористическими актами, техногенными катастрофами.

12. Вопросы для контроля

1. Понятие обязательства вследствие причинения вреда и как характеризуется это обязательство.

2. Предмет (объект) обязательства вследствие причинения вреда и его субъектный состав.

3. Условия возникновения обязательство вследствие причинения вреда.

4. Понятие вреда и его виды.

5. Источники регулирования обязательств вследствие причинения вреда.

6. Особенность ответственности за вред, причиненный актами государственного управления и актами правоохранительных органов.

7. Ответственность за вред, причиненный лицами в возрасте до 14 лет и с 14 до 18 лет.

8. Ответственность за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

9. Понятие источника повышенной опасности.

10. Понятие владельца источника повышенной опасности. Особенность его ответственности за причиненный вред.

11. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный вред.

12. Принципы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.

13. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров или услуг (работ).

14. Основания компенсация морального вреда. Способы и размер компенсации морального вреда.

Тема 38. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

1. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

Обязательство из неосновательного обогащения, в настоящее время в том или ином виде известное практически всем развитым правопорядкам континентальной Европы, является результатом заимствования из римского права института condictio (лат. condictio – получение).

В теории существуют различные взгляды на вопрос об основаниях возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения. В судебной практике арбитражные суды по-разному оценивают основания возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения.

В некоторых случаях считают достаточными наступление одного из следующих обстоятельств:

• факт беститульного приобретения одним лицом имущества за счет другого лица; потерпевший должен доказать, что приобретатель без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел или сберег его имущество;

• приобретение лицом имущества за счет другого лица;

• факт неосновательного обогащения одной стороны за счет другой;

• отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества за счет другого лица.

В других ситуациях арбитражные суды указывают на наличие одновременно нескольких оснований:

• чтобы обогащение одного лица произошло за счет другого и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении;

• одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого лица, законные основания для перехода имущества отсутствуют;

• обогащение приобретателя за счет потерпевшего без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой;

• обогащение одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.