Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка з філософії ГОТОВА3.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.26 Mб
Скачать

Питання для перевірки знань:

  1. Поясніть єдність теоретичного і практичного в пізнанні.

  2. Назвіть особливості наукового, морального, художнього пізнання.

  3. Чи однакові концепції істини використовують в науці, релігії, філософії?

  4. Поясніть як в істинному знанні поєднуються абсолютні та відносні моменти?

Проблемні ситуації, завдання та теми для обговорень:

    1. Що означає вислів: «Я знаю що нічого не знаю»?

    2. Чи може теоретичне пізнання бути практикою і чи можлива практика без теорії?

    3. Наскільки універсальна наука? Які її межі? Чи може вона все пояснити?

    4. Чи може інтуїція давати достовірне знання?

    5. Чи може правда суперечити істині?

    6. Доведіть чи всі люди є творчими особистотями? Проблема бездарності.

    7. Завжди можна знайти такі твердження, які неможливо ні довести, ні спростувати ніякими експериментами. Чи не супере­чить ця теза про практику як критерій істини?

    8. Чи завжди істинність понять залежить від корисності результатів?

Робота з першоджерелами: Поняття пізнання, його чинників та складових

Оцініть особливості пояснення феномена пізнання у наведеному твердженні. Із яких особливостей людини та людської життєдіяльності виводиться тут пізнання? На що воно спрямоване?

"Починаючи міркувати про людську особистість, ми відразу відчуваємо, яку фундаментальну роль виконує пізнання в її житті. Засадою всього нашого духовного життя слугує унікальна здатність пізнання на всіх його ієрархічних сходинках - від простого ознайомлення до проникнення в сутність явищ - прилучення до всього іншого світу. Всі наші бажання і прагнення, наші радощі й скорботи, наша любов та ненависть передбачають наявність пізнання, усвідомлення об'єкта наших бажань, прилучень, любові, знання про нього, розумного сприйняття ".

(Д. фон Гільдебранд)

Ознайомтесь із положеннями, які намагаються доповнити більш-менш поширені розуміння пізнання зверненням уваги на його особливі виявлення:

"Пізнання має дві спрямованості і два значення: воно є активний прорив до смислу, до істини, що підноситься над світом, і воно є пристосуванням до даного світу, до соціальної повсякденності".

(М.Бердяєв)

Як ви можете пояснити відмінності у наведених різних спрямуваннях пізнання? Як би ви назвали ті складові пізнання, які спеціально підкреслені автором уривка?

Підводячи підсумок загальному розумінню пізнання, уважно перечитайте наведені нижче судження щодо різноманітних тлумачень пізнання:

"Філософська теорія пізнання пропонує нам ...не одне, а численні і зовсім відмінні визначення [пізнання]: знання і пізнання, говорить нам давня школа догматизму, є відображенням речей, що перебувають поза нашою свідомістю. Ні, - відповідає Марбурзька школа, - пізнання є мисленим конструюванням предметів за внутрішніми законами самого мислення. Пізнання, - говорить знову-таки південно-західна німецька школа, - це формування матеріалу через посередництво судження. Пізнавати - значить утворювати судження, що ведуть до корисних дій, - стверджує прихильник прагматизму. Пізнання за Бергсоном - це природне занурення через чуттєвість у процеси становлення світу. Пізнання - це розуміння зв'язків між: уявленнями, які, як такі, зі свого боку, не є схожими на речі, але у крайньому разі зв'язки речей та зв'язки уявлень є аналогічними, - вважає "критичний реалізм". Пізнання є або описування наочних фактів із мінімумом понять та законів,... або пізнання значить виявлення у чомусь відносно невідомому відомого нам комплексу... - так вчать позитивісти ".

(М.Шелер)

Спробуйте проаналізувати наведені окреслення сутності пізнання, виявити в них позитивні здобутки та недоліки, а також зробити загальний висновок щодо складності та суттєвих рис пізнання.