Тема 20. Економічна безпека та антикризова діяльність підприємства

 

20. 1. Поняття про економiчну безпеку пiдприємства

Ефективнiсть функцiонування пiдприємства i саме його iснування, особливо в нестабiльних умовах перехiдної економiки значною мiрою залежать вiд ефективностi системи економiчної безпеки.

Розрiзняють такi рiвнi економiчної безпеки: мiжнародна (глобальна i регiональна), нацiональна, локальна (галузева чи регiональна), конкретного пiдприємства.

Об'єктами економiчної безпеки є держава, суспiльство i суспiльнi об'єднання, регiони, пiдприємства, окремi громадяни, держава є основним об'єктом i одночасно суб'єктом економiчної безпеки, Вона здiйснює свої функцiї через органи законодавчої, виконавчої i судової влади.

Пiд економiчною безпекою пiдприємства треба розумiти стан ефективного використання його ресурсiв та iснуючих ринкових можливостей, що дозволяє запобiгати внутрiшнiм i зовнiшнiм прогнозам i його тривале виживання, що забезпечує стiйкий розвиток на ринку вiдповiдно до обраної мiсiї.

Згiдно з поняттям економiчної безпеки пiдприємства мiстить у собi фiнансову, iнтелектуальну, кадрову, технологiчну, правову, екологiчну, iнформацiйну, силову складовi до них варто додати ринкову, а також iнтерфейсну складову, що характеризує надiйнiсть взаємодiї х економiчними контрагентами пiдприємства.

Забезпечення економiчної безпеки припускає видiлення, аналiз i оцiнку iснуючих погроз з кожної з функцiональних складових i розроблення на їх основi системи протидiючих заходiв, що випереджають.

Аналiз i оцiнку економiчної безпеки пiдприємства виконують у такiй послiдовностi:

Виявлення внутрiшнiх i зовнiшнiх факторiв, що визначають економiчну безпеку пiдприємства (за кожною iз функцiональних складових), аналiз i оцiнка ступеня їх впливу.

Розрахунок узагальнених показникiв економiчної безпеки для кожної з функцiональних складових.

Розрахунок iнтегрального показника економiчної безпеки пiдприємства.

Розроблення комплексу заходiв, спрямованих на пiдвищення економiчної безпеки, i оцiнка їх ефективностi.

Оцiнка дiєвостi й ефективностi заходiв щодо забезпечення економiчної безпеки є основою прийняття оперативних рiшень, а також розроблення тактичних i стратегiчних програм, спрямованих на її пiдвищення.

Розглянемо перелiченi функцiональнi складовi системи економiчної безпеки пiдприємства.

 

20.2. Внутрiшньовиробничi складовi економiчної безпеки

 Фiнансова складова. Про ослаблення фiнансової безпеки свiдчать:

·                        зниження лiквiдностi;

·                        пiдвищення кредиторської i дебiторської заборгованостей;

·                        зниження фiнансової стiйкостi i т.п.

За дану складову економiчної безпеки вiдповiдають фiнансовi й економiчнi служби пiдприємства.

Оцiнка фiнансової складової економiчної безпеки може бути виконана на основi багатофакторної моделi Э. Альтмана (див. Фiнанси)

Iнтелектуальна складова. Негативний вплив на дану складову роблять:

·                        вiдхiд ведучих висококвалiфiкованих працiвникiв, що приводить до ослаблення iнтелектуального потенцiалу пiдприємства;

·                        зниження питомої ваги iнженерно-технiчних i науковцiв у загальнiй кiлькостi працюючих;

·                        зниження винахiдницької i рацiоналiзаторської активностей;

·                        зниження освiтнього рiвня працiвникiв, особливо обличчя апарату керування.

За дану складову безпеки повинна вiдповiдати кадрова служба (вiддiл кадрiв) i особисто головний iнженер.

Рiвень iнтелектуальної складової економiчної безпеки може бути визначений у таким способом.

Розраховують значення таких показникiв (коефiцiєнтiв):

·                        плиннiсть працiвникiв високої квалiфiкацiї (вiдношення кiлькостi працiвникiв, що звiльнилися, до загальної кiлькостi працiвникiв даної квалiфiкацiї);

·                        питома вага iнженерно-технiчних i науковцiв (вiдношення їх кiлькостi до всiєї кiлькостi працюючих);

·                        показник винахiдницької (рацiоналiзаторської) активностi (вiдношення кiлькостi винаходiв (рацпропозицiй) до кiлькостi працюючих чи iнженерно-технiчних працiвникiв);

·                        показник освiтнього рiвня (вiдношення кiлькостi обличчя, що мають вище (спецiальне) утворення вiдповiдно до профiлю дiяльностi пiдприємства до загальної кiлькостi працюючих) i т.п.

Цi й iншi аналогiчнi показники (коефiцiєнти) порiвнюють з показниками iнших пiдприємств чи аналiзують у динамiцi (природно, при цьому враховують економiчнi показники дiяльностi аналiзованого i порiвнюваного пiдприємств).

Кадрова складова. До основних негативних впливiв вiдносять:

·                        вiдтiк кадрiв;

·                        плиннiсть кадрiв;

·                        фiзичне старiння кадрiв, старiння їх знань i квалiфiкацiї;

·                        низьку квалiфiкацiю кадрiв;

·                        сполучення основної дiяльностi з роботою в iнших органiзацiях, що сполучено як з низькою вiддачею працiвника, так i з можливим виходом конфiденцiйної iнформацiї за межi пiдприємства.

За дану складову безпеки повинна вiдповiдати кадрова служба (вiддiл кадрiв).

Розрахунок рiвня безпеки для кадрової складової виконують аналогiчно викладеному вище, включаючи змiни до складу показникiв. У рядi випадкiв показники iнтелектуальної i кадрової складової економiчної безпеки пiдприємства поєднують.

Технологiчна складова. До основних негативних впливiв вiдносять:

·                        дiї, спрямованi на пiдрив технологiчного потенцiалу пiдприємства;

·                        порушення технологiчної дисциплiни;

·                        моральне старiння використовуваних технологiй.

Протидiєю повинна займатися технологiчна служба (контроль технологiчної дисциплiни, удосконалювання iснуючих i розроблення нових ефективних технологiй i т.п.).

Показники рiвня технологiчної безпеки можуть бути розрахованi аналогiчно двом попереднiми складовими, однак склад показникiв буде iншим. Так, наприклад, варто використовувати наступнi показники, що характеризують технологiчний потенцiал i технологiчну безпеку пiдприємства (природно, з урахуванням економiчних результатiв їх дiяльностi):

·                        рiвень прогресивностi технологiй, що розраховується як вiдношення кiлькостi використовуваних прогресивних сучасних технологiй (на рiвнi кращих серед пiдприємств, що працюють на конкретному ринку) до загальної їх кiлькостi на пiдприємствi;

·                        рiвень прогресивностi продукцiї, що розраховується як вiдношення кiлькостi найменувань вироблених нових прогресивних видiв продукцiї (на рiвнi кращих зразкiв серед пiдприємств, що працюють на конкретному ринку) до загальної їх кiлькостi;

·                        рiвень технологiчного потенцiалу, що розраховується як частка технiчних i технологiчних рiшень на рiвнi винаходiв у загальнiй кiлькостi нових рiшень, використовуваних у виробничому процесi i т.д.

Правова складова. Основними погрозами безпеки є:

·                        недостатня правова захищенiсть iнтересiв пiдприємства в договiрнiй та iншiй дiловiй документацiї;

·                        порушення юридичних прав пiдприємства i його працiвникiв;

·                        навмисне чи ненавмисне розголошення комерцiйно важливих зведень;

·                        порушення норм патентного права.

Протидiєю повинна займатися юридична i патентно-лiцензiйна служба (правове забезпечення дiяльностi пiдприємства, юридичне пророблення договiрної документацiї, ведення судових i арбiтражних розглядiв, правове навчання персоналу, ведення патентного фонду пiдприємства, контроль порушень норм патентного права, цензура публiкацiй).

Рiвень правової безпеки може бути визначений залежно вiд спiввiдношення втрат, понесених пiдприємством (як реальних, так i у виглядi упущеної вигоди) унаслiдок порушення правових норм (наприклад, виплати за позовами через порушення юридичних норм i прав), i загального розмiру вiдвернених юридичною службою втрат. Для оцiнки може бути запропонована така шкала:

·                        утрат немає - абсолютна правова безпека;

·                        частка правових утрат вiд 0 до 25 % - нормальна правова безпека;

·                        25 % - 50 % - нестабiльний стан;

·                        50 % - 75 % - критичний стан;

·                        75 % - 100 % - кризовий стан.

Силова складова. До основних негативних впливiв, що характеризують цю складову, вiдносять:

·                        фiзичнi i моральнi впливи, спрямованi на конкретних особистостей, особливо керiвництво i провiднi спецiалiсти пiдприємства з метою заподiяти шкоду їх здоров'ю (фiзичний i психологiчний), а також репутацiї i матерiальному благополуччю, що складає погрозу нормальної дiяльностi пiдприємства;

·                        негативнi впливи, що заподiюють шкоду майну пiдприємства, несуть погрозу зниження вартостi його активiв i втрати економiчної незалежностi (у т.ч. доступ до конфiденцiйної iнформацiї пiдприємства, враховуючи промислове шпигунство; дезiнформацiю; знищення iнформацiї й iн.).

Протидiєю негативним впливам, що належать до силового складу, повинна займатися служба охорони (забезпечення фiзичного захисту керiвництва пiдприємства, органiзацiя пропускного режиму, охорона будинкiв примiщень, лiнiй зв'язку й устаткування, захист iнформацiї вiд несанкцiонованого доступу, забезпечення режиму таємностi документiв i матерiалiв, забезпечення безпеки в екстремальних умовах, навчання персоналу розпiзнавати небезпеки i вживати заходiв самозахисту).

Рiвень даної складової економiчної безпеки пiдприємства може бути визначений на основi оцiнки iмовiрностi реалiзацiї вiдзначених вище (а також iнших аналогiчних) погроз. Ця iмовiрнiсть (Р) може бути розрахована об'єктивно як частота негативних впливiв у минулому i поточному перiодах дiяльностi пiдприємства, чи ж суб'єктивно - методом експертних оцiнок. При цьому необхiдно приймати в увагу збиток, можливий унаслiдок реалiзацiї погроз.