Глава 10. Правовые основы собирания информации 139

Эксперт — это специалист, выполняющий по поручению следователя, суда, органа дознания исследование с применением технических средств и специальных знаний, т. е. судебную экспертизу, результаты которой оформляет в виде заключения эксперта (ст. 200 УПК У), являющегося источником доказательств.

Участники уголовного процесса участвуют в собирании криминалистической информации, используют технические средства и специальные знания в соответствии со своими правами, гарантированными Конституцией и законами Украины. Участники могут использовать в уголовном процессе специальные знания и технические средства непосредственно сами либо через своих представителей (адвокат, общественный защитник) в ходе представления доказательств в порядке, установленном законом (ст. 66 УПК У). Например, обвиняемый может сам применять какую-либо технику видеозаписи, фотографирования, исследовать любыми методами и средствами вещественные источники по своему усмотрению, не причиняя вреда жизни и здоровью людей и не нанося вреда природной среде. Представленные материалы, полученные с применением технических средств, следователь лишь осматривает и использует как источники криминалистической информации, являются ли они доказательствами — решает суд. Такова же процедура введения в процесс д оказывания и материалов, полученных представителями участников процесса, например, адвокатом, общественным защитником.

4. ПРЕДЕЛЫ ДОПУСТИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ИНФОРМАЦИИ

Одним из важных моментов собирания доказательств при расследовании преступлений является установление пределов применения технических средств и специальных знаний.

Пределы — это ограничения, установленные определенными правилами, в рамках которых совершается какое-либо действие или происходит явление. Пределы применения технических средств и специальных знаний характеризуются двумя условиями: 1) допустимостью, т. е. тем, какие средства и методы можно применять в данной ситуации, и 2) результативностью, т. е. пригодностью технических средств и методов для достижения результатов, отвечающих современному уровню развития науки и техники.

Первое условие — общий принцип, названный допустимостью, характеризует технические средства с точки зрения законности, научности и этичности. Второе условие — результативность — означает, что исследование проводится до получения результата, исчерпывающего современные возможности

140 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации

используемых средств и методов. Пределы применения технических средств нередко зависят от целей и задач рас-. следования. Так, для установления внешних признаков макрообъектов иногда достаточно органолептических средств либо детальных снимков обычным фотоаппаратом. Для характеристики внутренних свойств вещей, явлений, моментов времени необходимо расширить пределы обычных технических средств и использовать такие, которые позволяют познавать вещи и явления на молекулярном уровне, в малых количествах, дискретно.

В некоторых случаях законодатель использует индивидуальную допустимость и называет средства и специальные знания, требуемые для получения необходимого результата. Так, при допросе несовершеннолетнего свидетеля требуется обязательное присутствие специалиста-педагога, а при осмотре трупа — судебного медика либо врача.

Вместе с тем существуют некоторые общие положения, определяющие пределы применения технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений. Остановимся на них.

1. Общие пределы применения специальных знаний и технических средств определяются пределами доказывания, т. е. видами доказательств, которые следует собрать на предварительном следствии. Это означает, что суд, прокурор, следователь, органы дознания должны применять все законные методы и средства собирания и исследования источников криминалистической информации, пока не будет получена совокупность доказательств, достаточная для установления истины по делу.

2. Пределы применения методик и средств исследования определяются статусом субъектов уголовного процесса, что рассмотрено выше. Права эксперта значительно шире прав участников процесса. В то же время следователь и специалист должны соблюдать основное требование — сохранение источника информации для последующего исследования. Отсюда следует необходимость применять такие методы и средства, которые не повреждают объект и не изменяют его свойств и признаков. Неповреждающие современные средства и методы контактного и бесконтактного исследования позволяют решать эти задачи.