Глава 10. Правовые основы собирания информации 135

не так ограничены. Тем не менее и здесь законодатель предусмотрел соблюдение некоторых этических норм, например, используемые средства и методы не должны быть использованы для глумления, надругательства не только над человеком, но и над трупом, могилой, памятником, не должны причинять страдания животным.

Методический аспект взаимосвязан с техническим и тактическим, поскольку он касается методов выявления, фиксации, извлечения, исследования и использования главным образом материальных источников живой и неживой природы. Последние можно исследовать любыми техническими методами и средствами, отвечающими принципу научности, лишь бы источник оставался целым, неповрежденным, а признаки и свойства его прежними, неизмененными.

Рассмотренные критерии в совокупности составляют правовую основу общей допустимости технических средств и специальных знаний, характеризующуюся принципами законности, научности и этичности.

Законность использования технических средств и специальных знаний следует понимать как точное следование закону, т. е. они не должны противоречить нормам уголовно-процессуального права, а при их использовании следует соблюдать пределы, установленные этими нормами. Применение технических средств — их вид, признаки и методы — должны обязательно фиксироваться в процессуальных документах (протоколах, заключении эксперта).

Научность как принцип означает, что технические средства должны соответствовать достижениям современной науки. .Внешним проявлением научности технического средства являются точность, истинность результатов, воспроизводимость, доступность и эффективность.

Этичность — принцип морально-психологический — предполагает использование таких технических средств и тактических приемов, которые не противоречат сложившимся в современном правовом суверенном государстве Украина моральным и этическим нормам поведения. Принципы общей допустимости технических средств позволяют назвать критерии эффективности деятельности следователя, применяющего технические средства для собирания информации при расследовании преступлений. Вот они: а) целесообразность, т. е. пригодность технического средства для достижения желаемого результата; б) надежность — объективная возможность получения нужного результата; в) продуктивность — получение наибольшей пользы; г) рентабельность-соразмерность расхода времени, сил и средств с ценой (полученными результатами);

д) безопасность — применение технических средств не должно угрожать или подвергать опасности жизнь и здоровье человека.

136 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации

Кроме общей допустимости, существует специальная, связанная с правовым статусом и компетенцией субъектов, применяющих технические средства и специальные знания. Содержание специальной допустимости обычно закрепляется в законе и подзаконных актах.

3. Формы использования технических средств и специальных знаний для получения криминалистической информации

Расследование является сложной уголовно-процессуальной деятельностью различных субъектов, осуществляющих соби,рание доказательственной информации и использование ее в доказывании по уголовному делу. Законодатель разделил субъекты процессуальной деятельности на основные субъекты и участники.

Первые — суд, прокурор, следователь, органы дознания выполняют функцию обвинения, направленную прежде всего на собирание доказательств и установление виновных лиц, совершивших преступление. Процедура собирания доказательств представляет орудийную деятельность, включающую применение органолептических и технических средств и специальных знаний.

Вторые — свидетели, специалисты, эксперты, понятые лишь участвуют в уголовном процессе. Одни из них имеют свои интересы в расследовании и защищают их самостоятельно либо через законных представителей, другие не имеют собственных интересов в расследовании и эпизодически приглашаются для участия в следственных действиях.

Поскольку основные субъекты процесса и его участники имеют различное процессуальное положение, они в разных формах используют технические средства и специальные знания для собирания и представления суду доказательств.

Законодатель для основных субъектов — суд, прокурор, следователь, орган дознания — предусматривает две формы использования специальных знаний и технических средств:

непосредственную и опосредованную.

При непосредственной форме субъекты на различных ста, диях расследования сами (непосредственно) применяют технические средства и специальные знания. Например, следователь производит фотографирование места происшествия, видеозапись; прокурор, рассматривая представленные документы, использует чемодан прокурора криминалиста; судья поддельные документы изучает с помощью лупы, а вещественные доказательства демонстрирует диапроекционной техникой и т. п. Все эти процедуры использования технических средств