2. Криминалистические методы

Учение о криминалистических методах интерпретируется в настоящее время как частная теория, выполняющая познавательную функцию частной науки, т. е. частная методология. Криминалистическая методология все еще находится в стадии становления и формирования. Поэтому в научной и учебной литературе могут встретиться различные толкования таких ее основных понятий, как метод, признак, свойство, классификация методов криминалистики.

Любая наука имеет свой предмет исследования, а следовательно, присущие только ей методы и средства, учение о кото- рых составляет ее методологию. Понятие криминалистического метода, его структура и классификация этих методов также трактуются по-разному. Некоторые ученые определяют метод как способ, подход, алгоритм либо как систему правил и рекомендаций. Такое определение вполне правомерно, поскольку отражает разные стороны и функции одного и того же понятия — метод.

Криминалистический метод — это частная теория, отражающая объективные закономерности, принципы и приемы, позволяющие осуществлять теоретическую и предметно-преобразующую криминалистическую деятельность по собиранию и исследованию, доказательственной информации.

В структурном плане конкретный метод представляет собой не только систему научно обоснованных приемов и рекомендаций, он раскрывает сущность познанных закономерностей конкретной науки. Поэтому метод обязательно должен в свою структуру включать соответствующие средства исследования. Например, индивидуальное строение папиллярных узоров на ладонных поверхностях рук и подошвах ног человека — объективная закономерность. В результате ее изучения создан метод дактилоскопической идентификации, методы . построения классификационных систем папиллярных узоров пальцев рук, системы уголовной регистрации и т. п. Однако познанная закономерность — это лишь объективная сторона данного метода, отражающая его сущность.

Разработанные на основе познанных закономерностей рекомендации и приемы деятельности в своей совокупности составляют криминалистический метод. Таким образом, в научном методе воплощено единство двух его сторон — объективной и субъективной. Отсюда вытекает эвристичность метода — его способность отражать объективные закономерности под углом зрения конкретного субъекта, который пользуется им в практической деятельности. Это означает, что практический метод может варьировать в зависимости от действий субъекта, а также полноты и объективности использования средств, приемов и рекомендаций, составляющих его техническую сущность.

В практической деятельности нередки случаи неквалифицированного применения субъектом инструментария научного метода, что приводит к неоднозначным результатам, практическим ошибкам. Поэтому при оценке конкретных результатов метода необходимо учитывать субъективный фактор.

Все криминалистические методы реализуются в пределах уголовно-процессуального закона, представляющего в науке криминалистике " совокупность определенных запретов процессуальных, технических и морально-этических.

Наряду с понятием криминалистический метод в криминалистике широко используются понятия «прием» и «способ». Например, приемы — допроса, осмотра места происшествия, создания неучтенных «излишков» материальных ценностей, денежных средств; способы — убийства, хищения и т. п. В данном случае прием и способ понимаются как практический путь реализации конкретных теоретических и практических знаний. Поэтому представление научного метода в качестве приема или способа исследования представляется справедливым, поскольку оно отражает теоретическую сторону метода. о