3. Современное состояние и перспективы развития криминалистики в украине

Возникновение, развитие и внедрение криминалистических знаний в Украине непосредственно связано с научной и практической деятельностью научно-исследовательских институтов МЮ Украины, кафедр криминалистики Киевского и Одесского университетов, Харьковского юридического института, а также с работой экспертно-криминалистических подразделений МВД Украины. Ученые, возглавлявшие эти учреждения, в Киеве- С. И. Тихенко (1896-1971), в Харькове М. М. Гродзинский и В. П. Колмаков (1913-1970),-подготовили плеяду ныне активно работающих на кафедрах ив институтах молодых специалистов, которые ныне составляют школу украинских криминалистов (В.Е. Коновалова, А.Н. Колесниченко, В.И. Гончаренко, В.К. Лисиченко, М.В. Салтевский, Г.А. Матусовский, М.Я. Сегай).

В настоящее время в системе МЮ Украины функционирует пять институтов судебных экспертиз: Харьковский, Киевский, Одесский, созданные еще в 1925г., Донецкий и Львовский, открытые в 1995 году. При некоторых институтах имеются филиалы: при Харьковском — в Днепропетровске и Симферополе, при Киевском институте — в Тернополе и Одесском — в Николаеве, в которых производятся такие экспертизы:

все виды криминалистических: почерковедческие, автороведческие, судебно-трасологические, баллистические, идентификации личности по признакам внешности, фототехнические, технико-криминалистического исследования документов, экспертиза холодного оружия;

планово-экономические;

товароведческие;

технические (пожарно-технические, автотехнические, строительные);

технологические;

материалов, веществ и изделий, в частности: наркотических веществ, металлов и сплавов, красок и лаков, горюче-смазочных материалов, волокон, стекла и керамики, пластмасс и полимеров;

фармацевтические и фармакологические;

пищевых продуктов;

почвоведческие и судебно-биологические, объектов синтетического, растительного происхождения — листья, стебли, кора, пыльца, плоды, семена; животного — перья, шерсть, чешуя; продуктов переработки растительных и животных организмов — меха, кожи, ткани; продуктов жизнедеятельности — мед, смола, камедь (кровь, экскременты, костные останки и другие объекты животного происхождения также относятся к объектам судебно-биологической экспертизы).

В последнее время в теории криминалистики и следственной практике возникли новые виды судебных экспертиз: судебно-акустические (фоноскопическая, фонетическая, электроакустическая); одорологическая; экспертиза компьютерной техники и программных средств. Последние находятся еще в стадии становления и процессуальной регламентации.

МВД Украины имеет сеть экспертных криминалистических подразделений. В каждом областном и городском УВД функционирует экспертно-криминалистический отдел, отделение или группа, а в МВД Украины — Экспертно-криминалистическое управление и Криминалистический центр.

Основными задачами экспертно-криминалистических подразделений являются: а) технико-криминалистическое обслуживание органов дознания и следствия криминалистической техникой, оказание практической помощи в использовании ее при собирании источников доказательств; б) проведение предварительного исследования вещественных источников информации для органов дознания; в) производство судебных экспертиз; г) выявление с помощью криминалистического учета причастных к совершению преступлений лиц.

В структуру экспертно-криминалистических аппаратов УВД и УВДТ (милиция на транспорте) входят следующие подразделения:

отделение (отдел) криминалистических исследований;

отделение (отдел) специальных криминалистических исследований или базовая криминалистическая лаборатория полного профиля;

группа технико-криминалистического обеспечения раскрытия преступлений;

фотолаборатория;

лаборатория (группа) автоматизации решения криминалистических задач;

зонально-методическая групЯа (отделение).

Отделение криминалистических исследований может иметь следующие лаборатории: дактилоскопическую, трасологическую, баллистическую, технико-криминалистического исследования документов, исследования рукописных текстов, холодного оружия, исследования черт внешности человека.

Отдел специальных криминалистических исследований включает следующие лаборатории (группы экспертов), производящие исследования:

материалов, веществ и изделий;

биологических объектов, пожарно-технических и пищевых.

В состав базовой специальной лаборатории полного профиля УВД входят:

группа исследования материалов, веществ и изделий;

лаборатория (группа) биологических исследований;

лаборатория (группа) пожарно-технических исследований;

группа автотехнических исследований;

лаборатория (группа) взрыво-технических исследований;

лаборатория (группа) исследования пищевых продуктов.

Таким образом, экспертно-криминалистические подразделения МВД производят почти все перечисленные виды криминалистических экспертиз, а также некоторые иные классы экспертиз, которыми занимаются преимущественно институты экспертизы МЮ Украины.

Сотрудники криминалистических подразделений МВД выступают в качестве экспертов в суде либо специалистов при производстве следственных действий.

Экспертные криминалистические подразделения (лаборатории) имеются в службе безопасности и в военных округах Министерства обороны. Они выполняют в основном предварительные исследования в ходе дознания и предварительного следствия, а также некоторые виды несложных криминалистических экспертиз. Преобладающая часть судебных экспертиз по постановлениям органов дознания и предварительного следствия производится в экспертных учреждениях (НИИ и филиалах) МЮ Украины и экспертных криминалистических подразделениях МВД У.

1. Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз. Руководителями и организаторами Киевского кабинета и НИИСЭ были видные ученые С.М. Потапов (1813-1857), В.Е. Фаворский (до 1917), Ю.С. Сапожников, Б.О. Вахлис, В.К. Лисиченко, А.П. Сапун, И.П. Кононенко. В настоящее время институтом руководит В.К. Стринжа, приложивший много усилий для создания материально-технической базы института, развития и совершенствования его структуры. Институт имеет 9 лабораторий и Тернопольский филиал. Коротко охарактеризуем эти подразделения.

Лаборатория судебно-почерковедческих исследований — одна из ведущих на Украине. Здесь работают старейшие эксперты-почерковеды С.А. Цепинюк, В.В. Липовский, З.С. Меленевская. Лаборатория известна своими исследованиями в области определения устойчивости признаков почерка во времени и частоты их встречаемости; исследованием подписей и текстов с ограниченным графическим материалом. Сотрудники лаборатории разрабатывают проблемы автоматизации почерковедческих исследований, а также количественной оценки идентификационного комплекса признаков почерка, на основе которого эксперт переходит от вероятности к достоверности (В. Ф. Берзин, 1992), а также исследование подметных писем, связанных с дуэлью А. С. Пушкина.

Лаборатория технических исследований документов, трасологии и баллистики разрабатывает и внедряет новые методы исследования красителей (Е. Ю, Брайчевская), печатных форм (С.Д.Павленко), электронографический метод исследования материала бумаги (Б. Р. Киричинский), метод радиографии с использованием радиоактивных изотопов (В. К. Лисиченко), метод реплик для получения окрашенных прозрачных копий следов на пулях. Проблемами комплексного исследования и ситуационного анализа в судебной экспертизе занимаются В. Е. Бергер, Г. В. Прохоров-Лукин (1991-1995).

Лаборатория физико-химических и биологических исследований традиционно занимается разработкой и внедрением точных физико-химических методик исследования материалов и веществ, лакокрасочных покрытий. Ее фундаментальные достижения обобщены в монографических исследованиях «Спектральный эмиссионный анализ» (Б. Е. Гордон, 1962), «Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств» (Н. М. Зюскин (1962), Б. Р. Киричинский и др. (1962). Объектами современных физико-химических и биологических методов исследования, применяемых лабораторией, являются фармпрепараты, наркотическое сырье, растительные волокна, волосы животных и изделия из них.

Лаборатория судебно-автотехнических исследований использует новые аналитические методики решения ситуационных задач, возникающих на местах дорожно-транспортных происшествий; разрабатывает основы транспортной трасологии, программы автоматизации методик автотехнической экспертизы.

Фоноскопическая лаборатория возникла на базе ранее существовавшей лазерной лаборатории, которая вела исследования в области перспективных направлений использования лазерной техники в криминалистической экспертизе. В настоящее время лаборатория производит фоноскопические экспертизы — как идентификационные, так и диагностические. Работает над совершенствованием существующих методик и технических комплексов исследования звуковых сигналов на магнитных носителях.

Лаборатория пожарно-технических исследований находится в стадии становления, разрабатывает методы и технические средства исследования следов пожара, вещественных источников, изымаемых на месте пожара, а также следов горюче-смазочных материалов и взрывоопасных веществ.

Лаборатория строительных и товароведческих исследований, организованная сравнительно недавно, производит товароведческие и строительно-технические экспертизы, разрабатывает методики исследования новых экспертиз.

Лаборатория судебно-экономических исследований выполняет судебно-бухгалтерские и экономические экспертизы, создает новые методики выявления признаков преступлений в деятельности банков, коммерческих структур государственных и частных предприятий, разрабатывает автоматизирован-. ные рабочие места (комплексы) для производства судебно-бухгалтерских экспертиз.

Отдел теории судебной экспертизы, организованный на правах лаборатории, не занимается производством экспертиз. Его сотрудники, проф. М.Я. Сегай и ст. научн. сотр. Г.М. Надгорный, обобщают экспертную практику, пропагандируют новые методики исследования, рекомендуют их в следственную практику. Отдел прогнозирует потребности практики и выдает соответствующие рекомендации конкретным лабораториям, осуществляет разработку частных и общих проблем теории судебной экспертизы.

2. Харьковский научно-исследовательский институт судебных экспертиз им. засл. проф. Н. С. Бокариуса. Организатором Харьковского .кабинета научно-судебной экспертизы в 1912г. был Н. С. Бокариус. В 1923 г. кабинет, возобновивший свою работу, состоял из отделов физических и химических исследований; судебно-медицинских, макро- и микроскопических исследований; идентификации лиц. В октябре 1925 г. постановлением правительства Украины кабинет был преобразован в Харьковский институт научно-судебной экспертизы, директором которого стал Н. С. Бокариус. В структуре института Имелись четыре отдела: идентификации; фотографических исследований; физических и химических исследований; биологических исследований.

После смерти в 1931 г. Н.С. Бокариуса институт возглавил его сын, Н. Н. Бокариус, во многом продолживший научную деятельность отца. С 1941 по 1943 г. институт временно не функционировал. После освобождения Харькова, 4 ноября 1943 г., СНК Украины принял постановление о возобновлении. деятельности института при сохранении его прежней структуры. С 1946 г. директором его стал молодой ученый В.П. Колмаков. С 1967 г. институтом бессменно руководит талантливый организатор науки Н.В. Скорик, который преобразовал структуру института и обновил его материально-техническую базу.

Харьковский научно-исследовательский институт судебных экспертиз им. засл. проф. Н.С. Бокариуса — одно из ведущих научно-исследовательских экспертных учреждений, известных далеко за пределами Украины. В настоящее время институт имеет восемь лабораторий, отдел теории судебной экспертизы и два отделения: Днепропетровское и Крымское (г. Симферополь) .

Лаборатория судебно-почерковедческих исследований завоевала прочный авторитет не только в Украине. В ней работали видные ученые проф. Л. Е. Ароцкер (1927-1980), А. А. Елисеев, И. М, Можар, В. Г. Грузкова и др. Лабораторией созданы фундаментальные методики идентификации автора по схожим почеркам (с разрывом во времени), впервые в криминалистике разработаны программы автоматизированного исследования рукописных текстов с помощью ЭВМ.

Приоритетным направлением деятельности лаборатории является разработка теории автороведения (С. М. Вул, Л. Е. Ароцкер). Предложенная С. М. Вулом (1977-1982) методика автороведческой экспертизы внедрена в практику и используется во многих экспертных учреждениях. Его работы «Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи» (1977), «Вопросы судебной автороведческой экспертизы» (1984) заложили научные основы судебного автороведения.

Лаборатория судебно-технического исследования документов, кроме традиционных исследований, проводит экспертизы денежных знаков, ценных бумаг, разрабатывает новые методики распознавания подделок и определения подлинности. Лабораторию возглавляет В. И. Кривошеий — специалист в области использования спектроскопии при исследовании красителей, материалов письма, восстановлении закрытых красителями текстов и дифференциации красителей. Сотрудниками разработаны многочисленные новые методики технического исследования материалов документов, например, восстановления залитых текстов люминесцирующими растворами; установления последовательности нанесения перекрещивающихся штрихов; цветовой трансформации для дифференциации красителей близких оттенков (М. В. Салтевский, 1946-1964); использования в криминалистической экспертизе документов цветной фотографии (Н. И. Анфилов); применения инфракрасной и ультрафиолетовой люминесценции в технической экспертизе документов (В.В.Аксенова). Предложены и усовершенствованы методики исследования фотографических изображений, идентификации фототехники и др.

Лаборатория судебно-трасологических и баллистических исследований известна своими разработками в области судебной трасологии и баллистики. Здесь работали видные ученые-эксперты: Е. ф. Развадовский (1901-1919), С. Л. Цион (1905-1953), Б.Н.Ермоленко (1922-1973), И. А. Сапожников (1918-1993), М.В. Салтевский, В.Ф. Гущин (1915-1995), А.Ф. Соврань (1927-1995), которые внесли весомый вклад в теорию и практику трасологической и баллистической экспертизы. Созданы оригинальные методики исследования, которые стали общепризнанными среди криминалистов.

В частности, В.Ф. Гущин предложил новую методику идентификации гладкоствольного оружия по следам канала ствола на дробовом снаряде (отдельных краевых дробинках); М.В. Салтевский (1956) — методику исследования замков и пломб, а также метод восстановления удаленных штампованных изображений на металлах; Е.Ф.Развадовский (1948) — методику установления целого по структуре годовых колец на объектах растительного происхождения; С.Л. Цион (1950) — методику механической прокатки пуль по металлу для фиксации следов канала ствола на плоскости, сконструировал прибор; Б.Н. Ермоленко обосновал устойчивость признаков канала ствола в зависимости от количества произведенных выстрелов, сконструировал прибор оптической развертки пуль в плоскости.

В лаборатории впервые (1955) были исследованы идентификационные признаки новых, послевоенных, образцов оружия (ПМ, АПС, АК, СКС) и изготовлены справочные альбомы идентификационных признаков, отображаемых на отстрелянных гильзах и пулях (1955).

Многие разработанные методики вошли в практику экспертных учреждений Украины, ближнего и дальнего зарубежья.

Лаборатория судебно-химических и физических исследований занимается экспертизами материалов, веществ и изделий (металлы, сплавы, стекло, полимеры, керамика, нефтепродукты, спиртосодержащие жидкости, фармпрепараты). Разрабатывается новая методика комплексного исследования на уровне микротрасологии различных наслоений микрочастиц на тканях одежды. Ведутся материаловедческие исследования, позволяющие по микро- и макрочастицам, взятым на месте происшествия, устанавливать общий источник происхождения (например, по кусочку фарного стекла определять вид фарного рассеивателя, а иногда и транспортного средства). Лабораторией выполнен ряд научных работ по теории и практике судебно-химической экспертизы. Так, В. А. Чубенко (1931-1991) предложены методика микрокристаллооптического исследования вещественных доказательств; методика определения класса, вида и рода фармпрепаратов.

Лаборатория биологических исследований изучает объекты растительного и животного происхождения, изделия из них. В лаборатории (раньше — отделе) работали С.Д. Каплан, К.Н. Бокариус, М.Л. Маматюк. Ныне лабораторию возглавляет Т.Е. Балинян. Здесь создаются методики экспертного исследования синтетических волокон, волос животных, растительных волокон и изделий из них. Лаборатория оснащена современными техническими средствами исследования наркотических веществ и сырья. Ее сотрудниками предложена методика исследования зерна и зернопродуктов, а также методика исследования грунтов лесостепи Украины, которая позволяет по небольшому образцу почвы, например на обуви подозреваемого, определить, откуда она происходит. В настоящее время сотрудник лаборатории А.А. Прокопенко работает над методикой определения давности смерти путем восстановления реальной шкалы времени по энтомологическим изменениям следов микроорганизмов на трупе.

Лабораторией судебно-автотехнических исследований ранее руководили такие авторитетные специалисты, как Н.С. Романов, В.П. Лашманов (1928-1994). Помимо судебно-автотехнических исследований, лаборатория известна оригинальными методиками исследования дорожной обстановки, которые частично отражены в работе И. С. Романова «Теоретические и доказательственные вопросы судебно-автотехнической экспертизы», а также в монографии В. О. Киреева и И. Б. Сироджа «Графоаналитические методы исследования дорожно-транспортного происшествия». Лабораторией внедрена методика производства экспертиз по разработанным для ЭВМ программам. Компьютерное моделирование дорожно-транспортной обстановки места происшествия — одна из серьезных проблем, входящих в сферу научных интересов сотрудников лаборатории,

Лаборатория судебно-бухгалтерской экспертизы выполняет экспертизы, внедряет новые методики с использованием автоматизированных компьютерных программ.

Лаборатория строительно-технических и товароведческих исследований недавно организована и находится в стадии становления. Поскольку экспертных методик в этой области пока не существует и соответствующие экспертизы в экспертных учреждениях системы МЮ Украины еще не производились, сотрудники лаборатории работают над созданием современных методик судебно-экспертного исследования объектов строительства и различных товаров народного потребления для определения криминалистических задач классификации и идентификации.

Отдел теории судебной экспертизы возглавляет зам. директора института И.И. Ясенев. При отделе действует информационно-вычислительный центр и группа программистов, которые по заданиям сотрудников лаборатории разрабатывают автоматизированные банки данных, информационно-поисковые системы, специализированные рабочие места экспертов. Отдел занимается теоретическими проблемами судебной экспертизы, выдает прогнозы и рекомендации научным лабораториям и органам предварительного следствия. Значительное место занимает профилактическая тематика, создание новых видов экспертиз, в частности, агрегатов ЭВМ и программных продуктов.

Днепропетровское отделение Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. засл. проф. Н.С. Бокариуса обслуживает юго-западные области левобережной Украины. Отделение возглавляет Н. Ф. Водопьян. В отделении производятся все виды криминалистических экспертиз, а также автотехнические, строительно-технические, товароведческие, строительно-технические и судебно-экономические (бухгалтерские).

Крымское отделение ХНИИСЭ с центром в г. Симферополе обслуживает Крымскую область Украины и выполняет все виды криминалистических экспертиз, а также судебно-бухгалтерскую, товароведческую, строительно-техническую и автотехническую. Отделение возглавляет специалист в области почерковедения и автороведения В. Н. Шерстюк.

3. Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз. Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз претерпел несколько преобразований. С 1914 по 1925 г. это был кабинет научно-судебной экспертизы. С 1925 г. кабинет стал научно-исследовательским институтом по типу Киевского и Харьковского и функционировал до 1950 года. С 1950 по 1995 г. институт был реорганизован в научно-исследовательскую криминалистическую лабораторию, которая с 1995 г. снова реорганизована в институт судебной экспертизы в системе МЮ Украины.

В 1914г. кабинет научно-судебной экспертизы был создан при прокуратуре судебной палаты. Сведения о работе кабинета в дореволюционный период весьма скудны — видимо, он оказывал практическую помощь расследованию и выполнял такие же функции, как Киевский и Харьковский кабинеты.

Активная деятельность кабинета возобновилась в советский период, когда в 1925 г. он был преобразован в научно-исследовательский институт в системе НКЮ Украины. Первым директором института стал Н.П.Макаренко (1918-.1938). Институт имел четыре отдела — идентификации, химических, биологических и фотографических исследований, в которых работали известные ученые Д. Д. Хмыров (1927), Н. С. Матвеев (1926, 1931), оказавшие серьезное влияние на становление научных исследований, особенно в области использования ультрафиолетовых лучей и определения направления выстрела по следам на стекле.

С 1938 по 1950 г. институтом и с 1950 по 1964 г. лабораторией руководил М. А. Кравцов, в 1964 г. лабораторию возглавила Т.Ф. Шаркова. Одесская научно-исследовательская криминалистическая лаборатория по сути выполняла те же функции, что и Институты судебной экспертизы в Украине. В этот период в лаборатории начинали свою научную деятельность проф. Е. В, Додин (1968), И.В. Поетика (1965). Сейчас институт возглавляет Л.Н. Чернобай. Все пять научно-исследовательских институтов имеют одинаковую структуру. Поскольку только что организованные институты Донецкий и Львовский пока еще находятся в стадии организации, изложение их научной деятельности опущено.

4. Донецкий научно-исследовательский институт судебных экспертиз создан в 1955 г. для экспертного обслуживания юго-восточных областей Украины. Организационным началом был филиал Харьковского НИИСЭ. Директор ДНИИСЭ эксперт-практик и умелый организатор Г. М. Дружинин. Структура института пока еще находится в стадии становления и формируется по образцу старейших институтов — Киевского и Харьковского, с некоторыми изменениями, обусловленными местными потребностями. Кроме общих задач развития судебной экспертизы, институт будет разрабатывать новые методы и средства исследования источников информации по делам, связанным с нарушением правил безопасности горных работ, установления механизма совершения подобных преступлений и образования их следов.

5. Львовский научно-исследовательский институт судебных экспертиз создан одновременно с Донецким и Одесским в 1995 г. для экспертного обслуживания западных областей Украины. Институт возник на базе бывшего филиала КНИИСЭ и структурно копирует его. Возглавил институт специалист в области физических методов исследования вещественных доказательств канд. юрид. наук Ю.Ю. Ярослав. В настоящее время институт находится в стадии организационного становления, определяет свой профиль, соответствующий потребностям практики. Одним из перспективных направлений научно-исследовательской работы, проводимой еще в бывшем филиале КНИИСЭ, было и, вероятно, останется использование современных достижений естественных и технических наук в практике собирания, исследования источников доказательственной информации, в частности, методов вакуумного напыления металлов для выявления невидимых следов на материальных носителях.