Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Численные методы: Lab2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
188.93 Кб
Скачать

Примеры решений заданий лабораторной работы

1. Пусть R = 2,81; Н = 19,05. Вычислить величину V = R2Н , произвести итоговую оценку точности вычислений.

Полагая  = 3,1416, вычислим величину V без округления промежуточных резуль­татов. Получим следующее значение: V = 472,56169 .

Задача состоит в том, чтобы оценить V. Поскольку выражение для V содержит по существу только операцию умножения то, проще вывести формулу для V, а затем по формуле связи получить и V. Применим формулы Ф.2, Ф.З; сразу получаем:

() V = + 2R + Н.

Из условий задачи:

 = 0,00005 , R = 0,005 , Н = 0,005

по формуле связи получаем:

 = 0,00002 , R = 0,002 , Н = 0,0003

Подставляя в (), получаем V = 0,0044, затем формула V = |V|·V дает:

V = 2,08 .

Это означает, что в результате верны лишь. первые две цифры:

V = 473 ± 3.

Второй способ. Вывести оценку для V можно также с помощью формулы Ф.5:

V = R2H· + 2RH·R + R2·Н.

Подстановка данных в правую часть формулы дает несколько иной результат :

V = 1,82. Тем не менее окончательный ответ тот же: V = 473 ± 3.

2 . Вычислить значение выражения

для Х = 0,381 и Y = 2,067. Оценить величину V.

а) Результаты всех промежуточных операций и оценки их точности оформим в виде таблицы. Поскольку для оценки точности удобнее иметь абсолютную погрешность ре­зультата, мы на каждом шаге будем выбирать наиболее простой путь ее вычисления, где прямо, как в случае сложения и вычитания, а где через относительную погреш­ность, используя формулу связи. Некоторые погрешности могут не понадобиться, со­ответствующие клетки таблицы останутся незаполненными. По значению абсолютной погрешности промежуточного результата можно судить о верных цифрах. Первую сом­нительную цифру результата будем подчеркивать. При желании остальные сомнитель­ные цифры можно округлять в процессе расчетов: на окончательный результат это не должно существенно повлиять.

Операции

Показания

индикатора

Оценка точности

Комментарий

Х

0,381

0,0005

0,0013

Y

2,067

0,0005

X2

0,145161

0,0004

0,0026

Сначала находим (Х 2), затем (Х2) по формулам Ф.З и связи соответственна.

eY

7,9010841

0, 004

По Ф.4 находим (еY).

In Y

0,72609826

0,0004

С помощью Ф.4 вычисляем (lnY).

Х + InY

1,1070982

0,0009

0,00082

По Ф.1 находим . По формуле связи на­ходим ; это понадобится в дальнейшем.

X2+eY

8,0462451

0,0044

0,00055

Аналогично предыдущей операции.

Z

7,2678693

0,011

0,0014

По Ф.2 находим Z, затем по формуле связи Z.

Окончательный ответ: Z = 7,268 ± 0,012. Если оставить только верные цифры, то Z 7,3.

б) Результаты промежуточных операций и оценку их точности оформим в виде таблицы аналогично пункту а). Метод подсчета верных цифр оценивает точность, каждой операции без вычисления погрешностей  и . Поэтому две соответствующие колонки предыдущей таблицы заменены одной - в ней записан округленный результат в соот­ветствии с правилами П.1 - П.5. Сомнительные цифры будем подчеркивать только в этой колонке.

Обратите внимание: числа во второй колонке таблицы несущественно отличаются от соответствующих чисел предыдущей таблицы. Это объясняется тем, что согласно методу подсчета верных цифр промежуточные результаты округляются перед очередной операцией. Однако допустимо использовать в расчетах и неокругленные промежуточ­ные результаты, если это удобнее; на окончательный результат это практически не повлияет.

Операции

Показания индикатора

Оценка точности

Комментарий

Х

0,381

Y

2,067

Х2

0,145161

0,1452

Используем П.2. Количество значащих цифр сомно­жителей одинаково - по 3. Значит, в результате верными считаем тоже 3 цифры. В соответствии с П. 5 оставляем одну сомнительную цифру.

eY

7,9010841

7,901

e 2,067  7,9010841 . Значит, по П.З k = 1.

Поэтому в результате количество верных десятич­ных знаков на 1 меньше, чем в аргументе.

Х2 + eY

8,0462

8,046

Т.к. во втором слагаемом всего 2 цифры после запятой, то (по П.1) результат тоже округляем до 2-х цифр после запятой (плюс одна сомнительная).

In Y

0,72609826

0,7261

| (lnY)' | = |1 / Y| = 1 / 2,067. По П.З сохраняем в результате столько же знаков после запятой, сколько их было в аргументе.

InY + X

1,1071

1,1071

По П.1 сохраняем 3 цифры после запятой плюс одну сомнительную.

Z

7,2676361

7,27

По П.2 результат округляем до 3-х значащих цифр. Сомнительную цифру не оставляем.

Итак, данный метод дает ответ: Z 7,27. Сравнивая его с неокругленным отве­том пункта а), видим, что полученные оценки погрешности по существу оказались близки, хотя формально строгий метод дал на одну верную цифру меньше.