- •Изучение методов классификации потребительских товаров
- •Достоинства и недостатки разновидностей методов классификации
- •Расчет показателей ассортимента и анализ ассортиментной политики торговых организаций
- •Перечень и цены __________________________________
- •Результаты обследования _________________________________
- •Установление общих и специфичных, комплексных и единичных показателей качества товаров однородных групп
- •Анализ номенклатуры потребительских свойств и показателей качества товаров
- •Определение градаций качества товаров (товарных сортов, номеров, марок)
- •Примеры ситуационных задач
- •Изучение правил отбора проб при выборочном контроле качества товарных партий
- •Контроль качества товаров, статистический контроль по альтернативному признаку
- •Примеры ситуационных задач
- •Расчет фактических и нормируемых потерь (естественной убыли). Прогнозирование экономической эффективности хранения товаров по действующим нормам
- •Перечень норм потерь на непродовольственные товары
- •Изучение правовой и информационной базы товарной информации. Расшифровка информационных знаков на маркировке
- •Контрольные вопросы
- •Изучение аналитических методов экспертизы продовольственных товаров
- •Определение массовой доли воды и минеральных веществ в продовольственных товарах
- •Определение массовой доли поваренной соли и кислоты в продовольственных товарах
- •Определение содержания поваренной соли
- •Контрольные вопросы
- •Список использованной литературы
Определение массовой доли поваренной соли и кислоты в продовольственных товарах
Цель работы: Определить массовую долю поваренной соли и кислоты в продовольственных товарах.
Задание: Определить массовую долю поваренной соли и кислоты в рыбе соленой, вяленой, холодного копчения, колбасе, томате.
Определение содержания поваренной соли
При выборе метода исследования следует принимать во внимание его плотность, чувствительность, избирательность и время проведения анализа.
Принимаемый в настоящее время, как при проведении научных исследований, так и при проведении практических анализов аргентометрический метод определения поваренной соли (метод Мора) основан на титровании хлорида натрия раствором азотнокислотного серебра в присутствии индикатора хромовокислого калия.
Однако, аргентометрический метод имеет следующие недостатки:
1) возможен только в нейтральной среде, так как хромовокислое серебро растворимо в кислотах;
2) не применим в присутствии веществ, дающие нерастворимые осадки с хромовокислым ионом;
3) неудобен в присутствии хотя бы слегка окрашенных солей, так как изменение цвета осадка в этих условиях наблюдать довольно трудно. Кроме того, определение содержания поваренной соли по этому методу обладает рядом погрешностей: неизбежны потери при приготовлении вытяжки и при фильтрации и т.д.
Метод Фольгарда
Указанных выше недостатков лишен метод роданометрического определения содержания поваренной соли в мясопродуктах (метод Фольгарда).
Сущность метода. При взаимодействии растворимых роданистых солей с нитратом серебра образуется нерастворимый осадок роданистого серебра.
Индикатором при титровании служит ион окиси железа, в виде железных квасцов. Как известно, ион дает с роданистым ионом интенсивно красное окрашивание. Окрашивание может появиться лишь тогда, когда кончилось осаждение роданистого серебра.
AgNO3 + NaCl = AgCl + NaNO3;
AgNO3 + KCNS = AgCNS + KNO3;
2Fe(NH4)(SO4)2 + 6KCNS = 2Fe(CNS)3 + 3K2SO4 +(NH4)2SO4
Этот метод обладает при определении хлорида натрия в пищевых продуктах рядом преимуществ:
1) в результате сжигания навески в концентрированной азотистой кислоте НNO3 происходит более полное извлечение ионов Cl- и, следовательно, более точное определение ионов, чем по аргентометрическому методу;
2) метод Фольгарда не ограничен реакцией среды, ни другими условиями среды;
3) все определение занимает 20 минут и происходит в одной колбе, что устраняет механические потери.
Этот метод предложен и принят Международной Организацией Стандартизации как стандартный для определения содержания поваренной соли.
Техника работы: навеску измельченного продукта 1-2 г помещают в коническую колбу емкостью 250 мл, приливают 15 мл концентрированной азотной кислоты и точно отмеренное количество раствора азотнокислого серебра – 25 мл, далее приливают 5 мл раствора марганцовокислого калия 7,5% концентрации. Закрывают горлышко колбы фольгой и кипятят раствор до обесцвечивания, избегая бурного вскипания жидкости. После кипячения добавляют в колбу 100 мл дистиллированной воды и прибавляют 2-3 мл индикатора (содержащего крепкую азотную кислоту) и при постоянном помешивании титруют из бюретки раствором роданистого аммония 0,1 н концентрации до появления остающегося красноватого окрашивания. За окраской удобнее всего следить сверху колбы, поставленной на белую бумагу или на белое стекло. Разность количеств прилитого заранее и не вошедшего в реакцию раствора серебряной соли, очевидно, эквивалента концентрации присутствовавшего в растворе анализируемого вещества – в данном опыте хлористого натрия.
Содержание хлорида натрия (%) рассчитывают по формуле:
Х = 0,00584(20К1–VК2)200·100/(mo·20)=5,84 (20К1 – VК2) / mo
где 0,00584 – количество хлорида натрия, эквивалентное 1 мл 0,1Н раствора нитрата серебра; К1 – коэффициент пересчета на точно 0,1 Н раствора нитрата серебра; V – объем роданида калия, израсходованного на титрование, мл; К2 – коэффициент пересчета на точно 0,1 Н раствор роданида калия; 200 - разведение, мл; mо – масса навески, г; 20 – объем титруемого раствора.
Аргентометрический метод
Сущность метода: в нейтральных растворах азотнокислое серебро образует с хлористым натрием белый осадок хлористого серебра, а с хромовокислым калием – темно-красный осадок хромовокислого серебра. Так как растворимость хлористого серебра меньше, чем хромовокислого, то в начале образуется белый осадок хлористого серебра по уравнению:
NaCl + AgNO3 = NaNO3 + AgCl
После того, как весь хлор связан, избыток азотнокислого серебра реагирует с хромовокислым калием по уравнению:
К 2CrO4 + 2AgNO3 = 2КNO3 + Ag2CrO4
Покраснение раствора или появление красного осадка хромовокислого серебра свидетельствует о том, что весь хлор связан с серебром.
Техника работы: Готовят водную вытяжку из 2-3 г измельченного продукта в мерной колбе емкостью 200-300 см3. Настаивание проводят при комнатной температуре в течение 25-30 мин, сильно взбалтывая колбу через каждые 5 минут. Если воду предварительно подогреть до 40-50 0С, то время настаивания 15-20 мин, затем вытяжку охлаждают до комнатной температуры, доводят дистиллированной водой до метки, фильтруют через сухой складчатый фильтр или двойной слой марли, или вату, причем первую порцию фильтрата (20-30 см3) отбрасывают. Для устранения испарения жидкости во время фильтрования воронку с фильтром покрывают часовым стеклом.
Для титрования пипеткой отбирают 10-25 см3 фильтрата в зависимости от предполагаемой солености продукта и в случае необходимости нейтрализуют 0,01 н раствором бикарбоната натрия или 0,01 н раствором уксусной кислоты в присутствии индикаторов фенолфталеина и паранитрофенола. После нейтрализации фенолфталеин должен оставаться бесцветным, а паранитрофенол - показывать заметную слабожелтую окраску.
К нейтральному раствору прибавляют 2-3 капли насыщенного раствора хромовокислого калия и титруют жидкость при энергичном взбалтывании 0,1 н раствором азотнокислого серебра. Как только весь хлор-ион перейдет в хлористое серебро, жидкость начнет окрашиваться в красно-бурый цвет. Титрование считается оконченным когда появившаяся окраска от хромовокислого серебра не исчезнет в течение полминуты.
Содержание хлористого натрия в процентах (X) вычисляют по формуле:
а В К V
Х = ————— 100
G V1
где а - количество 0,1 н раствора азотнокислого серебра, израсходованного на титрование, в см3;
К - поправочный, коэффициент для 0,1 н раствора азотнокислого серебра;
V - объем вытяжки в мерной колбе, в см3;
В - количество хлористого натрия в г, соответствующее 1 см3 0,1 н раствора азотнокислого серебра, В = 0,00585 г/см3;
V1 - объем вытяжки, взятой на титрование, см3;
G - навеска продукта, г.
Меркурометрический метод
Сущность метода: Хлор-ионы реагируют с ионами двухвалентной ртути с образованием малодиссоциированного хлорида ртути (сулемы) по уравнению:
Hg(NO3)2 + 2NaCl = HgCl2 + 2NaNO3
При достижении точки эквивалентности концентрация ионов двухвалентной ртути в растворе резко возрастает. В качестве индикатора для определения конца реакции применяют дифенилкарбазид или дифенилкарбазон.
Эти индикаторы в слабокислых растворах образуют с ионами двухвалентной ртути (но не с иедиссоциированными молекулами сулемы) внутрикомплексные соединения, окрашенные в сине-фиолетовый цвет.
Техника работы: готовят водную вытяжку из 2-3 г измельченного продукта в мерной колбе вместимостью 200 или 250 см3. Настаивание проводят при комнатной температуре в течение 25-30 мин., сильно взбалтывая колбу через каждые 5 минут. По окончании настаивания вытяжку осторожно прогревают для коагуляции белковых веществ, охлаждают, доливают дистиллированной водой до метки, взбалтывают и фильтруют в коническую колбу на 300 см3 через бумажный фильтр.
В коническую колбу на 100 см3 отбирают пипеткой 10-25 см3 фильтрата, добавляют одну каплю концентрированной азотной кислоты для создания рН = 4 и 5 капель 1%-го спиртового раствора дифенилкарбазона. Затем титруют 0,05 н раствором азотнокислой ртути до слабой сине-фиолетовой окраски.
Содержание хлористого натрия в процентах (X) вычисляют по формуле:
а В К V
Х = ————— 100
G V1
где а - количество 0,05 н раствора азотнокислой ртути, израсходованной на титрование, в см3;
К - поправочный, коэффициент для 0,05 н раствора азотнокислой ртути;
V - объем жидкости в мерной колбе, в см3;
В - количество хлористого натрия, соответствующее 1 см3 0,05 н раствора азотнокислой ртути, в г, В = 0,00293 г/см3;
V1 - объем фильтрата, взятый на титрование, см3;
G - навеска фарша, г
Определение титруемой кислотности
Сущность метода. Титруемую кислотность определяют по общему КОН(NaOH), пошедшего на титрование раствора кислоты или водной вытяжки продукта. В качестве индикатора используется фенолфтамин, а иногда тимолфтамин.
Н – R + NaOH = Na – R + H2O
Техника работы. Готовят 10% вытяжку объекта исследования. Навеску фарша 20 или 25 г, взвешивают с точностью до 0,01 г, помещают в мерную колбу вместимостью 200 или 250 см3 и заливают на 2/3 объема дистиллированной водой. Содержимое колбы настаивают в течение 30 мин., периодически встряхивая колбу. Заполняют колбу водой до метки; содержимое колбы фильтруют через бумажный фильтр.
20-25 см3 фильтрата титруют 0,1 н раствором КОН в присутствии 5 капель фенолфталеина до устойчивого слаборозового окрашивания. Титруемую кислотность вычисляют по формуле:
а К В V1 100
Х = —————— , %
mV2
где а - объем 0,1 н КОН, пошедший на титрование;
К - поправочный коэффициент;
В - количество г кислоты (в данном примере уксусной), соответствующее 1 см3 0,1 н КОН
60 0,1
В = ———— = 0,006
1000
V1 - объем вытяжки, см3;
V2 - объем вытяжки, взятый на титрование, см3;
m - навеска фарша, г.
Этим методом можно определить содержание любой кислоты, как органической, так и неорганической, подставляя в расчетную формулу коэффициент В, соответствующий определяемой кислоте.
