4.4. Отчет о работе модели за время моделирования 100000
START_TIME END_TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES FREE_MEMORY
0 100000 11 1 0 14224
LINE LOC BLOCK_TYPE ENTRY_COUNT CURRENT_COUNT RETRY
4 1 GENERATE 39983 0 0
5 2 QUEUE 39983 0 0
6 3 QUEUE 39983 0 0
7 4 SEIZE 39983 0 0
8 5 DEPART 39983 0 0
9 6 ADVANCE 39983 1 0
10 7 RELEASE 39982 0 0
11 8 DEPART 39982 0 0
12 9 TERMINATE 39982 0 0
13 10 GENERATE 1 0 0
14 11 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE._TIME AVAILABLE OWNER PEND INTER RETRY DELAY
DEVICE 39983 0.732 1.83 1 39984 0 0 0 0
QUEUE MAX CONT. ENTRIES ENTRIES(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY
STAY 18 1 39983 6191 2.17 5.43 6.42 0
WAIT 17 0 39983 17852 1.44 3.60 6.50 0
5. Выводы по работе
Полученные значения оперативных характеристик отличаются от теоретических. Попробуем изменить масштаб времени у модели.
Пусть
,
тогда
Для данной модели высчитаем оперативные характеристики:
Таблица 2 – Таблица с результатами моделирования.
|
Время моделирования |
|
|
|
|
|
100 |
0,77 |
3,85 |
0,24 |
1,20 |
|
1000 |
4,49 |
22,90 |
3,66 |
18,67 |
|
10000 |
3,00 |
15,04 |
2,17 |
15,56 |
|
100000 |
2,94 |
14,68 |
2,12 |
10,58 |
Как можно увидеть из таблицы 2 полученные значения оперативных характеристик снова сильно отличаются от теоретических. Скорее всего, различие теоретических и реальных оперативных характеристик объясняется тем, что модель не успевает перейти в стационарный режим. Также на такие результаты могло повлиять то, что время в среде GPSS/PC является целочисленной величиной, и при моделировании в маленьком масштабе времени возникают значительные погрешности при определении интервалов времени между генерацией транзактов. Таким образом, названные причины могли спровоцировать столь сильное отличие смоделированной модели от теоретической.