- •Предисловие
- •Часть I. Экономическая и социальная география: основные концепции, понятия и методы исследования
- •Современные тенденции мирового развития и их влияние на Российское общество.
- •1) Территориальная организация и интеграция в мировое хозяйство России на рубеже веков.1
- •Изменение территориальной организации российского общества
- •Общие условия либерализации внешнеэкономической сферы
- •2) Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации.2
- •2. Методологические и теоретические основы экономической и социальной географии: традиционные и новые подходы.
- •1) Географическое разделение труда3 Определение
- •Влияние транспорта на развитие географического разделения труда
- •Географическое разделение труда и процесс формирования и специализации экономических районов.
- •Влияние таможенных пошлин на географическое разделение труда
- •Понятие географического разделения труда в системе экономической географии
- •2) Взгляды на неравномерность регионального развития на Западе и в ссср.4
- •3) Основные системные понятия социально-экономической географии.5
- •Методы исследования в экономической и социальной географии
- •1) Территориальная структура народного хозяйства6
- •Прикладное значение экономической и социальной географии
- •1) Территориальное развитие как предмет государственного регулирования.7
Понятие географического разделения труда в системе экономической географии
Географическое разделение труда является процессом, выделяющим из хозяйственной производственной деятельности сельское хозяйство и промышленность и затем их отдельные виды и разновидности, процессом, обособляющим их территориально и в то же время связывающим их в более или менее единую хозяйственную систему.
Транспорт как деятельность по перемещению хозяйственных благ в пространстве и торговля как деятельность по перемещению хозяйственных благ из хозяйства в хозяйство, использующий транспорт и теснейшим образом с ним связанная, тоже порождаются географическим разделением труда и развиваются неразрывно с ним.
Влияние природных условий на размещение производства при основательной научной постановке вопроса приходится учитывать, как мы уже это видели, через систему отношений географического разделения труда с привлечением сравнительных данных по калькуляции себестоимости производства.
Экономические районы формируются, дифференцируются и поддерживаются в постоянном между собой взаимодействии тем же процессом географического разделения труда.
Наконец, народное хозяйство в качестве понятия экономической географии выделяется как нечто более или менее внутри себя единое и противостоящее остальному миру не только в силу некоторого, хотя бы относительного, однообразия общественно-политических и культурных условий, но и из-за необходимости учета таможенных пошлин как момента, осложняющего географическое разделение труда.
Такое важное в системе экономической географии понятие, как экономико-географическое положение, тоже оказывается теснейшим образом связанным с географическим разделением труда, поскольку вовлечение страны (или района) в систему географического разделения труда в немалой степени зависит от удобства или неудобства экономико-географического положения этой страны или этого района
С другой же стороны, сложившаяся система географического разделения труда в сильнейшей степени влияет на экономико-географическое положение каждого из членов этой системы.
Таким образом, эти два понятия–экономико-географическое положение и географическое разделение труда – оказываются органически тесно связанными между собой.
Из сказанного видно, что географическое разделение труда является весьма важным понятием, точнее говоря, целой системой понятий, связывающей и отрасли, и экономические районы, т.е. весь “инвентарь” экономической географии. Экономическая география мирового хозяйства в значительной мере сводится к изучению конкретной картины географического разделения труда в мировом масштабе, экономическая география народного хозяйства – к изучению конкретной картины географического разделения труда на территории отдельного государства и, наконец, экономическая география районов – к изучению конкретной картины географического разделения труда в районном масштабе.
Отношения между понятиями “мировое хозяйство”, “народное хозяйство”, “экономический район” надо мыслить диалектически, в порядке отношений между целым и частью. Всякое изменение целого – качественное или количественное – не может не отразиться так или иначе на каждой из его частей, а с другой стороны, изменения в каждой отдельной части не могут не сказаться и на целом. Механизмом, передающим эти изменения, является опять-таки система географического разделения труда.
Кроме того, необходимо иметь в виду, что и народное хозяйство целой страны, и отдельный экономический район, и даже отдельный город могут и должны быть рассматриваемы в экономической географии с двух точек зрения – внешней и внутренней–и как часть по отношению к единице более крупного порядка, и как целое по отношению к составляющим его частям.
Таким образом, географическое разделение труда есть основное понятие экономической географии, теснее всего соединяющее ее с политической экономией; понятие, от которого экономико-географ не может отрываться ни в какой теме, им изучаемой, будь она “отраслевой” или “районной”; историко-географическое изучение хозяйства тоже не может обойтись без него, так как хозяйственное развитие любой территории–в рамках ли всего мира, целой страны, района или отдельного города – сводится в конце концов к истории развития географического разделения труда.
