Общие условия либерализации внешнеэкономической сферы

И все же, несмотря на значительные трудности, перспективы развития России связаны с максимизацией уровня интеграции ее в мировую экономику. Правда, среди исследователей и политиков бытует точка зрения, что России следовало бы интегрироваться в мировое хозяйство, но попозже, после формирования хотя бы основ новой системы внутренней экономики. Ярким проявлением такого подхода является геополитическая, да и отчасти геоэкономическая концепция "острова России", предложенная Цымбурским. Согласно этому предложению, определенное дистанцирование России от международных дел якобы позволит ей интенсивно саморазвиваться на “острове”. Конечно, это утопическая и нарочито дискуссионная схема. Если даже в геополитической сфере теоретически это допустимо, то во внешнеэкономической сфере изоляция просто губительна, поскольку, во-первых, потеря времени на “обдумывание” стратегии в условиях ускоренного мирового экономического развития обрекает Россию на вечное догоняющее развитие. Во-вторых, для решения масштабных задач нашей страны необходимы огромные инвестиции, значительная часть которых может быть привлечена только за счет частных инвесторов зарубежных государств. Но главное (принципиальное), в третьих, заключается в том, что изолированная страна лишается механизма социально-экономического развития в форме жесткой международной конкуренции.

В современной экономике для успеха на мировых рынках и проведения глобальной внешнеэкономической политики необходимо не пассивное использование имеющихся факторов производства (труд, капитал, природные ресурсы, информация), а активная борьба с неблагоприятными условиями. Так, американский исследователь М. Портер считает, что преуспевшие в развитии страны не наследуют, а создают новые факторы истинной мировой конкурентоспособности в процессе расширения производства. Давление, вызов, а не спокойная жизнь привели фирмы и страны к процветанию. Национальные неблагоприятные условия, если к ним подходить творчески, порождают энергию для инноваций и изменений. Считалось, например, что японское процветание опиралось на дешевую избыточную рабочую силу. На самом деле японские фирмы начали преуспевать на мировом рынке только после того, как прошли через острую нехватку и дороговизну рабочих рук и существенно снизили свою потребность в рабочей силе с помощью автоматизации производства. На протяжении жизни одного поколения эта страна обрела статус великой экономической державы не путем милитаризации, а путем перестройки промышленности, восстановления финансовых и валютных резервов, главным образом за счет участия в международном разделена и труда.

Одними из главных внутренних условий подключения к мировому рынку во всех странах были, во-первых, преобладание в экономике страны частного предпринимательства, а не государственного сектора, хотя это и не исключало государственного регулирования или программирования; во-вторых, демилитаризация производства и тем самым снижение роли оборонных отраслей как градообразующих и расширение градообслуживющих; в-третьих, проведение радикальных аграрных реформ. Последние не только на бумаге, но и на практике ведут к модернизации крупной сферы экономики. За счет роста ее эффективности решается проблема самообеспечения продовольствием, а также высвобождаются средства для производства недостающих промышленных товаров, в частности инвестиционного и промежуточного спроса; происходят перетоки рабочей силы в промышленность и сферу услуг, качественное улучшение структуры внутреннего рынка, так как сельское население приобщается к новым потребностям. Известно, что требования внутреннего рынка, дающие местным фирмам представление о спросе покупателей, являются наиболее важным условием оптимизации экспорта.

Все перечисленные необходимые, хотя и недостач очные для коренной перестройки внешнеэкономической сферы, условия в России не доведены до нужного уровня. Рыночные отношения после приватизации не развиты, их принципы четко не сформулированы, законодательная база рыночных отношений в обществе расплывчата. Не установлены пропорции между государственным и рыночным регулированием, что привело к криминализации хозяйственной деятельности. Конверсия оборонных отраслей из-за отсутствия должного государственного участия и капитала происходит медленно, в связи с чем занятая в оборонном комплексе рабочая сила используется неэффективно. Преобразования аграрной сферы не доведены до логического конца.