- •Тема 1. Логика и язык. С.49.
- •Тема 2. Логическая техника или инструментарий исследования логических форм мышления. С.53.
- •0.Введение
- •0.2. Когда и кто же впервые стал использовать термин логика в значении, которое придается авторами современных учебников под названием «логика?
- •0.3. В литературе часто говорится о противопоставлении логики формальной, символической и математической логике диалектической логике, и вообще диалектике, метафизике, теории познания.
- •0.4. Почему именно доказательство взывает острые споры между философами и исследователями?
- •0.5.С кем вел спор Аристотель при создании логики как орудия познания?
- •0.5.Какова же заслуга Аристотеля в создании логики как науки?
- •0.6. Что такое силлогизм?
- •0.9.Что такое мышление вообще и форма мышления - конкретно?
- •0.10. Что такое интеллект?
- •0.11. Какие направления исследований ведутся в создании искусственного интеллекта?
- •0.12. Можно ли выделить знаковые исторические этапы в развитии логики от Аристотеля до наших дней?
- •0.14. В философской и логической литературе встречаются понятия психологизм в логике, логицизм, формализм и интуиционизм. О чем здесь идет речь?
- •0.15.Какие определения логики наиболее часто встречаются в современных учебниках по логике? с.47.
- •0.16. Что такое логическая форма мышления?
- •Тема 1. Логика и язык. С.49.
- •1.1.Что такое естественный язык?
- •1.2. Что такое знак?
- •1.3 . Какие функции выполняют естественные языки?
- •1.5. Что это за общие логические правила пользования естественными языками, в которых выражены законы логики?
- •Тема 2. Логическая техника или инструментарий исследования логических форм мышления.
- •2.1. Что означает логическая техника и ли инструментарий исследования логических форм мышления?
- •2.2.1. Логический синтаксис и синтаксические правила.
- •2.3.2. Из различения смысла (интенсионала) и предмета обозначения имени (денотата, и экстенсионала, объема) следует, что существуют языки, которые называются интенсиональными и экстенсиональными?
- •2) Суждение русского языка «Пушкин знал, город Москва расположен на реке Москве» является истинным, поскольку мы надеемся, что Пушкин должен был это знать.
- •2.3.3. Каким образом принцип различения интенсиональных и экстенсиональных языков связан с понятиями синтаксических категорий естественных и языков логических исчислений?
- •2.3.4. Результаты исследований в теории синтаксических категорий можно изложить таким образом:
- •2.3.5.Что такое метаязык и как это понятие связано с тематикой определения понятия истины в естественных и формализованных языках?
- •Тема 3. Понятие логического закона, логического исчисления и логического следования.
- •3.2.Закон тождества.
- •3.3. Закон непротиворечия.
- •3.6.Закон достаточного основания.
- •3.7. Существует ли содержательная связь понятия логического закона с понятием логического следования?
- •3.8.1 Что такое логика высказываний?
- •3.8.2. Какие имеются методы построения классической логики высказываний?
- •3.8.2.2. Пример языка классической логики высказываний.
- •1) Отдельная переменная, например, а есть формула.
- •1) Пропозициональные переменные разрешается переименовывать в простых и сложных формулах:
- •2)Производные правила. Эти правила расширяют и упрощают доказательства с помощью основных правил.
- •3.8.2.3.Что, собственно, новое внесла логика высказываний классической логики в понимание доказательства и вывода?
- •3.8.2.4.Теорема дедукции.С.82.
- •1)Для доказательства сложной формулы вида (если а, то в), где а-антецедент, основание, а в – консеквент, вывести из а его следствие в по правилам вывода данного языка (теории).
- •2)В символической записи теорема дедукции для аксиоматических дедуктивных языков логики с правилом отделения имеет вид:
- •3.8.2.5. А что такое прямое и косвенное доказательства в классической логике высказываний?
- •3.8.2.6.Чем отличается натуральное исчисление высказываний от аксиоматически-дедуктивного исчисления высказываний?
- •1)Все люди (м)смертны(р). (а).
- •2)Сократ(s) есть человек (м) .(I).
- •3) Сократ(s) смертен(р) .(I))
- •5) Правила подстановки.
- •6)Правила вывода и преобразования формул.
- •3.9.3.Что нового в логику внесло создание и исследовании языков исчислений, логики предикатов?
- •Тема 4. Понятие. С.94.
- •4.2.В каких грамматических формах понятия представлены в естественных и формализованных языках?
- •4.3.Что такое содержание и объем понятия?
- •4..4. Какие понятия являются сравнимыми - несравнимыми, совместимыми– несовместимыми.
- •Тема 5.Логические операции над понятиями. С.106.
- •5.2. Определение
- •5.2.1.Как понимается определение в логике?
- •5.2.4.Какие определения относятся к явным определениям?
- •5.4.2. Номинальные определения.
- •1. Устанавливают значение и смысл новых слов, терминов и других выражений языка.
- •2.Уточняют или изменяют способ употребления языковых выражений языка.
- •5.2.5. Какие определения считаются неявными определениями?
- •5.3.Что означает логическая операция деления понятий?
- •Тема 6. Суждения.
- •6.4.2. Основание, учитывающее строение формы суждений.
- •6.4.2.1. Простые суждения не содержат в своей структуре другого суждения в качестве элемента.
- •6.4.2.2. Сложные суждения - это суждения, имеющие в своей структуре другие суждения как элементы.
- •6.4.2.2.1.Суждения,образованные только из простых суждений и логических связок или постоянных, связывающие простые суждения в форму сложных суждений.
- •6.4.2.2.2. Сложные суждения, сложные комбинированные суждения, образованные из простых и сложных суждений с помощью нескольких одинаковых и различных логических связок.
- •Тема 7. Информационно- описательные (дескриптивные) суждения, с. 111.
- •7.3. Что понимается под понятием «термин распределен» и для чего это нужно знать?
- •1.Категорические атрибутивные суждения используются в непосредстенных умозаключениях и умозаключениях простого категорического силлогизме аристотеля в качестве их посылок и выводов.
- •2. В простом категорическом силлогизме Аристотеля вывод из посылок строится на установлении отношений между объемами терминов, которые используются в суждениях – посылках и заключении.
- •3. Для анализа отношений между объемами терминов в суждениях – посылках используется понятие «распределенности» терминов.
- •7.4. В чем особенность выделяющих и исключающих суждений?
- •7.5. Что такое простые категорические суждения со сложным субъектом и предикатом?
- •7.6. Что представляют собой суждения с отношениями?
- •7.7. В чем специфика суждений существования?
- •7.8. Как записываются и читаются категорические атрибутивные суждения «(a), (I), (e), (o)» на языке исчисления предикатов?
- •7.10.Что такое законы логического квадрата? Это логические отношения по истинности и ложности между суждениями а. Е.I. О:
- •2)Если используются пустые понятия вместо (s и p), то некоторые законы логического квадрата теряют свой логический статус.
- •7.11. Какие суждения являются независимыми?
- •Тема 8. Сложные информационно-описательные (дескриптивные) суждения. С. 131.
- •1)Формальная или естественная, когда слово употребляется для обозначения множества вне языковых предметов: юрист- это человек, имеющий юридическое образование.
- •2) Материальная или автонимное обозначение, когда слово обозначает самого себя: Слово «юрист» состоит из пяти букв.
- •3) Персональная суппозиция, когда слово в контексте обозначает единичного представителя множества, в которое он входит: Вчера встретил юриста.
- •1) Засухи не было (ложь), но посевы погибли (это- истина, факт, его нельзя отрицать).
- •2) Засухи не было (ложь), но посевы не погибли (ложь). В этом случае суждение является содержательно истинным.
- •8.2.3.Попытки избежать парадокса материальной импликации
- •8.2.4. Основная идея строгая импликации (а 2.L→в):
- •8.2.5. Понятие импликации в трехзначной логике.
- •8.2.6. Понятие релевантной импликации.
- •Тема 9. Модальные суждения. С. 142.
- •9.2. Почему к модальным операторам не относят в логике такие термины, как истина и ложь? Ведь, когда мы утверждаем, что некоторое суждение является истинным или ложным, мы делаем оценку или нет?
- •9.3. Какие модальные операторы исследуются в логике?
- •9.4.Что, с формальной точки зрения, является общим у всех модальных операторов и какова цель их исследования?
- •9.6.Примеры принципов и определений модальных логик, построенных с использованием законов и определений классической логики высказываний.
- •9.6.2. Алетические логические модальные операторы:
- •9.6.7. Что такое деонтический квадрат?
- •Тема 10. Умозаключения и рассуждения. С.153.
- •10.1. Как понимается умозаключение в логике?
- •11.1.7.Умозаключения из суждений с отношениями в качестве единственной посылки
- •11.1.8. Умозаключения из суждений, утверждающих существование или не существование предметов и их свойств.
- •Тема 11.2. Опосредованные умозаключения.
- •1. Все люди (м) смертны (р). Большая посылка.
- •Тема 12. Условные или гипотетические силлогизмы.
- •12.7. Условно-разделительные умозаключения, которые называют дилеммами (от греч. Di - дважды, lemma- посылка). Они имеют двоякий смысл: психологический и логический смысл.
- •Тема 13. Индуктивные умозаключения.
- •13.4. Как определятся понятие индуктивное следование в логике?
- •8 (И; л). 3(и) - три случая истинности логической формулы условного суждения(a→b) при 8 случаев возможных значений ее аргументов (а, в).
- •13.5.Что такое методы установления причинных связей?
- •Тема 14. Умозаключения по аналогии.
- •14.3. Каковы виды умозаключений по аналогии?
- •Тема 15. Логическая методология и теория логической аргументации.
- •15.2. Что такое логическая теория аргументации и почему в определении этой теории используется обычно понятие обоснование, а не понятие доказательства?
- •15.4.Что представляет собой логическая составляющая логической теории аргументации?
- •15.5. Какие виды доказательства рассматриваются в логике?
- •15.5.1. Прямые доказательства
- •1) На сам тезис, если он принимается без доказательства (аксиома, принцип, постулат или обобщение исторического опыта),
- •15.6.Правила и ошибки в доказательстве и опровержении доказательства.
- •15.7. Коммуникативная сторона доказательства и опровержения.
- •15.7.1. Что такое коммуникация?
- •15.8. Не достойные методы ведения спора:
- •Тема 16. Проблемы логической методологии обоснования, объяснения, доказательства, опровержения и понимание.
- •16.2.2. Какие существуют трактовки объяснения в науке?
- •Тема 17. Логические проблемы вопросительных форм развития знаний.
- •17.4.2. С семантической точки зрения, в логике исследуются предметные области вопросов, иначе говоря, о чем в них идет речь.
- •1)Корректные вопросы – это вопросы, ответы (объемы) которых могут быть истинными или ложными.
- •2) Некорректные вопросы.
2.3.5.Что такое метаязык и как это понятие связано с тематикой определения понятия истины в естественных и формализованных языках?
Семантические категории отображают отношение выраженных в них мыслей пользователя к предметам и элементам предметной области данного языка.
К таким языковым выражениям относятся, например, истина, ложь, доказано, опровергнуто и другие.
Языки, в которых правила не проводят различие между предметным способом употребления его языковых выражений и способом употребления для обозначения самих языковых выражений, называются «семантически замкнутыми языками».
Пример предложения семантически замкнутого русского языка: «Предложения, которое написано мною сейчас, является истинным». Все семантически замкнутые языки обременены антиномиями, парадоксам типа «лжеца».
Польский логик А.Тарский предложил различать предметный (объектный) язык и метаязык.
Первый язык разрешает рассуждать с помощью языковых выражений исключительно об обозначаемых ими конкретных или абстрактных предметах, связях и отношениях между предметами в его предметной области. Иначе говоря, это язык, в котором правила не позволяют говорить о самих выражениях языка и их семантических свойствах.
Второй язык как метаязык ( от лат. слова «после») позволет изучать семантические свойства языковых выражений предметных языков. Для этой цели имеются синтаксические средства записи языковых выражений предметного языка в метаязыке, например кавычки. Логические средства метаязыков позволяют избежать парадоксов типа «лжеца», используя следующую схему определения понятие истины:
Предложение «Снег бел» истинно тогда и только тогда, когда снег в действительно бел. Или, в случае парадоксом лжеца: Высказанное Евбулитом предложение «Я лгу». Ложно тогда и только, когда Евбулит высказал информацию, несоответствующую действительности, т.е., что денотатом данного предложения является – ложь.
2.3.6. Как соотносятся понятия истины и выполнимости в формализованных и естественных языках?
Проблема истины интересует не только логиков, но и философов, представителей религии, правоведов, психологов, гносеологов и научных исследователей в целом.
В логике исследование понятия «истина» осуществляется на основе создания формализованных языков, в которых выявлена точная логическая форма рассуждения в некой универсальной абстрактной предметной области. К таким языкам, или логическим теориям, относятся логика высказываний, исчисления предикатов классической логики и языки неклассической логики. Высокий уровень абстракции, лежащий в основе формализованных языков, позволяет расширить тематику проблемы истины в конкретных языках до понятия выполнимости языковых выражений в языках логики и математики. Введение этого понятия связано с исследованиями польского логика А.Тарского в первой половине двадцатого века.
Пример: Функция высказывания «х >y» считается выполнимой в арифметике натуральных чисел, поскольку существует множество упорядочных пар чисел, которые, подставленные вместо « х, у» в эту функцию преобразуют ее в высказывание (предложение),выполнимое в области натуральных чисел. Это следующие пары чисел: 2,1; 3,2 и т.д.
Другой пример: Функция высказывания «х отец у» выполнима в предметной области русского языка, поскольку в этой области имеется множество людей, связанных отношением отцовства: имена одних можно подставить вместо « х», а имена других - вместо «у». Тогда эта функция выказывания становится высказыванием (предложением), выполнимым, истинным, в русском языке. Иначе говоря, логическое понятие «выполнимости» является обобщением понятия «истины» в конкретных языках.
2.3.7. Какие принципы закладываются в основу языков любого типа в соответствии с постулатом понятийной ясности и языковой точности, с точки зрения логики?
Ими являются следующие принципы:
Принцип предметности. Принцип однозначности и принцип взаимозаменяемости.
Принцип предметности утверждает, что используя языковые выражения в рассуждениях, мы говорим не только о самих этих выражения, но главным образом об обозначаемых ими конкретных или абстрактных предметах, связях и отношениях между предметами. Поэтому каждое языковое выражение должно говорить об обозначаемых ими предметах.
Например, предложение «Москва - большой город» выражает мысль не о словах этого предложения, из которых оно состоит. Речь в нем идет – о поселении людей, которое называется именем «Москва» и которое имеет свойство «быть большим».
Соблюдение этого принципа позволяет четко различать предметное употребления слов от их автонимнго употребления.
Автонимное (от греч. autos-сам, onoma-имя) употребление языковых выражений – это употребление выражения для обозначения самого себя. Пример. Слово «право» состоит из пяти букв.
Принцип однозначности означает, что каждое языковое выражение (имя, предложение) должно обозначать только один предмет, класс объектов, свойство или отношение.
Это позволяет исключать омонимию в пользовании языком: обозначение одним и тем же именем разных предметов, классов, свойств и отношений между ними (лук, коса и т.д.).
В естественных языках этот принцип нарушается наличием в них еще синонимов, которые обозначают разными языковыми выражениями один и тот же предмет: автор романа «Война мир» и «Лев Толстой».
В то же время в языках многозначных логик принцип однозначности не нарушается, поскольку он точно указывает, при каких условиях языковое выражение имеет одно из нескольких выделенных значений.
Принцип взаимозаменяемости. Согласно этому принципу, в логике различают два типа языков. Языки, в которых, если два выражения имеют один тот же денотат, то их можно заменять в любых контекстах данного языка.
Например, понятия «автор романа Война и мир» и «Л.Н. Толстой» имеют один и тот же денотат или объем, состоящий из одного десигната в данном случае лица, названного Л. Н. Толстым.
Поэтому замена друг на друга этих выражений в истинных или ложных предложениях не изменяет их первоначальное значение по истинности или ложности.
Истинное предложение остается истинным, а ложное – ложным предложениям. Эти языки называются экстенсиональными.
Большинство языков классической логики являются экстенсиональными. В них логические правила и связи между единицами языка устанавливаются на основании принципа равнообъемности.
Наряду с такого рода языками, существуют языки, в которых принцип взаимозаменяемости требует замены выражений только с учетом их смысла, а не одинаковости предмета, денотата, который ими обозначается.
Языки, удовлетворяющие взаимозаменяемости по смыслу выражений, называются интенсиональными языками, т. е. взаимозаменяемость, проводится по смыслу.
В данном учебном материале речь идет исключительно о взаимозаменяемости на основе принципа равнообъемности или экстенсиональность. Этот принцип позволяет четко сформулировать основные законы логики.
