- •Тема 1. Логика и язык. С.49.
- •Тема 2. Логическая техника или инструментарий исследования логических форм мышления. С.53.
- •0.Введение
- •0.2. Когда и кто же впервые стал использовать термин логика в значении, которое придается авторами современных учебников под названием «логика?
- •0.3. В литературе часто говорится о противопоставлении логики формальной, символической и математической логике диалектической логике, и вообще диалектике, метафизике, теории познания.
- •0.4. Почему именно доказательство взывает острые споры между философами и исследователями?
- •0.5.С кем вел спор Аристотель при создании логики как орудия познания?
- •0.5.Какова же заслуга Аристотеля в создании логики как науки?
- •0.6. Что такое силлогизм?
- •0.9.Что такое мышление вообще и форма мышления - конкретно?
- •0.10. Что такое интеллект?
- •0.11. Какие направления исследований ведутся в создании искусственного интеллекта?
- •0.12. Можно ли выделить знаковые исторические этапы в развитии логики от Аристотеля до наших дней?
- •0.14. В философской и логической литературе встречаются понятия психологизм в логике, логицизм, формализм и интуиционизм. О чем здесь идет речь?
- •0.15.Какие определения логики наиболее часто встречаются в современных учебниках по логике? с.47.
- •0.16. Что такое логическая форма мышления?
- •Тема 1. Логика и язык. С.49.
- •1.1.Что такое естественный язык?
- •1.2. Что такое знак?
- •1.3 . Какие функции выполняют естественные языки?
- •1.5. Что это за общие логические правила пользования естественными языками, в которых выражены законы логики?
- •Тема 2. Логическая техника или инструментарий исследования логических форм мышления.
- •2.1. Что означает логическая техника и ли инструментарий исследования логических форм мышления?
- •2.2.1. Логический синтаксис и синтаксические правила.
- •2.3.2. Из различения смысла (интенсионала) и предмета обозначения имени (денотата, и экстенсионала, объема) следует, что существуют языки, которые называются интенсиональными и экстенсиональными?
- •2) Суждение русского языка «Пушкин знал, город Москва расположен на реке Москве» является истинным, поскольку мы надеемся, что Пушкин должен был это знать.
- •2.3.3. Каким образом принцип различения интенсиональных и экстенсиональных языков связан с понятиями синтаксических категорий естественных и языков логических исчислений?
- •2.3.4. Результаты исследований в теории синтаксических категорий можно изложить таким образом:
- •2.3.5.Что такое метаязык и как это понятие связано с тематикой определения понятия истины в естественных и формализованных языках?
- •Тема 3. Понятие логического закона, логического исчисления и логического следования.
- •3.2.Закон тождества.
- •3.3. Закон непротиворечия.
- •3.6.Закон достаточного основания.
- •3.7. Существует ли содержательная связь понятия логического закона с понятием логического следования?
- •3.8.1 Что такое логика высказываний?
- •3.8.2. Какие имеются методы построения классической логики высказываний?
- •3.8.2.2. Пример языка классической логики высказываний.
- •1) Отдельная переменная, например, а есть формула.
- •1) Пропозициональные переменные разрешается переименовывать в простых и сложных формулах:
- •2)Производные правила. Эти правила расширяют и упрощают доказательства с помощью основных правил.
- •3.8.2.3.Что, собственно, новое внесла логика высказываний классической логики в понимание доказательства и вывода?
- •3.8.2.4.Теорема дедукции.С.82.
- •1)Для доказательства сложной формулы вида (если а, то в), где а-антецедент, основание, а в – консеквент, вывести из а его следствие в по правилам вывода данного языка (теории).
- •2)В символической записи теорема дедукции для аксиоматических дедуктивных языков логики с правилом отделения имеет вид:
- •3.8.2.5. А что такое прямое и косвенное доказательства в классической логике высказываний?
- •3.8.2.6.Чем отличается натуральное исчисление высказываний от аксиоматически-дедуктивного исчисления высказываний?
- •1)Все люди (м)смертны(р). (а).
- •2)Сократ(s) есть человек (м) .(I).
- •3) Сократ(s) смертен(р) .(I))
- •5) Правила подстановки.
- •6)Правила вывода и преобразования формул.
- •3.9.3.Что нового в логику внесло создание и исследовании языков исчислений, логики предикатов?
- •Тема 4. Понятие. С.94.
- •4.2.В каких грамматических формах понятия представлены в естественных и формализованных языках?
- •4.3.Что такое содержание и объем понятия?
- •4..4. Какие понятия являются сравнимыми - несравнимыми, совместимыми– несовместимыми.
- •Тема 5.Логические операции над понятиями. С.106.
- •5.2. Определение
- •5.2.1.Как понимается определение в логике?
- •5.2.4.Какие определения относятся к явным определениям?
- •5.4.2. Номинальные определения.
- •1. Устанавливают значение и смысл новых слов, терминов и других выражений языка.
- •2.Уточняют или изменяют способ употребления языковых выражений языка.
- •5.2.5. Какие определения считаются неявными определениями?
- •5.3.Что означает логическая операция деления понятий?
- •Тема 6. Суждения.
- •6.4.2. Основание, учитывающее строение формы суждений.
- •6.4.2.1. Простые суждения не содержат в своей структуре другого суждения в качестве элемента.
- •6.4.2.2. Сложные суждения - это суждения, имеющие в своей структуре другие суждения как элементы.
- •6.4.2.2.1.Суждения,образованные только из простых суждений и логических связок или постоянных, связывающие простые суждения в форму сложных суждений.
- •6.4.2.2.2. Сложные суждения, сложные комбинированные суждения, образованные из простых и сложных суждений с помощью нескольких одинаковых и различных логических связок.
- •Тема 7. Информационно- описательные (дескриптивные) суждения, с. 111.
- •7.3. Что понимается под понятием «термин распределен» и для чего это нужно знать?
- •1.Категорические атрибутивные суждения используются в непосредстенных умозаключениях и умозаключениях простого категорического силлогизме аристотеля в качестве их посылок и выводов.
- •2. В простом категорическом силлогизме Аристотеля вывод из посылок строится на установлении отношений между объемами терминов, которые используются в суждениях – посылках и заключении.
- •3. Для анализа отношений между объемами терминов в суждениях – посылках используется понятие «распределенности» терминов.
- •7.4. В чем особенность выделяющих и исключающих суждений?
- •7.5. Что такое простые категорические суждения со сложным субъектом и предикатом?
- •7.6. Что представляют собой суждения с отношениями?
- •7.7. В чем специфика суждений существования?
- •7.8. Как записываются и читаются категорические атрибутивные суждения «(a), (I), (e), (o)» на языке исчисления предикатов?
- •7.10.Что такое законы логического квадрата? Это логические отношения по истинности и ложности между суждениями а. Е.I. О:
- •2)Если используются пустые понятия вместо (s и p), то некоторые законы логического квадрата теряют свой логический статус.
- •7.11. Какие суждения являются независимыми?
- •Тема 8. Сложные информационно-описательные (дескриптивные) суждения. С. 131.
- •1)Формальная или естественная, когда слово употребляется для обозначения множества вне языковых предметов: юрист- это человек, имеющий юридическое образование.
- •2) Материальная или автонимное обозначение, когда слово обозначает самого себя: Слово «юрист» состоит из пяти букв.
- •3) Персональная суппозиция, когда слово в контексте обозначает единичного представителя множества, в которое он входит: Вчера встретил юриста.
- •1) Засухи не было (ложь), но посевы погибли (это- истина, факт, его нельзя отрицать).
- •2) Засухи не было (ложь), но посевы не погибли (ложь). В этом случае суждение является содержательно истинным.
- •8.2.3.Попытки избежать парадокса материальной импликации
- •8.2.4. Основная идея строгая импликации (а 2.L→в):
- •8.2.5. Понятие импликации в трехзначной логике.
- •8.2.6. Понятие релевантной импликации.
- •Тема 9. Модальные суждения. С. 142.
- •9.2. Почему к модальным операторам не относят в логике такие термины, как истина и ложь? Ведь, когда мы утверждаем, что некоторое суждение является истинным или ложным, мы делаем оценку или нет?
- •9.3. Какие модальные операторы исследуются в логике?
- •9.4.Что, с формальной точки зрения, является общим у всех модальных операторов и какова цель их исследования?
- •9.6.Примеры принципов и определений модальных логик, построенных с использованием законов и определений классической логики высказываний.
- •9.6.2. Алетические логические модальные операторы:
- •9.6.7. Что такое деонтический квадрат?
- •Тема 10. Умозаключения и рассуждения. С.153.
- •10.1. Как понимается умозаключение в логике?
- •11.1.7.Умозаключения из суждений с отношениями в качестве единственной посылки
- •11.1.8. Умозаключения из суждений, утверждающих существование или не существование предметов и их свойств.
- •Тема 11.2. Опосредованные умозаключения.
- •1. Все люди (м) смертны (р). Большая посылка.
- •Тема 12. Условные или гипотетические силлогизмы.
- •12.7. Условно-разделительные умозаключения, которые называют дилеммами (от греч. Di - дважды, lemma- посылка). Они имеют двоякий смысл: психологический и логический смысл.
- •Тема 13. Индуктивные умозаключения.
- •13.4. Как определятся понятие индуктивное следование в логике?
- •8 (И; л). 3(и) - три случая истинности логической формулы условного суждения(a→b) при 8 случаев возможных значений ее аргументов (а, в).
- •13.5.Что такое методы установления причинных связей?
- •Тема 14. Умозаключения по аналогии.
- •14.3. Каковы виды умозаключений по аналогии?
- •Тема 15. Логическая методология и теория логической аргументации.
- •15.2. Что такое логическая теория аргументации и почему в определении этой теории используется обычно понятие обоснование, а не понятие доказательства?
- •15.4.Что представляет собой логическая составляющая логической теории аргументации?
- •15.5. Какие виды доказательства рассматриваются в логике?
- •15.5.1. Прямые доказательства
- •1) На сам тезис, если он принимается без доказательства (аксиома, принцип, постулат или обобщение исторического опыта),
- •15.6.Правила и ошибки в доказательстве и опровержении доказательства.
- •15.7. Коммуникативная сторона доказательства и опровержения.
- •15.7.1. Что такое коммуникация?
- •15.8. Не достойные методы ведения спора:
- •Тема 16. Проблемы логической методологии обоснования, объяснения, доказательства, опровержения и понимание.
- •16.2.2. Какие существуют трактовки объяснения в науке?
- •Тема 17. Логические проблемы вопросительных форм развития знаний.
- •17.4.2. С семантической точки зрения, в логике исследуются предметные области вопросов, иначе говоря, о чем в них идет речь.
- •1)Корректные вопросы – это вопросы, ответы (объемы) которых могут быть истинными или ложными.
- •2) Некорректные вопросы.
1.5. Что это за общие логические правила пользования естественными языками, в которых выражены законы логики?
Эти правила называют прагматическими правилами. Они неявным образом жестко регулируют способы употребления языка и его структурных единиц.
Нарушение этих правил индивидом свидетельствует о том, что он не умеет выражать логические формы мышления на данном языке и, следовательно, мыслить на нем.
Выделяют три группы этих правил: аксиоматические, дедуктивные и эмпирические правила:
Аксиоматическое правило, например, русского языка обязывает признать предложение «Каждый женатый человек нехолост» истинным только на основании знания смысла входящих в него слов.
Логическая форма этого предложения выражает один из основных законов логики, закон тождества.
Дедуктивные правила. Из предложения «А равно В» и предложения «В равно С» можно с заключить без обращения к опыту, что «А равно С» по дедуктивному правилу.
Эмпирические правила. Наряду с указанными выше правилами существует большая группа правил, регулирующая употребление слов опытного содержания: больно, горячо, свело, темно и т. д.
Их называют эмпирическими правилами. Наличие такого рода правил в естественных языках выражает логическую функцию естественных языков: мышление в языковой форме отражает законы и связи объективного мира.
Аристотель, исследуя естественный язык, и заменяя обычные языковые выражения простыми символами, как в математике, выявил ряд логические формы и правила рассуждений в виде умозаключений.
В дальнейшем эта инновация Аристотеля привела к созданию формализованных языков логических исчислений, построенных на постулате понятий ясности и языковой точности и принципов логической теории именования языковых выражений
Тема 2. Логическая техника или инструментарий исследования логических форм мышления.
2.1. Что означает логическая техника и ли инструментарий исследования логических форм мышления?
Как правило, в науках имеется система принципов, постулатов, допущений, абстрактных и конкретных средств определения предмета науки и построения в ней соответствующих знаний.
Например, без принципа презумпции невиновности создать современную систему права вряд ли можно. В истории логики существовало множество попыток создать универсальную логическую теорию, принципы которой позволяли исследовать логические формы мышления, как в естественных, так и в искусственных языках.
Такая теория была создана под названием теория наименования и значения языковых выражений в трудах ряда логиков начла 20-го века, например, в работах Г.Фреге.
Среди методологического инструментария, используемого в логике, важную роль играет:
логический синтаксис, логическая семантика и логическая интерпретация в качестве раздела логической прагматики.
2.2. Логический синтаксис. Логическая семантика. Логическая интерпретация.
2.2.1. Логический синтаксис и синтаксические правила.
Синтаксические правила указывают, какая комбинация символов является правильно построенным языковым выражением в соответствующем языке. Синтаксис как раздел грамматики естественных языков и отвечающий за правильное соединение слов иногда допускает некоторую синтаксическую неясность. Например, без указания логического ударения трудно понять, о чем идет речь в предложении «дом загораживает дерево». Толи дом загораживает или дерево загораживает дом? В искусственных языках эти правила четко выражены. Например, в алгебре такое сочетание символов, как « а делится…» не является синтаксически правильно построенным выражением. Логический синтаксис в логике исследует синтаксические возможности различных логических языков и их правила построения синтаксически правильно построенных в них языковых выражений.
2.2.2. Логическая семантика. Семантические правила. Предметная область языка
Семантические правила. Семантика ( от греческого слова - обозначающий) изучает отношение синтаксически правильно построенных выражений языка к объектам, которые ими обознаются. Семантические правила искусственных языков более точны, чем языков естественных. Например, в выражении «Он подошел к машине с резиновым бампером» не ясно, где этот бампер находится? Или другое выказывание: Я не доверяю российским судам. В семантике центральным понятием является понятие предметной области и понятие интерпретации.
Предметная область языка - система объектов, их связей и отношений, о которых рассуждает или мыслит личность, сообщество людей, пользующееся данным языком. В предметную область, например, русского языка входят внелингвистические объекты и лингвистические или объекты самого языка. Например, выражение, слово «стол» состоит из пяти букв, является утверждением о лингвистическом объекте. Естественный язык есть непосредственное выражение не только мыслей отдельного носителя данного языка, но и исторически развивающейся общности людей.
Предметная область русского языка – эта область возможного, случайного, необходимого, желаемого, нежелаемого, ложного и истинного, реального и нереального с точки зрения живущих сегодня и живших ранее поколений людей, для которых русский язык-это основа их культурной идентификации. Возможность общения и взаимного понимания людей, говорящих на разных языках, основывается на единстве их способности к мышлению и общности законов логики их мышления.
Люди не могут не мыслить и адекватно не отражать объективную реальность своего существования. Генетически все люди практически одинаковы и их различие определяется исторической принадлежностью к определенной культурно исторической общности в соответствующей природной среде их жизнедеятельности.
С логической точки зрения можно говорить, что существует множество предметных областей, которые исследуются человеком с помощью соответствующих языков. Например, предметная область математики - это множество абстрактных объектов с их количественными связями и отношениями.
Другими важными базовыми понятиями семантики являются понятия истинное, ложное и семантически осмысленное выражения языка, а также понятие полноты аксиоматической дедуктивной системы в логике и проблема непротиворечивости и разрешимости в ней. Универсальная предметная область - это некая гипотетически возможная система миров (предметных областей), в которой законы логики являются общезначимыми истинами.
2.2.3. Логическая интерпретация (от лат.interpretation- разъяснение, толкование)- правила приписывания значения и смысла синтаксически правильно построенных выражениям естественных и искусственных языков. Правила интерпретации определяют предметную область языка.
На основе семантических правил языков определяется понятие истинного, ложного суждения или высказывания. Она же (интерпретация) определяет способы употребления (значение) языковых выражений сообществом людей, пользующихся данным языком. Лингвистический курьез в интерпретации:
Европейцы в Австралии хотели узнать у аборигенов, как называется животное, указывая на него жестом. Они ответили: «кенгуру». В дальнейшем оказалось, что это слово в их языке означает: «не знаю!». Логическая прагматика ( от греческого слова- дело, действие) исследует логические проблемы применения естественных и искусственных языков в разнообразных сферах деятельности людей.
2.3. Что такое теория именования в логике?
Обобщенно принципы это теории следующие:
1. Языки – это коммуникативные системы, созданные из определенных типов простых (атомарных) и сложных (молекулярных) знаков.
2. Все возможные построения из знаков языка деяться на несколько функциональных категорий:
(А) Знаки, которые имею исключительно синтаксический смысл (точки, запятые и другие знаки естественных языков, порядковых, флексивных, и формализованных языков).
(В) Языковые выражения - имена, выполняющие функцию наименования. К этой группе относятся две категории имен:
1) « имена – понятия» для обозначения понятий и
2) «имена- суждения» как повествовательные предложения как грамматическая форма выражения суждений.
Пример. «Стол»- относится к категории имен-понятий, а «Снег бел» - к категории «имен суждений».
(С) Комбинации знаков - функторы, которые, взятые вне контекста их использования, самостоятельно ничего не обозначают. Например, что обозначают следующие комбинации знаков в русском языке: «или», «либо», «если,то», «и»», «не», «тогда и только тогда»? Самостоятельного значения они не имеют, как, например, слово «студент». Однако, эти комбинации знаков выражают логические связи и отношения между понятиями и суждениями в предложениях. По существу, они также обладают функцией именования и имеют в логике общее название «функторы», логические связки или логические постоянные.
(Д) Знаки термы и формулы при создании формализованных языков. Термы - это записи в символах алфавита языка синтаксически правильно построенные имена, а формулы - это синтаксически правильно построенные из символов языка функции высказываний.
(Е) Знаки кванторы (от латинского слова «сколько»). Они указывают, что речь в суждении идет о всех предметах мысли или только о некоторых, или об одном предмете.
Примеры:
Квантор общности- (Все S) или ∏(х)- указывающий, что речь идет о каждом или всех предметах мысли.
Частный квантор или квантор существования-(Некоторые S) или
«E(х)». Он указывает, что речь идет о нескольких предметах мысли.
Единичный квантор - (Только один S) или «E(х)». Он указывает, речь идет об одном предмете мысли.
2.3.1. Как теория именования решает вопрос о «значении» языковых выражений, если повествовательные предложения в ней трактуются как имена?
В ответе на этот вопрос нельзя обойтись без следующих терминов: 1) денотация, денотат, экстенсиональность, экстенсионал – это слова заимствованы из английского языка, и 2) интенсиональность, интенсионал - эти слова производны от латинского слова интенсио,что означает содержание мысли.
Термины денотация и экстенсиональность – свойство функции имен обозначать предметы, их признаки и отношений между ними.
Денотат и экстенсионал– это предмет, обозначаемый именем. В русском языке эти понятия трактуются как класс, точнее, объем, мыслимых обозначаемых именем предметов как единое целое.
Термин «экстенсионал» заимствован из языка теории множеств: два объема, класса или множества, состоящие из одних и тех же элементов, называются равнообъемными.
Большинство языков классической логики являются экстенсиональными.
В них логические правила и связи между единицами языка устанавливаются на основании принципа равнообъемности.
Объем повествовательных предложений в трактовке их как имен представлен такими специфическими предметами, как ложь и истина. Это в случае двузначной логики, где суждение может иметь только два значения.
Пример: Денотатом, экстенсионалом, объемом понятия «юрист» является мыслимое как единое целое множество людей, обладающих свойством «иметь высшее или среднее юридическое образование».
Денотатом, экстенсионалом, объемом предложения «Петров- студент» будет истина или ложь, в зависимости от соответствия действительности выраженного в этом предложении суждения.
Термин интенсиональность означает функцию естественных языков передавать содержание, направленность мысли в психическом акте ее высказывания не на языковые выражения, в котором она представлена, а на предмет, который языковым выражением именуется.
В этом случае интенсионал означает содержание, смысл языкового выражения, выполняющие функции обозначения, именования.
Значение- это смысл, то, что данный предмет (слово, знак или жест) обозначает. В русском языке смысл - внутреннее содержание, значение чего-нибудь, постигаемое разумом.
