Глава 1. Теоретико-правовые основы порядка обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц

1.1. Общая характеристика видов обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц.

1.2. Сравнительно-правовая характеристика вопросов обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц стран СНГ.

Глава 2. Правовой анализ судебной практики обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц.

2.1. Анализ особенностей судебного обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц участниками ВЭД.

2.2. Судебная практика обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц юридическими лицами, предоставляющими услуги в сфере внешней экономической деятельности.

2.3. Физические лица, перемещающие товары для личного пользования, как субъекты судебной практики обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц.

Заключение

Список использованных источников

Приложение

4. Обоснование актуальности темы магистерской диссертации, определение современного состояния изучаемой проблемы и степени ее разработанности.

Обоснование актуальности темы моей магистерской диссертации во многом представлена в моем прошлом отчете о прохождении учебной (научно-исследовательской) практики.

Хотелось бы добавить, что при более подробном рассмотрении, становится ясно, что определенную роль при обосновании актуальности моей темы играет договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., в связи с чем планируется в 2016 г. принятия нового таможенного кодекса. В проекте нового таможенного кодекса ЕАЭС положения об обжаловании решений, действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц не претерпевают сильных изменении. Однако в связи с вступлением в силу договора о Евразийском экономическом союзе прекращается действие международных договоров и отдельных положений международных договоров, заключенных в рамках формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Положения договора о Евразийском экономическом союзе имеют преимущественную силу над иными регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза.

Смена правовой базы, опосредующей деятельность таможенных органов, вызывает возникновение на практике различных противоречий и споров между таможенными органами и другими участниками таможенных правоотношений, нуждающихся в разрешении. Это предопределяет необходимость установления соответствующего контроля со стороны как вышестоящих таможенных органов, так и других государственных органов (преимущественно судебных) за надлежащим осуществлением возложенных на таможенные органы полномочий.

Эффективное функционирование и совершенствование механизмов обжалования решений и действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц представляется чрезвычайно важным на данном этапе развития таможенного законодательства, что и предопределяет актуальность и проблематику выбранной темы диссертационного исследования.

5. Определение целей, задач, объекта и предмета магистерской диссертации.

Объект, предмет, цели и задачи моей работы были определены в прошлом отчете о прохождении учебной (научно-исследовательской) практики. После тщательной работы над планом магистерской диссертации к задачам добавилось:

• охарактеризовать виды обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц;

• рассмотрение таможенного законодательства стран СНГ в вопросе обжалования действий (бездействий) таможенных органов и их должностных лиц;

• сравнительно-правовая характеристика законодательств разных стран;

• рассмотреть физические лица, перемещающие товары для личного пользования, как субъекты судебной практики обжалования.

6. Изучение методологических основ проведения научного исследования и оценка применимости методов научного познания.

Для решения поставленных задач, по моему мнению, необходимо воспользоваться такими общенаучными методами, как дескрипция (описание), сравнение и обобщение.

В более широком смысле общенаучных подходов такими как, логический метод (индукция, дедукция), аналогия, абстрагирование, функциональный анализ предметов исследования.

На Частно-научном уровне: социологический, психологический, культурологический, статистический, информационный методы.

На Специально-юридическом уровне: сравнительно-правовой метод.

7. Проведение библиографической работы по теме магистерской диссертации, в том числе с использованием современных информационных и коммуникационных технологий.

Несомненно правовую базу работы составят - Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, приказы ФТС России, нормативные международные договора и соглашения, а также Комментарии а Кодексу об административных правонарушениях и Таможенному кодексу Таможенного союза .

В работе будут использованы и периодически издания, такие как,  Рогожин С. П. Дела об обжаловании актов таможенных органов, решений и действий их должностных лиц: распределение обязанностей по доказыванию // Арбитражная практика. - 2009. - N 6. - С. 38-44., Коваль В.Д. Проблемы института обжалования решений, действий (бездействия) таможенных органов и их должностных лиц в рамках действия Таможенного кодекса Таможенного союза // Актуальные проблемы применения норм российского законодательства в условиях функционирования Таможенного союза: сборник материалов межкафедральной научно-практической конференции юридического факультета Рос. тамож. акад.. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012. - С. 23-26, Подзорова Г.В. Обжалование решений, действий (бездействия) таможенных органов Российской Федерации и их должностных лиц // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2014, № 5. - С. 53-56, Шеметов М.Н. Институт обжалования в таможенном праве. // Административное и муниципальное право. 2010. №8.

8. Сбор, анализ и систематизация эмпирического материала по теме магистерской работы.

Эмпирическую и информационную базу исследования составляют административное, таможенное, гражданское законодательство Российской Федерации; международные акты, принятые в рамках Таможенного союза; правовые акты федеральных органов исполнительной власти (главным образом акты Федеральной таможенной службы Российской Федерации).

9. Подготовка отчета по учебной практике в части касающейся научно-исследовательской практики и подготовка к итоговой конференции по практике.