Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая работа по разведению.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
226.3 Кб
Скачать

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы исследований.

Материалом для выполнения работы служат данные о 65 племенных коровах, принадлежащих к трем линиям, а в каждой линии к трем быкам производителям – отцам. Информация о каждом животном занесена в следующую форму:

Кличка, № ________, возраст в отелах ______, удой, кг _______,% жира ______, кг молочного жира ______, удой корректированный на возраст ______ кг, кг молочного жира корректированного на возраст ______

Мать: Кличка, № _______, Отец: Кличка, № ________

Отец Матери: Кличка, № _______ Отец Отца: Кличка, № ________

Линия ОМ ________ Линия ОО ________

Методика выполнения работы. Удои и количество кг молочного жира коров первого и второго отела, используемые в работе, должны быть скорректированы на возраст. Для этого удой коров первого отела умножить на коэффициент 1,33; второго – 1,11. Дать характеристику стада по средним значениям (Х±m) удоя, кг; % жира; количеству молочного жира, кг. При планировании подбора в стаде необходимо учесть абсолютную племенную ценность быков-производителей, оцененных по качеству потомства методом сверстниц, и методов подбора, применявшихся в стаде раньше. Для анализа результатов методов подбора дается характеристика групп животных, полученных в результате кроссов линий и инбридинга.

При анализе происхождения животных стада к кроссам линий относят животных, у которых линия отца и матери разные, а животных, полученных путем инбридинга, считают тех, у которых линия отца матери од и та же. Учитывая результаты кроссов линий и инбридинга в стаде, панируют подбор, повторяя лучшие варианты из них, а так же поверочные спаривания.

После составления планов подбора приводят схемы подбора.

2.2. Полученные результаты

Характеристика стада по средним значениям:

1. удой, кг – 5930;

2. % жира – 3,87;

3. молочный жир, кг – 230.

По данным табл. 1 можно сделать заключение о том, каких быков можно использовать в стаде в дальнейшем, а каких нужно исключить.

Таблица 1.

Результаты оценки быков-производителей в стаде племзавода

Линия

быка

Кличка

быка

Число

дочерей

Число

сверстниц

Абсолютная племенная ценность

Удой,

кг

Жир,

%

Молочный

Жир, кг

Аннас Адема

30587

Томе

54488

8

57

-1399

-0,04

-58

Хилдас Воутер

63430

8

57

952

0,05

48

Янтье

Адема 2

7

58

-781

-0,04

-32

Монтвик

Чифтэйна

95679

Хилл

871

7

58

793

0,04

33

Грей

181

7

58

412

-0,03

6

Майджест

744

7

58

-45

0,33

16

Линдберга

Н-2363

Лютик

974

7

58

-301

-0,22

-23

Лотос

969

7

58

160

-0,18

-1

Лакмус

541

7

58

264

0,06

12,6

При отборе быков, для использования их в планах подбора, учитывают превосходство их потомства над потомством других быков-производителей. Из табл. 1 видно, что в линии Аннас Адема 30587 один бык является улучшателем - Хилдас Воутер (абсолютная племенная ценность по удою - 952; по % жира - 0,05; по молочному жиру – 48). В линии Монтвик Чифтэйна 95679 улучшатель - Хилл 871 (793; 0,04; 33), а в Линдберга Н-2363– Лакмус 541 (264; 0,06; 12,6 соответственно). Этих быков необходимо использовать в дальнейшем в подборе. Остальные же быки имеют отрицательные значения абсолютной племенной ценности,

В табл. 2 приведены показатели продуктивности коров стада, полученных в кроссах линий.

Таблица 2

Показатели продуктивности коров, полученных в кроссах

Линия

Число коров

Удой, кг

% жира

Молочный жир, кг

отца

матери

Монтвик

Чифтэйна

95679

Аннас Адема 30587

4

6015

3,95

238

Рутьес Эдуарда 2,31646

2

5466

4,34

237

Колдхостера Япке Катса 2233/137

2

4526

3,87

175

Адема 297, 36498

2

6331

4,05

256

Линдберга

Н-2363

Аннас Адема 30587

9

5049

3,82

193

Адема 297, 36498

2

5668

3,5

198

Ротерда Пауля 36498

5

5411

3,81

206

Стендсера Адема

3

5548

3,82

212

Аннас Адема 30587

Рутьес Эдуарда 2,31646

2

4148

3,8

158

Ротерда Пауля 36498

2

6038

3,94

238

род. гр. Тео 25603

2

4463

3,85

172

При анализе результатов кроссов линий, приведенных в табл. 2, видно, что в сравнении со средними показателями стада, более высокие показатели всех селекционируемых признаков Монтвик Чифтэйна 95679 имеет в сочетании с Адема 297, 36498 (6331 кг; 4,05%; 256 кг), Аннас Адема 30587 (6015 кг; 3,95 %; 238 кг), по % жира – с Рутьес Эдуарда 2,31646 (4,34%) на 0,48 % больше чем в среднем по стаду Адема 297, 36498 (4,05%) на 0,18 % больше чем в среднем по стаду, Аннас Адема 30587 (3,95 %) на 0,08 % больше чем в среднем по стаду, по удою - Адема 297, 36498 (6331 кг) на 6,8 % больше чем в среднем по стаду.

Аннас Адема 30587 по всем показателям превышает средние по стаду

в сочетании с Ротерда Пауля 36498 (6038 кг; 3,94 %; 238 кг) по удою на 1,8% по % жира на 0,07% и по молочному жиру на 3,47%.

При сравнении линий между собой, наилучшие результаты получены при скрещивании линий Монтвик Чифтэйна 95679 х Аннас Адема 30587 (6015 кг; 3,95 %; 238 кг) по удою на 1,4% по % жира на 0,08% и по молочному жиру на 3,47%.

Хотя в целом все три линии хорошо сочетаются между собой и дают показатели примерно равные, как и по стаду.

Таблица 3

Продуктивность коров стада, полученных при инбридинге

№ п/п

Линия

Степень инбридинга

Число жив-х

Удой, кг

% жира

Молочный жир, кг

1

Аннас Адема 30587

отдаленный

6

5083

3,88

197

2

Линдберга

Н-2363

отдаленный

2

6182

3,78

233

3

Монтвик

Чифтэйна

95679

отдаленный

7

5447

3,78

205

При анализе данных, приведенных в табл. 3, можно выделить те варианты инбридинга, которые приводят к снижению показателей продуктивности животных, чем в среднем по стаду. Таковыми являются отдаленный инбридинг в линии Аннас Адема 30587 который приводит к снижению молочной продуктивности на 14 % (5083 кг; 3,88 %; 197 кг) и отдаленный инбридинг в линии Монтвик Чифтэйна 95679 который приводит к снижению молочной продуктивности на 8 % (5447 кг; 3,78 %; 205 кг). Такие варианты инбридинга не нужно повторять вновь. Варианты инбридинга, которые ведут к снижению показателей по сравнению с показателями стада, не планируют. Отдаленный инбридинг в линии Линдберга Н-2363 приводит к увеличению молочной продуктивности на 5 % но снижает % молочного жира на 0,09 % (6182 кг; 3,78 %; 233кг) Такой вариант инбридинга можно планировать в дальнейшем.

На основании анализа приведенных материалов, производят планирование подбора. При планировании подбора используют формы индивидуального и группового подбора. Индивидуальный подбор используется для наиболее продуктивных коров стада.

План индивидуального подбора оформлен в виде таблицы.

Таблица 4

План индивидуального подбора в стаде

Кличка коровы

Линия коровы

Удой, кг

%, жира

Молоч-ный жир, кг

Кличка быка

Линия быка

Метод подбо-ра

Цель и обоснование подбора

Отава 1728

Аннас Адема 30587

7576

3,87

293

Хилл

871

Монтвик Чифтэйна 95679

Кросс

Повысить

селекциони-

руемые

признаки

и получе-

ный ранне

положитель-

ный

результат

Ракушка 553

Линдберга Н-2363

7365

3,7

272

Лакмус

541

Линдберга Н-2363

Кровосмешени

Куница

412

Монтвик Чифтэйна 95679

6784

4,09

293

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Кросс

Заставка

5728

Аннас Адема 30587

6726

3,9

252

Хилл

871

Монтвик Чифтэйна 95679

Кросс

Бузина

424

Аннас Адема 30587

6708

3,97

266

Хилл

871

Монтвик Чифтэйна 95679

Кросс

Заговорка

330

Линдберга Н-2363

6664

3,9

260

Хилл

871

Монтвик Чифтэйна 95679

Кросс

Лисичка

524

Монтвик Чифтэйна 95679

6646

3,64

242

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Кросс

Вещая 2598

Монтвик Чифтэйна 95679

5050

4,54

203

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Кросс

Дичка

543

Аннас Адема 30587

5161

4,24

219

Хилл

871

Монтвик Чифтэйна 95679

Кросс

Радость

2572

Монтвик Чифтэйна 95679

5271

4,21

222

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Кросс

Индира

140

Линдберга Н-2363

5213

4,21

219

Хилл

871

Монтвик Чифтэйна 95679

Кросс

Проводка

2056

Монтвик Чифтэйна 95679

4990

4,14

207

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Кросс

При анализе данных, приведенных в табл. 4, видно, что отобраны лучшие животные, средние показатели которых составляют: по удою – 6180 кг, что на 4,2% выше чем в среднем по стаду; по % жира в молоке – 3,98% что на 0,11% выше чем в среднем по стаду; по количеству молочного жира – 246 кг что на 6,8% выше чем в среднем по стаду. 7 из которых являются лучшими по молочной продуктивности, которая в среднем составляет – 6924 кг молока что на 16,7% выше чем в среднем по стаду, и 5 из них являются лучшими по % жира в молоке который в среднем составляет – 4,17% что на 0,3% выше чем в среднем по стаду. К этим животным подобраны лучшие производители из ряда возможных: это бык Хилл 871 линии Монтвик Чифтэйна 95679, бык Хилдас Воутер 63430 линии Аннас Адема 30587 и бык Лакмус 541 линии Линдберга Н-2363 которые являются улучшателями по всем признакам.

Групповой подбор в стаде производят путем закрепления за группой коров, определенной линии, группу производителей или одного производителя, так же имеющих линейную принадлежность. План группового подбора приведен в таблице 5.

Таблица 5

План группового подбора в стаде

Число ко-ров

Кличка быка

Удой, кг

%, жи-ра

Молоч-ный жир, кг

Кличка быка

Линия быка

Метод подбора

Цель и обоснование подбора

Аннас Адема 30587

х

х

х

х

7

Томе

54488

3806

3,75

143

Лакмус

541

Линдберга Н-2363

Разнородный

Повысить селекциони-руемые признаки

5

Хилдас Воутер

63430

5984

3,82

228

Хилл

871

Монтвик Чифтэйна 95679

Разнородный

Закрепить селекциони-руемые признаки

7

Янтье Адема 2

4639

3,84

178

Лакмус

541

Линдберга Н-2363

Разнородный

Повысить селекционируемые признаки

Монтвик Чифтэйна 95679

х

х

х

Х

5

Хилл

871

5510

3,95

218

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Разнородный

Закрепить селекциони-руемые признаки

7

Грей

181

4872

3,71

181

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Разнородный

Повысить селекциони-руемые признаки

4

Майджест

744

4901

3,95

194

Лакмус

541

Линдберга Н-2363

Разнородный

Повысить селекциони-руемые признаки

Линдберга Н-2363

х

х

х

х

7

Лютик

974

5066

3,67

186

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Разнородный

Повысить селекциони-руемые признаки

Число ко-ров

Кличка быка

Удой, кг

%, жи-ра

Молоч-ный жир, кг

Кличка быка

Линия быка

Метод подбора

Цель и обоснование подбора

5

Лакмус

541

5425

3,87

210

Хилл

871

Монтвик Чифтэйна 95679

Разнородный

Закрепить селекциони-руемые признаки

6

Лотос

969

5165

3,71

192

Хилдас Воутер

63430

Аннас Адема 30587

Разнородный

Повысить селекциони-руемые признаки

В таблице 5 приведен груповой подбор подбор стада. К группам коров от каждого производителя подобран производитель другой линии. В данном случае к группе коров линии Аннас Адема 30587: к дочерям Томе 54488 подобран бык Лакмус 541 линии Линдберга Н-2363 для повышения селекционируемых признаков; к дочерям Хилдаса Воутера 63430 подобран бык Хилл 871 линии Монтвик Чифтэйна 95679 так как средние показатели дочерей Хилдаса Воутера 63430 являются довольно высокими то подбор направлен на закрепление и повышение селекционируемых признаков;

к дочерям Янтье Адема 2 подобран бык Лакмус 541 линии Линдберга Н-2363 для повышения селекционируемых признаков;

К группе коров линии Монтвик Чифтэйна 95679: к дочерям Хилла 871 и Грея 181 подобран бык Хилдас Воутер 63430 линии Анас Адема 30587; к дочерям Майджеста 744 бык Лакмус 541 линии Линдберга Н-2363 для повышения селекционируемых признаков;

К группе коров линии Линдберга Н-2363: к дочерям Лотоса 969 и Лютика 974 подобран бык Хилдас Воутер 63430 линии Анас Адема 30587; : к дочерям Лакмуса 541 подобран бык Хилл 871 линии Монтвик Чифтэйна 95679.

Схема индивидуального подбора.

Анас Адема 30587

Монтвик Чифтейн 95679

Фризо Воутер 44116

Романдейл Сексесар 107552

Фризо Алеуве 45176

Луткес Фризо

Воутер 55165

Романдейл Айдейл Сексксар

115346/901451

Тамме 54488,

2659 БЧП-278

Хилдас Воутер

63430, 45176

БГЧП-211

Монтвик Рэг Эппл

Гладиатор 827071

Дичка 543

БГЧП-1603

Осборндейл Тайвик 848777

Бузина 454

БГЧП-1385

Отава 1728

БГЧП-898

Заставка

5728

Осборндейл Иванхое 1189870

Провин Иванхое Хвелл

1393997

Пенстате Иванхое Стар

1441440

Хилл 871, 1755138

БГФ-5

Майджест 744,

1752628 БГФ-2

Краля 4

БЧП-4330

Радость 2572

БЧП-4009

Куница 412

БЧП-4329

Проводка 2056

БЧП-4013

Лисичка 524

БЧП-4332

Вещая 2598

БЧП-4018

Схема кровосмешения при индивидуальном

подборе линии Линдберга.

Линдберг Н-2363

Линас ЭСНF-73-4798

Линус ЭСНF-388

Лурик ЭСНF-716

Лумар ЭСНF-1550

Лотос 542 БГНФ-288

Лакмус 541 БГНФ-302

Ракушка 553 БГЧП-1400

Выводы

1. В линии Аннас Адема 30587 улучшателями является бык Хилдас Воутер; в Монтвик Чифтэйна 95679 – Хилл 871; в Линдберга Н-2363 - Лакмус 541.

2. Наилучшие результаты получены при скрещивании линий Монтвик Чифтэйна 95679 имеет в сочетании с Адема 297, 36498, Рутьес Эдуарда 2,31646 и Адема 297, 36498. Аннас Адема 30587 по всем показателям превышает средние по стаду в сочетании с Ротерда Пауля 36498. При сравнении линий между собой, наилучшие результаты получены при скрещивании линий Монтвик Чифтэйна 95679 х Аннас Адема 30587

3. Наилучшие результаты при инбридинге получены при отдаленном инбридинге в линии Линдберга Н-2363.

Предложения

  1. Использовать в дальнейшей племенной работе быков-улучшателей;

  2. Кроссы линий, имеющие более высокие показатели селекционированных признаков по сравнению со средними показателями по стаду и по отношению к другим линиям, необходимо применять в стаде вновь;

  3. Повторять вновь такие варианты инбридинга, которые не приводят к снижению показателей продуктивности животных, чем в среднем по стаду;

  4. Инбридинг планировать для высокопродуктивных коров, если в линии коровы он дал хорошие результаты;

  5. Разнородный подбор планировать в случаях, когда нужно повысить один из селекционируемых признаков при достаточно высоком значении другого признака.

Список использованной литературы

1. Животноводство, зоогигиена и ветеринарная санитария/В.А. Медведский, В.И. Шляхтунов, В.П. Ятусевич и др.; Ред. В.А. Медведский. – Витебск: УО ВГАВМ, 2006.

2. Разведение сельскохозяйственных животных/ Е.В. Щеглов, В.В. Попов. – Колос, 2004.

3. Разведение с основами частной зоотехнии/ Н.м. Костомахин, В.П. Потокин, Е.К. Кирилова и др.; Ред. Н.М. Костомахин. – Санкт-Петербург; Москва; Краснодар: Лань, 2006.

4. Скотоводство/ В.И. Шляхтунов, В.И. Смунев. – Минск: Техноперспектива, 2005.