- •Введение………………………………………………………………………………..2-3
- •1. Обзор литературы
- •1.1. Понятие о подборе. Связь подбора с отбором
- •1.2. Принципы подбора
- •1.3. Методы подбора, формы подбора
- •1.4. Инбридинг, его биологическая сущность, методы оценки
- •1.5. Гетерозис в животноводстве. Методы его получения
- •2. Собственные исследования
- •2.1. Материалы и методы исследований.
- •2.2. Полученные результаты
2. Собственные исследования
2.1. Материалы и методы исследований.
Материалом для выполнения работы служат данные о 65 племенных коровах, принадлежащих к трем линиям, а в каждой линии к трем быкам производителям – отцам. Информация о каждом животном занесена в следующую форму:
Кличка, № ________, возраст в отелах ______, удой, кг _______,% жира ______, кг молочного жира ______, удой корректированный на возраст ______ кг, кг молочного жира корректированного на возраст ______ Мать: Кличка, № _______, Отец: Кличка, № ________ Отец Матери: Кличка, № _______ Отец Отца: Кличка, № ________ Линия ОМ ________ Линия ОО ________ |
Методика выполнения работы. Удои и количество кг молочного жира коров первого и второго отела, используемые в работе, должны быть скорректированы на возраст. Для этого удой коров первого отела умножить на коэффициент 1,33; второго – 1,11. Дать характеристику стада по средним значениям (Х±m) удоя, кг; % жира; количеству молочного жира, кг. При планировании подбора в стаде необходимо учесть абсолютную племенную ценность быков-производителей, оцененных по качеству потомства методом сверстниц, и методов подбора, применявшихся в стаде раньше. Для анализа результатов методов подбора дается характеристика групп животных, полученных в результате кроссов линий и инбридинга.
При анализе происхождения животных стада к кроссам линий относят животных, у которых линия отца и матери разные, а животных, полученных путем инбридинга, считают тех, у которых линия отца матери од и та же. Учитывая результаты кроссов линий и инбридинга в стаде, панируют подбор, повторяя лучшие варианты из них, а так же поверочные спаривания.
После составления планов подбора приводят схемы подбора.
2.2. Полученные результаты
Характеристика стада по средним значениям:
1. удой, кг – 5930;
2. % жира – 3,87;
3. молочный жир, кг – 230.
По данным табл. 1 можно сделать заключение о том, каких быков можно использовать в стаде в дальнейшем, а каких нужно исключить.
Таблица 1.
Результаты оценки быков-производителей в стаде племзавода
Линия быка
|
Кличка быка |
Число дочерей |
Число сверстниц |
Абсолютная племенная ценность |
||
Удой, кг |
Жир, % |
Молочный Жир, кг |
||||
Аннас Адема 30587 |
Томе 54488 |
8 |
57 |
-1399
|
-0,04 |
-58 |
Хилдас Воутер 63430 |
8 |
57 |
952 |
0,05 |
48 |
|
Янтье Адема 2 |
7 |
58 |
-781 |
-0,04 |
-32 |
|
Монтвик Чифтэйна 95679
|
Хилл 871 |
7 |
58 |
793 |
0,04 |
33 |
Грей 181 |
7 |
58 |
412 |
-0,03 |
6 |
|
Майджест 744 |
7 |
58 |
-45 |
0,33 |
16 |
|
Линдберга Н-2363 |
Лютик 974 |
7 |
58 |
-301 |
-0,22 |
-23 |
Лотос 969 |
7 |
58 |
160 |
-0,18 |
-1 |
|
Лакмус 541 |
7 |
58 |
264 |
0,06 |
12,6 |
|
При отборе быков, для использования их в планах подбора, учитывают превосходство их потомства над потомством других быков-производителей. Из табл. 1 видно, что в линии Аннас Адема 30587 один бык является улучшателем - Хилдас Воутер (абсолютная племенная ценность по удою - 952; по % жира - 0,05; по молочному жиру – 48). В линии Монтвик Чифтэйна 95679 улучшатель - Хилл 871 (793; 0,04; 33), а в Линдберга Н-2363– Лакмус 541 (264; 0,06; 12,6 соответственно). Этих быков необходимо использовать в дальнейшем в подборе. Остальные же быки имеют отрицательные значения абсолютной племенной ценности,
В табл. 2 приведены показатели продуктивности коров стада, полученных в кроссах линий.
Таблица 2
Показатели продуктивности коров, полученных в кроссах
Линия |
Число коров |
Удой, кг |
% жира |
Молочный жир, кг |
|
отца |
матери |
||||
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Аннас Адема 30587 |
4 |
6015 |
3,95 |
238 |
|
Рутьес Эдуарда 2,31646 |
2 |
5466 |
4,34 |
237 |
|
Колдхостера Япке Катса 2233/137 |
2 |
4526 |
3,87 |
175 |
|
Адема 297, 36498 |
2 |
6331 |
4,05 |
256 |
Линдберга Н-2363 |
Аннас Адема 30587 |
9 |
5049 |
3,82 |
193 |
|
Адема 297, 36498 |
2 |
5668 |
3,5 |
198 |
|
Ротерда Пауля 36498 |
5 |
5411 |
3,81 |
206 |
|
Стендсера Адема |
3 |
5548 |
3,82 |
212 |
Аннас Адема 30587 |
Рутьес Эдуарда 2,31646 |
2 |
4148 |
3,8 |
158 |
|
Ротерда Пауля 36498 |
2 |
6038 |
3,94 |
238 |
|
род. гр. Тео 25603 |
2 |
4463 |
3,85 |
172 |
При анализе результатов кроссов линий, приведенных в табл. 2, видно, что в сравнении со средними показателями стада, более высокие показатели всех селекционируемых признаков Монтвик Чифтэйна 95679 имеет в сочетании с Адема 297, 36498 (6331 кг; 4,05%; 256 кг), Аннас Адема 30587 (6015 кг; 3,95 %; 238 кг), по % жира – с Рутьес Эдуарда 2,31646 (4,34%) на 0,48 % больше чем в среднем по стаду Адема 297, 36498 (4,05%) на 0,18 % больше чем в среднем по стаду, Аннас Адема 30587 (3,95 %) на 0,08 % больше чем в среднем по стаду, по удою - Адема 297, 36498 (6331 кг) на 6,8 % больше чем в среднем по стаду.
Аннас Адема 30587 по всем показателям превышает средние по стаду
в сочетании с Ротерда Пауля 36498 (6038 кг; 3,94 %; 238 кг) по удою на 1,8% по % жира на 0,07% и по молочному жиру на 3,47%.
При сравнении линий между собой, наилучшие результаты получены при скрещивании линий Монтвик Чифтэйна 95679 х Аннас Адема 30587 (6015 кг; 3,95 %; 238 кг) по удою на 1,4% по % жира на 0,08% и по молочному жиру на 3,47%.
Хотя в целом все три линии хорошо сочетаются между собой и дают показатели примерно равные, как и по стаду.
Таблица 3
Продуктивность коров стада, полученных при инбридинге
№ п/п |
Линия |
Степень инбридинга |
Число жив-х |
Удой, кг |
% жира |
Молочный жир, кг |
1 |
Аннас Адема 30587 |
отдаленный |
6 |
5083 |
3,88 |
197 |
2 |
Линдберга Н-2363 |
отдаленный |
2 |
6182 |
3,78 |
233 |
3 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
отдаленный |
7 |
5447 |
3,78 |
205 |
При анализе данных, приведенных в табл. 3, можно выделить те варианты инбридинга, которые приводят к снижению показателей продуктивности животных, чем в среднем по стаду. Таковыми являются отдаленный инбридинг в линии Аннас Адема 30587 который приводит к снижению молочной продуктивности на 14 % (5083 кг; 3,88 %; 197 кг) и отдаленный инбридинг в линии Монтвик Чифтэйна 95679 который приводит к снижению молочной продуктивности на 8 % (5447 кг; 3,78 %; 205 кг). Такие варианты инбридинга не нужно повторять вновь. Варианты инбридинга, которые ведут к снижению показателей по сравнению с показателями стада, не планируют. Отдаленный инбридинг в линии Линдберга Н-2363 приводит к увеличению молочной продуктивности на 5 % но снижает % молочного жира на 0,09 % (6182 кг; 3,78 %; 233кг) Такой вариант инбридинга можно планировать в дальнейшем.
На основании анализа приведенных материалов, производят планирование подбора. При планировании подбора используют формы индивидуального и группового подбора. Индивидуальный подбор используется для наиболее продуктивных коров стада.
План индивидуального подбора оформлен в виде таблицы.
Таблица 4
План индивидуального подбора в стаде
Кличка коровы |
Линия коровы |
Удой, кг |
%, жира |
Молоч-ный жир, кг |
Кличка быка |
Линия быка |
Метод подбо-ра |
Цель и обоснование подбора |
Отава 1728 |
Аннас Адема 30587 |
7576 |
3,87 |
293 |
Хилл 871 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Кросс |
Повысить
селекциони-
руемые
признаки
и получе-
ный ранне
положитель-
ный
результат |
Ракушка 553 |
Линдберга Н-2363 |
7365 |
3,7 |
272 |
Лакмус 541 |
Линдберга Н-2363 |
Кровосмешени |
|
Куница 412 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
6784 |
4,09 |
293 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Кросс |
|
Заставка 5728 |
Аннас Адема 30587 |
6726 |
3,9 |
252 |
Хилл 871 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Кросс |
|
Бузина 424 |
Аннас Адема 30587 |
6708 |
3,97 |
266 |
Хилл 871 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Кросс |
|
Заговорка 330 |
Линдберга Н-2363 |
6664 |
3,9 |
260 |
Хилл 871 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Кросс |
|
Лисичка 524 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
6646 |
3,64 |
242 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Кросс |
|
Вещая 2598 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
5050 |
4,54 |
203 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Кросс |
|
Дичка 543 |
Аннас Адема 30587 |
5161 |
4,24 |
219 |
Хилл 871 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Кросс |
|
Радость 2572 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
5271 |
4,21 |
222 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Кросс |
|
Индира 140 |
Линдберга Н-2363 |
5213 |
4,21 |
219 |
Хилл 871 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Кросс |
|
Проводка 2056 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
4990 |
4,14 |
207 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Кросс |
При анализе данных, приведенных в табл. 4, видно, что отобраны лучшие животные, средние показатели которых составляют: по удою – 6180 кг, что на 4,2% выше чем в среднем по стаду; по % жира в молоке – 3,98% что на 0,11% выше чем в среднем по стаду; по количеству молочного жира – 246 кг что на 6,8% выше чем в среднем по стаду. 7 из которых являются лучшими по молочной продуктивности, которая в среднем составляет – 6924 кг молока что на 16,7% выше чем в среднем по стаду, и 5 из них являются лучшими по % жира в молоке который в среднем составляет – 4,17% что на 0,3% выше чем в среднем по стаду. К этим животным подобраны лучшие производители из ряда возможных: это бык Хилл 871 линии Монтвик Чифтэйна 95679, бык Хилдас Воутер 63430 линии Аннас Адема 30587 и бык Лакмус 541 линии Линдберга Н-2363 которые являются улучшателями по всем признакам.
Групповой подбор в стаде производят путем закрепления за группой коров, определенной линии, группу производителей или одного производителя, так же имеющих линейную принадлежность. План группового подбора приведен в таблице 5.
Таблица 5
План группового подбора в стаде
Число ко-ров |
Кличка быка |
Удой, кг |
%, жи-ра |
Молоч-ный жир, кг |
Кличка быка |
Линия быка |
Метод подбора |
Цель и обоснование подбора
|
Аннас Адема 30587 |
х |
х |
х |
х |
||||
7 |
Томе 54488 |
3806 |
3,75 |
143 |
Лакмус 541 |
Линдберга Н-2363 |
Разнородный |
Повысить селекциони-руемые признаки |
5 |
Хилдас Воутер 63430 |
5984 |
3,82 |
228 |
Хилл 871 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Разнородный |
Закрепить селекциони-руемые признаки |
7 |
Янтье Адема 2 |
4639 |
3,84 |
178 |
Лакмус 541 |
Линдберга Н-2363 |
Разнородный |
Повысить селекционируемые признаки |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
х |
х |
х |
Х |
||||
5 |
Хилл 871 |
5510 |
3,95 |
218 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Разнородный |
Закрепить селекциони-руемые признаки |
7 |
Грей 181 |
4872 |
3,71 |
181 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Разнородный |
Повысить селекциони-руемые признаки |
4 |
Майджест 744 |
4901 |
3,95 |
194 |
Лакмус 541 |
Линдберга Н-2363 |
Разнородный |
Повысить селекциони-руемые признаки |
Линдберга Н-2363 |
х |
х |
х |
х |
||||
7 |
Лютик 974 |
5066 |
3,67 |
186 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Разнородный |
Повысить селекциони-руемые признаки |
Число ко-ров |
Кличка быка |
Удой, кг |
%, жи-ра |
Молоч-ный жир, кг |
Кличка быка |
Линия быка |
Метод подбора |
Цель и обоснование подбора
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Лакмус 541 |
5425 |
3,87 |
210 |
Хилл 871 |
Монтвик Чифтэйна 95679 |
Разнородный |
Закрепить селекциони-руемые признаки |
6 |
Лотос 969 |
5165 |
3,71 |
192 |
Хилдас Воутер 63430 |
Аннас Адема 30587 |
Разнородный |
Повысить селекциони-руемые признаки |
В таблице 5 приведен груповой подбор подбор стада. К группам коров от каждого производителя подобран производитель другой линии. В данном случае к группе коров линии Аннас Адема 30587: к дочерям Томе 54488 подобран бык Лакмус 541 линии Линдберга Н-2363 для повышения селекционируемых признаков; к дочерям Хилдаса Воутера 63430 подобран бык Хилл 871 линии Монтвик Чифтэйна 95679 так как средние показатели дочерей Хилдаса Воутера 63430 являются довольно высокими то подбор направлен на закрепление и повышение селекционируемых признаков;
к дочерям Янтье Адема 2 подобран бык Лакмус 541 линии Линдберга Н-2363 для повышения селекционируемых признаков;
К группе коров линии Монтвик Чифтэйна 95679: к дочерям Хилла 871 и Грея 181 подобран бык Хилдас Воутер 63430 линии Анас Адема 30587; к дочерям Майджеста 744 бык Лакмус 541 линии Линдберга Н-2363 для повышения селекционируемых признаков;
К группе коров линии Линдберга Н-2363: к дочерям Лотоса 969 и Лютика 974 подобран бык Хилдас Воутер 63430 линии Анас Адема 30587; : к дочерям Лакмуса 541 подобран бык Хилл 871 линии Монтвик Чифтэйна 95679.
Схема индивидуального подбора.
Анас Адема 30587
Монтвик Чифтейн 95679
Фризо Воутер 44116
Романдейл Сексесар 107552
Фризо Алеуве 45176
Луткес Фризо
Воутер 55165
Романдейл Айдейл Сексксар
115346/901451
Тамме 54488,
2659 БЧП-278
Хилдас Воутер
63430, 45176
БГЧП-211
Монтвик Рэг Эппл
Гладиатор 827071
Дичка 543
БГЧП-1603
Осборндейл Тайвик 848777
Бузина 454
БГЧП-1385
Отава 1728
БГЧП-898
Заставка
5728
Осборндейл Иванхое 1189870
Провин Иванхое Хвелл
1393997
Пенстате Иванхое Стар
1441440
Хилл 871, 1755138
БГФ-5
Майджест 744,
1752628 БГФ-2
Краля 4
БЧП-4330
Радость 2572
БЧП-4009
Куница 412
БЧП-4329
Проводка 2056
БЧП-4013
Лисичка 524
БЧП-4332
Вещая 2598
БЧП-4018
Схема кровосмешения при индивидуальном
подборе линии Линдберга.
Линдберг Н-2363
Линас ЭСНF-73-4798
Линус ЭСНF-388
Лурик ЭСНF-716
Лумар ЭСНF-1550
Лотос 542 БГНФ-288
Лакмус 541 БГНФ-302
Ракушка 553 БГЧП-1400
Выводы
1. В линии Аннас Адема 30587 улучшателями является бык Хилдас Воутер; в Монтвик Чифтэйна 95679 – Хилл 871; в Линдберга Н-2363 - Лакмус 541.
2. Наилучшие результаты получены при скрещивании линий Монтвик Чифтэйна 95679 имеет в сочетании с Адема 297, 36498, Рутьес Эдуарда 2,31646 и Адема 297, 36498. Аннас Адема 30587 по всем показателям превышает средние по стаду в сочетании с Ротерда Пауля 36498. При сравнении линий между собой, наилучшие результаты получены при скрещивании линий Монтвик Чифтэйна 95679 х Аннас Адема 30587
3. Наилучшие результаты при инбридинге получены при отдаленном инбридинге в линии Линдберга Н-2363.
Предложения
Использовать в дальнейшей племенной работе быков-улучшателей;
Кроссы линий, имеющие более высокие показатели селекционированных признаков по сравнению со средними показателями по стаду и по отношению к другим линиям, необходимо применять в стаде вновь;
Повторять вновь такие варианты инбридинга, которые не приводят к снижению показателей продуктивности животных, чем в среднем по стаду;
Инбридинг планировать для высокопродуктивных коров, если в линии коровы он дал хорошие результаты;
Разнородный подбор планировать в случаях, когда нужно повысить один из селекционируемых признаков при достаточно высоком значении другого признака.
Список использованной литературы
1. Животноводство, зоогигиена и ветеринарная санитария/В.А. Медведский, В.И. Шляхтунов, В.П. Ятусевич и др.; Ред. В.А. Медведский. – Витебск: УО ВГАВМ, 2006.
2. Разведение сельскохозяйственных животных/ Е.В. Щеглов, В.В. Попов. – Колос, 2004.
3. Разведение с основами частной зоотехнии/ Н.м. Костомахин, В.П. Потокин, Е.К. Кирилова и др.; Ред. Н.М. Костомахин. – Санкт-Петербург; Москва; Краснодар: Лань, 2006.
4. Скотоводство/ В.И. Шляхтунов, В.И. Смунев. – Минск: Техноперспектива, 2005.
