- •Эволюция политической системы России после Смуты. Дискуссия об абсолютизме.
- •Государственная власть и система управления по Соборному Уложению
- •Эволюция феодального землевладения по Соборному Уложению и во второй половине 17в.
- •Положение крестьян по Соборному Уложению 1649г.
- •Городские восстания в 17 веке.
- •Крестьянская война под руководством Степана Разина. Историография крестьянских войн.
- •Социальная структура России в 17 веке
- •Церковное устройство и роль церковных институтов в политической системе 17 века
- •Сословно-представительные учреждения в России 17 в. Историография з.С.
- •Раскол в русской церкви и дело Патриарха Никона. Оценка раскола в историографии
- •Просвещённый абсолютизм Екатерины II
- •Петровские реформы в российской историографии
- •Государственные реформы Петра Первого и их роль в эволюции политической системы
- •Крестьянская война под предводительство Емельяна Пугачёва 73-74
Городские восстания в 17 веке.
Роль в формировании феодализма.
Характерной особенностью всех общественных движений 17 в.является то, что они не были направлены против монархизма. Тк царь – наместник бога на земле, а его власть – богоданная.
Причины: положение низов всё ухудшалось. Политика государства была направлена на расширение круга налогоплательщиков и пополнении казны через налоги.
Мск июнь 1648 – увеличение пошлины на соль (взыск недоимок). Не выплачивали жалованье стрельцам. Борьба с произволом воевод, богатых купцов, начальников. Требования восставших были удовлетворены.
Новгород и Псков 1650 – власть из рук воевод перешла к городским старостам (посадские верхи), возросла роль Земских изб. Борьба между верхами и низами.
Медный бунт 1662г. – рубль и четвертак из серебра, а все остальные монеты – из меди. Они имели принудительный курс -> несоответствие номинальной и рыночной стоимости денег. Жалование платилось медью, а цены были ориентированы на серебро. Восставшие требовали снизить налоги. Расстрел в Коломенском. Стрельцы заняли особое положение среди военных частей. Но вскоре медные деньги были отменены.
Крестьянская война под руководством Степана Разина. Историография крестьянских войн.
В историографии на настоящий момент не существует единого мнения о характере этого выступления. Для историков досоветского периода оно было «бунтом», антигосударственным движением – «воровская эпоха», «криминальный авторитет». В советской историографии – крестьянская война. В постсоветской – «социальное движение» - так как оно было неорганизованным и не меняло сути порядков в стране. Казачьи историки всех времён симпатизируют Разину, осуждая только его непомерную жестокость.
Крестьянская война в понимании советских историков (движения Болотникова, Разина, Пугачёва), например Буганова – крупные, длительные, массовые выступления крестьян, охватывающие большие территории, где происходии битвы повстанческих и государственных армий, где власть на определённый период переходила к восставшим. В крестьянских войнах ставился вопрос о власти, вырабатывались антикрепостнические требования, подрывались устои феодального общества и государства.
Национальные элементы + казаки + крестьянство, хотя интересы крестьянства и казачества противоречат друг другу (жалованье казаков за счёт крестьянского труда).
1667-1669 Поход за зипунами.
1670-1671 Антикрепостническое выступление. Цели: захват Москвы, уничтожение бояр и дворян, ликвидация крепостного права, установление казацкого уклада жизни по всей стране. Распространение восстания по Поволжью (Царицын, Астрахань, Самара, Саратов). Решающее сражение у Симбирска. Казнь Разина в Москве на Красной площади.
Социальная структура России в 17 веке
Не сформировалась окончательно. Консолидация дворянства только происходит.
Служилые люди: по отечеству (дворяне, дети боярские) и по прибору (горожане), приказные. Могли быть даже из беглых. Феодалы: думные чины, чины московские, чины городовые + духовные феодалы. Тяглые сословия: крестьяне + посадские + купечество (суконная и гостиная сотни).
Тенденции: консолидация сословий; ещё работал социальный лифт; отмена местничества – путь для новых дворян – а бояре отходят на второй план как соц.сила.
Рост численности горожан, крупные купцы – феодалы, мануфактуристы, стремление к дворянству. Буржуазия не формируется.
Духовенство: чёрное и белое, сильно дифференцировано и не могло представлять единой силы.
