§29 Залоговое право

Литература: Г а н т о в е р , Залоговое право, 1890; К а с с о , Понятие о залоге в современном праве, 1898; Товстолес, Сущность залога в историческом развитии по рус­скому гражданскому праву («Ж. М. Ю.» 1898, №№ 8 и 9); М е и е р , Древнее русское право залога, 1855; Н е в о л и н , История российских гражданских законов, т. III, отд. 8; А н -Ненков, Система русского гражданского права, т. III, 1901. стр. 341-344; Победо­носцев, Курс гражданского права, т. I, стр. 571-639; С о п о в . Ипотека по римскому праву и новейшим законодательствам, 1889; Васьковский. Заклад движимой вещи

240 Г.Ф. Шершенввич. Учебник русского гражданского права

Отдел I. вещное право

241

(«Ж. М. Ю.» 1898, № 5); Б о б р и к о в , По вопросу о передаче закладных крепостей («Ж. М. Ю.» 1898, №6);Струкгов,0 закладе долговых требований, 1890; Б а з а н о в , Проис­хождение современной ипотеки, 1900.

I.Понятие о залоге.В противоположность личному кредиту, осно­ванному на доверии кредитора к честности, имущественному и общественному положению, деловитости должника, реальный кредит основывается на уверен­ности кредитора в существовании ценности, готовой всегда служить к удовле­творению его на случай неисполнительности должника. Обеспечением права кредитора является прежде всего имущество должника в том его составе, какой он имеет в момент обращенного на него взыскания. Но кредитору всегда грозит опасность, что имущество должника окажется ниже ценности обязательства, что к имуществу будет предъявлено одновременно столько требований со сто­роны еще других кредиторов, что при возможности удовлетворить каждое в от­дельности, оно не вынесет тяжести совокупности их. Ввиду такой опасности, предотвратить которую кредитор не в состоянии, он предпочтет выбрать из всего имущества должника определенную вещь, соответствующую по ценности сумме долга, и выговорит себе право исключительного удовлетворения из стоимости этого предмета. Такое обеспечение достигается посредством залога.

Залоговым правом признается право на чужую вещь. принадлежащее вери­телю в обеспечение его прав требования по обязательству и состоящее в воз­можности исключительного удовлетворения из ценности вещи. Залоговое право называется также просто залогом, хотя то же имя употребляется для обеспече­ния объекта залогового права.

1. Оно является вещным правом, относящимся к группе прав на чужую вещь (кас. реш. 1903, № 120). Вещный характер его обнаруживается из того, что, имея своим объектом вещь, оно всюду следует за нею (<1го11 4е $ш(е), независимо от права собственности на нее, которое может переходить от одного лица к друго­му (т. X, ч. 1, ст. 694 п. 3). Против этого Анненков возражает, что, по нашему закону, такие последствия недопустимы, так как заложенное имение неспособно переходить по сделкам к другим лицам, вследствие чего залоговое право у нас является с характером не вещного, а личного права. Но если заложенное имение нельзя приобрести в силу купли-продажи или дарения, то его можно приобрести посредством давностного владения, и тут-то и проявятся вещные последствия.

Однако, залоговое право, в качестве вещного, не лишено некоторых осо­бенностей, отличающих его от других вещных прав. В противоположность дру­гим вещным правам, оно не имеет самостоятельного значения, а стоит в зави­симости от права по обязательству. Тогда как содержание других вещных прав заключается в пользовании вещью, залоговое право не дает ни владения, ни пользования. Зато залоговое право дает субъекту его несравненно большее пра­вомочие, чем другие вещные права, - оно может повлечь за собою лишение соб­ственника принадлежащего ему права собственности. Но закон наш идет слиш­ком далеко, когда утверждает, что «залог есть не что иное, как отчуждение права распоряжения, составляющего нераздельную принадлежность права соб­ственности» (т. XI ч. 2 Уст. суд. торг. ст. 476, прим.). С точки зрения закона вы­ходит, будто залог составляет передачу права собственности, тогда как на са­мом деле этого нет. Собственник, отдавая имение в залог, не лишил себя права распоряжения, например заключения арендных договоров. Если по нашему праву залог препятствует продаже, то эта особенность не составляет вовсе су­щества залогового права.

2. Залоговое право представляет собой право на чужую вещь, так как только ценность чужого имущества может служить обеспечением права требо­вания. Поэтому предметом залога не может быть собственная вещь, и приобре­тение права собственности на вещь, состоящую в залоге того же лица, прекра­щает залоговое право. Однако при германской ипотечной системе (§§ 1143, 1163, 1196) может быть установлено залоговое право на недвижимости в пользу само­го собственника. Впрочем, собственник лишен возможности осуществить свое право обращением взыскания на залог (§ 1197).

3. Так как цель залога состоит в обеспечении права требования, то залого­вое право представляет собой дополнительное отношение, предполагающее на­личность другого, обязательственного, отношения. Современное германское право допускает установление залогового права на недвижимость, совершенно оторванное от обязательства, как абстрактное право на известную ценность имения (Огчп{15спи1(1, §§ 1191-1198). Что такое право может существовать - в этом нет сомнения, раз оно существует, но чтобы оно было залоговым правом -это вопрос. Во всяком случае наше законодательство смотрит на залог, как на средство обеспечения договоров (т. X, ч. 1, ст. 1554 и 1587), а, следовательно, признает его акцессорность. Как дополнительное, вещное право залога не мо­жет возникнуть ранее обязательностного права и не может продолжаться, когда прекратилось обязательственное отношение. Поэтому, если между двумя лица­ми состоялось соглашение о предоставлении известной вещи в залог по обяза­тельству, еще не возникшему, то вещное право приобретается только с установ­лением обязательственного отношения.

II. История залогового права в России. В древнейшую эпоху обеспечением исполнительности должника служила его личность, а не имущество (закупничество). Свобода лица была порукою кредитору, что долж­ник выполнит то, к чему обязался. Поэтому указания на залог встречаются в ис­тории русского права довольно поздно. В центрах развития торгового оборота залог выступает раньше и притом сразу приобретает значительное распростра­нение. Так, в Русской Правде мы не встречаем указаний на залог, тогда как по Псковской Судной Грамоте залог соединяется с каждой сделкой, которая пре­вышает по ценности рубль. В актах юридических XV столетия мы встречаем уже многочисленные случаи залога движимых и недвижимых вещей, которыми обеспечивается договор займа.

Наиболее ранней формой залога в России является передача вещей во вла­дение кредитора, которое соединяется чаще всего с пользованием. Такое явле­ние свойственно и древнему германскому праву (а1(еге 8а1гип8). Было выска­зано мнение (Мейер), что древнее русское залоговое право представляло собой, подобно римской П(1ис1а, не что иное, как отчуждение права собственности в пользу кредитора с сохранением за должником права выкупа в случае своевре­менного погашения долга. Однако при рассмотрении закладных грамот, на ко-

16-2386