- •Санкт-Петербургский Государственный университет сервиса и экономики
- •Дипломный проект
- •Задание на дипломный проект
- •Содержание расчетно-пояснительной записки:
- •Содержание
- •Теоретическая часть.................................................................................................9
- •Аналитическая часть.............................................................................................22
- •Общая характеристика предприятия........................................................23
- •Введение
- •Теоретическая часть
- •1.1.Объем реализации
- •1.2. Качество, товарные характеристики и потребительские свойства продукции
- •1.3. Организация реализации продукции на предприятии и способы её усовершенствования
- •1.4. Анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции
- •1.5. Резервы увеличения реализации продукции
- •Аналитическая часть
- •2.1. Общая характеристика предприятия
- •2.2. Анализ объема реализованных товаров
- •2.3. Анализ качества и конкурентоспособности
- •2.4. Анализ эффективности использования основных фондов
- •2.5. Анализ эффективности использования оборотных средств и материально-технического снабжения
- •2.6. Анализ структуры управления
- •2.7. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
- •2.8. Анализ себестоимости товаров (работ, услуг)
- •2.9. Анализ прибыли и рентабельности
- •2.10. Анализ экономической безопасности предприятия и соблюдения коммерческой тайны
- •2.11. Выводы
- •Технологическая часть
- •Охрана труда и техника безопасности
- •Проектная часть
- •5.1. Обоснование и расчет мероприятий, направленных на повышение объемов реализации
- •5.1.1. Организация склада
- •5.1.2. Приобретение новой техники
- •5.1.3. Открытие отдела логистики
- •5.2.Планирование деятельности предприятия с учетом мероприятий проекта
- •5.4. Обоснование и расчет экономической эффективности и технико- экономических показателей дипломного проекта
- •Заключение
2.11. Выводы
В 2011 году товарооборот увеличился на 432,0 тыс. руб. (2,81 %). Это произошло за счет увеличения реализации прихожих, спальных гарнитуров и офисной мебели. Детская, мягкая и кухонная мебель менее пользовались спросом. Незначительное увеличение объема реализации товаров связано с экономической нестабильностью в стране в последний год.
В результате проведённого анализа мы видим, что за отчётный период произошло незначительное увеличение розничного товарооборота. Темпы роста реализации товаров выросли на 2,81%. Выработка на одного работающего уменьшилась на 10,03%, т.к. среднесписочная численность работающих увеличилась на 1 единицу. Среднегодовая выработка одного работника, занятого в реализации товаров, уменьшилась на 220,14ыс. руб., или на 10,04%. Среднедневная выработка уменьшилась на 0,91 тыс. руб., а среднечасовая выработка - на 0,12 тыс. руб.
По перечню выполняемых работ, имеющиеся кадры подходят, в основном, как по квалификации, так и по возрасту. 50% персонала имеют высшее образование, 25%- неполное высшее, 25%-среднее профессиональное.
В целом по образованию все кадры соответствуют занимаемым должностям. Следует отметить, что у сотрудников в большинстве своем стаж по специальности небольшой. Средний возраст работников коллектива 31 год. Коллектив на 50% состоит из женщин.
Стоимость основных фондов снизилась незначительно, техническое состояние в хорошей форме, за исключением автомобиля. Состояние автомобиля находится на этапе вложения в него материальных затрат для капитального ремонта. Движения основных фондов в 2010 - 2011гг. в анализируемом мебельном торговом доме не было. Коэффициент интенсивности используемой площади равен 0,95. Это говорит о том, что площадь используется в полном объеме.
В 2011 году по сравнению с 2010 г. Произошло увеличение собственных оборотных средств на 23500 тыс. руб. за счет снижения дебиторской задолженности. Это привело к увеличению активов предприятия, в частности увеличились товарные запасы.
На 2010 и 2011 гг. текущие финансовые потребности имеют положительную величину, т.е. у предприятия хватало денежных средств для финансирования ТФП. В 2011 году валюта баланса увеличилась на 29800 тыс.руб. Тем самым у нас увеличилась прибыль по сравнению с 2010 г., которая повлияла на увеличение товарных запасов в 2011 г. Снижение дебиторской задолженности (ДЗ) на сумму 33000 тыс. руб. и увеличение кредиторской задолженности (КЗ) на 6300 тыс. руб., разница от которых в 2011 г. составила 26700 тыс. руб. повлияла на увеличение СОС и снизила потребность в ТФП.
Тем не менее, СОС>ТФП, соответственно и ДС>0, т.е. дефицита денежных средств предприятие не испытывает. Кроме того, расчет ТФП в процентах к обороту показывает очень низкую его долю.
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) в 2010 и 2011 гг. больше единицы, поэтому предприятие ООО «ПИЛОТ» не испытывает дефицит в СОС.
Полная себестоимость затрат в 2011 году составила 14518,79 тыс. руб., что больше затрат на 2010 г. на 951,08 тыс. руб. или на 7,0 %. Наиболее крупными статьями затрат с наибольшим удельным весом как и в 2010 году являются затраты на закупку товаров, оплату услуг сторонних организаций, заработную плату, аренду.
При этом в 2011 году доход увеличился 432,0 тыс. руб.,(2,81%). Расходы увеличилась на 951,08 тыс. руб. (7 %). В т.ч. на закупку товаров на 216 тыс. руб. (2,81%) и на расходы по торговле на 735,08 тыс. руб. (12,47%) - за счет увеличения заработной платы. 30% от затрат на закупку товаров уходит на оплату складов, через которые проходит товар.
Чистая прибыль магазина уменьшилась на 478,19 тыс. руб. (28,68%), а рентабельность уменьшилась на 3,32%.
В связи с этим, мебельный торговый дом «ПИЛОТ» нуждается в разработке плана мероприятий, направленных на увеличение прибыли.
Это могут быть мероприятия по замене автотранспорта, уменьшение затрат на использование складов.
|
|
|
|
|
ДП спец. 080502.65 ШИФР З.6.03.1009 |
|||
|
|
|
|
|
||||
Изм |
Лист |
№ документа |
Подпись |
Дата |
||||
Разраб. |
Зайцев К. Ю. |
|
|
Технологичес- кая часть |
Лит. |
Лист |
Листов |
|
Провер. |
Кузнецова А. Д. |
|
|
|
1 |
13 |
||
Н. контр. |
|
|
|
СПбГУСЭ ЭОП |
||||
Утвердил |
Ялунер Е. В. |
|
|
|||||
