- •Введение
- •1. Цели и задачи курсовой работы
- •2. Тематика курсовой работы и исходные данные
- •3. Рекомендации по выполнению курсовой работы
- •Описание объекта исследования
- •2. Технико-экономическое обоснование энергосберегающих мероприятий
- •3. Оценка энергоэффективности после предполагаемого внедрения мероприятий
- •Заключение
- •П.1. Технико-экономическое обоснование энергосберегающих мероприятий в ульяновском государственном техническом университете
- •П.1.1. Модернизация системы электроосвещения в помещениях учебных корпусов №3 и №6
- •П.1.2. Замена светильников уличного освещения с лампами дрл на светодиодные светильники
- •П.1.3. Замена светильников с люминисцентными лампами стандарта т8 на светильники с люминисцентными лампами стандарта т5 в учебных корпусах северной площадки УлГту и корпуса №1 по ул. Энгельса
- •П.1.4. Замена светильников с люминисцентными лампами стандарта т8 на светильники с люминисцентными лампами стандарта т5 в общежитиях УлГту
- •П. 1.5. Замена ламп накаливания на компактные люминесцентные лампы в общежитиях УлГту
- •П.1.6. Модернизация системы внутреннего освещения учебно-лабораторных корпусов иату
- •П.1.7. Разработка и внедрение автоматизированной информационно-измерительной системы контроля и учета электроэнергии (аиискуэ) УлГту
- •П.2. Технико-экономические показатели мероприятий
П.1.6. Модернизация системы внутреннего освещения учебно-лабораторных корпусов иату
Цель проекта. Энергосбережение и снижение финансовой нагрузки за счет установки энергоэффективной системы внутреннего освещения.
Описание существующего положения. Учебно-лабораторные корпуса (УЛК) Института авиационных технологий и управления (ИАТУ) территориально удалены от основных корпусов УлГТУ и расположены в Заволжском районе г. Ульяновска.
Основным источником света в аудиториях УЛК №1 и УЛК №2 являются люминесцентные лампы мощностью 36 Вт отечественного производства белого (ЛБ) и дневного (ЛД) света с относительно невысоким индексом цветопередачи. Значительная часть ламп физически изношены, имеют невысокую световую отдачу и нестабильны в работе. Основными осветительными приборами являются потолочные или встроенные светильники отечественного производства (на 2 ЛЛ по 36 Вт и на 4 ЛЛ по 18 Вт), с опаловыми или призматическими рассеивателями с просвечивающими или непросвечивающими боковинами. Эти светильники имеют низкий КПД 40 ÷ 50%, неэффективное светораспределение (малую долю потока в верхнюю полусферу) и невысокие эксплуатационные свойства (непрочные легкосъемные рассеиватели, хрупкие патроны, подвержены быстрому запылению изнутри). В некоторых местах светильники сильно запылены, т.к. недоступны для очистки. Из-за нерегулярной очистки и смены ламп энергетическая эффективность ОУ с этими светильниками в разы ниже, чем в начальный период эксплуатации.
В коридорах корпусов УКЛ №1 и УКЛ №2 освещение выполнено параллельными рядами светильников с люминесцентными лампами. Часть люминесцентных ламп без рассеивателей.
Наименьшие уровни освещенности на рабочих столах в большинстве учебных помещений составляют 300 лк, что соответствует требуемым нормам.
Управление освещением аудиторий местное, с помощью выключателей, расположенных у дверей, а коридоров – централизованное. Освещение в коридорах включено с начала и до конца занятий – с 8 до 21 часа. Выключение освещения в аудиториях контролируется после 21 часа дежурным вахтером.
Доля не горящих или мигающих ламп составляет, в среднем, 20%, в отдельных помещениях – 35%. Наличие не горящих ламп во многом связано с отсутствием средств доступа к светильникам в аудиториях и коридорах.
В помещениях, где применены светлые отделочные материалы, коэффициент использования ОУ высок. Но в некоторых помещениях использованы темные отделочные материалы, что ведет к снижению отражающей способности этих поверхностей.
Окна в аудиториях имеют среднее загрязнение и по своим проектным показателям обеспечивают достаточные уровни освещенности в светлое время суток за счет высокой степени остекления.
Система внутреннего освещения помещений УЛК ИАТУ выполнена светильниками с лампами:
− люминесцентными (ЛЛ) мощностью 18 Вт (11 шт.) и 36 Вт (1057 шт.);
− ЛН мощностью 100-150 Вт (248 шт.).
Суммарная установленная мощность осветительного оборудования помещений учреждения составляет 106,058 кВт.
Обследование помещений показало, что большую часть составляют светильники с люминесцентными лампами ЛЛ. Причем система освещения выполнена с помощью современных потолочных светильников типа ARS/R 4×18 с люминесцентными лампами, которые встроены в подвесные потолки «Армстронг» или потолочными светильниками ЛПО 2×40.
Описание проекта.
1. Предлагается заменить существующие светильники с ЛЛ стандарта Т8 с суммарной мощностью светильника 72 Вт на энергоэффективные светильники с ЛЛ стандарта Т5 мощностью 56 Вт.
Люминесцентные лампы Т5 имеют диаметр газоразрядной трубки 16 мм, и оснащаются электронным балластом. За последние годы они активно вытесняют лампы Т8, имеющие диаметр колбы 26 мм, и, тем более, люминесцентные лампы Т12 с диаметром 38 мм, которые уже перестали выпускаться ведущими светотехническими производителями. Масштабы внедрения новой лампы настолько велики, что в Великобритании и Германии от общего объема выпуска люминесцентных ламп они составляют около 30%, в Швеции – 70%, а в США – 40%. Новая светотехника при этом создается в этих странах исключительно для Т5.
Основные достоинства новых ламп Т5 и светотехники с их использованием:
– повышенная светоотдача (105Лм/Вт);
– уменьшенное снижение светового потока в процессе эксплуатации, которое достигнуто благодаря применению защитной пленки между стеклом трубки и люминофором. Это новшество блокирует вредное воздействие ртути, поэтому за 10 тыс. часов работы световой поток уменьшается не больше чем на 5%, и далее держится на этом же уровне. У обычных люминесцентных ламп наблюдается падения светового потока на 20-30%;
– при работе лишь с особым электронным балластом энергетические потери связки «лампа – ПРА» снижаются на 30-35%. ЭПРА при этом обладают специальной схемой «cutoff», которая предохраняет электроды от постоянного подогрева после запуска люминесцентной лампы;
– новые лампы Т5 имеют во много раз сниженное количество ртути – от 30 до 3 мг;
– уменьшенный на 40% диаметр газоразрядной трубки (в сравнении с Т8), уменьшенная длина люминесцентных ламп Т5 в сравнении с Т8 сходной мощности;
– увеличение среднего времени эксплуатации с 10 до 16 тыс. часов;
– повышенный индекс цветопередачи (80-90).
Результатом перечисленных достоинств люминесцентных ламп Т5 является:
– снижение необходимой мощности осветительных приборов на 20-30% (при том же количестве света), а также энергетических затрат вследствие улучшенных параметров ламп;
– исключение пульсаций люминесцентных ламп, вредно влияющих на здоровье человека;
– серьезное повышение эффективности источников света благодаря повышенному КПД и возможности создать нужную кривизну света посредством призматической и зеркальной оптики, которая намного лучше работает с лампами небольшого размера;
– улучшения степени комфортности освещения, которое достигнуто благодаря использованию специальных «трехмерных» экранирующих решеток, которые исключают слепящее воздействие света во всех направлениях;
– повышение безопасности световых приборов (десятикратное снижение количества ртути);
– возможность выпуска встраиваемых светильников с длиной, подходящей под размеры типовых строительных модулей, благодаря более компактным размерам ламп Т5;
– более высокие эстетические качества светильников с люминесцентными лампами Т5 (меньшие габариты, вписывающиеся в модули).
2. Предлагается провести замену ламп накаливания (ЛН) на компактные люминесцентные лампы (КЛЛ), которые имеют в 8-10 раз больший срок службы и в 5 раз большую световую отдачу, чем ЛН. Благодаря наличию резьбового цоколя, интегрированные КЛЛ могут напрямую заменять ЛН в существующих светильниках. Диапазон цветовой температуры КЛЛ от 2700 до 6000 К дает возможность создавать свет разного спектрального состава (теплый, естественный, белый, дневной), тем самым позволяет разнообразить и обогатить цветовую палитру любого помещения.
Применение КЛЛ позволит значительно снизить установленную мощность системы внутреннего освещения общежитий и сократить потребление электроэнергии.
Затраты на реализацию проекта. Затраты в денежном выражении представлены в таблицах П.1.20. - П.1.21.
Для реализации проекта потребуется установить: 9 шт. страиваемых потолочных светильника Breeze 414 B36 мощностью 56 Вт и 898 шт. пристраиваемых светильника с люминесцентными лампами Т5 (диаметром 16 мм), с двойным параболическим зеркальным растром, с перфорированными вставками ЛПО-46 luxeТ5 мощностью 56 Вт; 248 шт. КЛЛ 25 Вт.
Таблица П.1.20.
Затраты на оборудование
Наименование |
Ориентировочная цена, руб. |
Количество, шт |
Стоимость, руб. |
|
Встраиваемый потолочный светильникBreeze 414 B36 |
1897 |
9 |
17073 |
|
Пристраиваемый светильник Polaris 228 A21 Deluxe |
2840 |
898 |
1275160 |
|
Компактная люминесцентная лампа |
100 |
248 |
24 800 |
|
Итого: |
1317033 |
|||
Таблица П.1.21.
Затраты на замену осветительных установок
№ |
Статья расходов |
Затраты, тыс. руб. |
1 |
Затраты на оборудование и материалы |
1317,033 |
2 |
Электромонтажные работы |
272,1 |
3 |
Пуско-наладочные работы |
27,21 |
|
Итого затраты, тыс. руб. |
1616,343 |
Расчет экономии. Годовая экономия электроэнергии при замене светильников с ЛЛ на светодиодные светильники меньшей мощности определяется по формуле
кВт·ч,
где ΔР – снижение установленной мощности источников света; Тгод − годовое число часов работы ОУ; kс − коэффициент спроса максимума нагрузки; рлл1 − единичная мощность ЛЛ стандарта Т8 старого светильника или ЛН; рлл2 − единичная мощность ЛЛ стандарта Т5 нового светильника или КЛЛ; N −количество светильников; n – количество ламп в одном светильнике.
Фактическое годовое электропотребление осветительными установками с люминесцентными лампами (ЛЛ) стандарта Т8 и ЛН:Wгод1 = 181723кВт·ч.
Возможное годовое электропотребление осветительными установками с люминесцентными лампами (ЛЛ) стандарта Т5 и КЛЛ:Wгод2 = 96886кВт·ч.
При определении годового электропотребления светодиодными светильниками учитывали нормативное годовое число часов работы ОУ, которое для данного учреждения составляет 1700 ч.
Годовая экономия электроэнергии
ΔWгод =181723 – 96886 = 84837кВт·ч.
Годовая экономия финансовых затрат определяется по формуле
,
где β - тариф на электроэнергию, руб./кВт·ч. β= 3,66 руб./кВт·ч
Эгод= 84,837 ·3,66= 310,503тыс. руб.
В таблице П.1.22 представлен расчет годовой экономии при замене ОУ.
Таблица П.1.22.
Расчет годовой экономии при замене осветительных установок
Вид энерго-носителя |
Цена в 2011 г. |
Ежегодная экономия |
|
руб./кВт·ч |
кВт·ч |
тыс. руб. |
|
Электро-энергия, кВт·ч |
3,66 |
84837 |
310,503 |
Основные технико-экономические показатели проекта сведены в таблицу П.1.23.
Таблица П.1.23.
Основные технико-экономические показатели проекта
№ п/п |
Наименование |
Единицы |
Значение |
1 |
Инвестиции |
тыс. руб. |
1616,3 |
2 |
Годовое сбережение |
тыс. руб. |
310,5 |
3 |
Натуральная экономия |
кВт∙ч |
84837 |
3 |
Натуральная экономия |
кВт∙ч |
84837 |
4 |
Экономический срок службы |
лет |
8 |
5 |
Период окупаемости |
лет |
5,2 |
6 |
Чистый доход |
тыс. руб. |
867,7 |
7 |
Индекс доходности |
отн. ед. |
0,54 |
