5. Социальная структура российского общества в начале XX в.

Российская империя была богата людским потенциалом. По переписи 1897 в стране насчитывалось 125 000 000 человек, а к 1913 уже 165 000 000. Изменения в экономике сказывались на плотности населения и его распределения по формам хозяйствования. С/х. доминировало, но начинают появляться крупные промышленные города. В них концентрируется городское население. Но тем не менее городское население составляло 16% от населения страны.

На социальную структуру российского общества влияли не только экономические параметры, но и политическая система. В стране существовало сословное деление, но модернизация привела к тому, что появляются новые слои общества, характеризовавшие буржуазное развитие страны.

Форма государственного правления оставалась монархической. Император Николай II возглавлял дом Романовых, царскую фамилию. В нее входило немного людей, всего около 50 великих князей и княгинь. Несмотря на малочисленность, эта социальная группа была влиятельной и экономически сильной.

Была еще одна социальная группа общества, следующая по иерархии – чиновничества. В начале ХХ века насчитывалось 436 000 чиновников. Эта бюрократия была одной из самых больших в мире. Дворяне в чистом виде занимали первые 4 класса табели о рангах как на дворцовой, так и на государственной и военной службе. В прочих классах дворяне составляли 22%. Остальные места занимали выходцы из разных слоев.

Элитное сословие по-прежнему составляло дворянство, состоящее из потомственных и личных дворян. По переписи населения в 1897 году в России было 1 221 000 потомственных и 631 000 личных дворян. Среди них было 830 титулованных родов. При этом из этих 830 родов 250 были роды российского княжеского достоинства, 310 графского достоинства, 1 герцогский род и 3 рода маркизов.

Ситуация этого элитного сословия изменилась, когда они потеряли значительное количество земли. Не все приспособились к рыночным отношениям. Дифференциация среди дворян, которые имели землю, жестко усилилась. Выделилась группа латифундистов, были помещики средней руки и мелкие дворяне. И только 1/3 стали предпринимателями.

Новым социальным слоем в этот период времени становится буржуазия, предпринимательский корпус. К началу ХХ века этот социальный слой составлял 1 500 000 человек. Это был продукт капиталистического, буржуазного развития страны. Источниками его формирования были купцы, капиталисты-крестьяне.

Третий источник формирования предпринимательского корпуса – мещане и ремесленники. Это традиционные источники формирования буржуазных предпринимательских кругов. Это было характерно для западной модели формирования этого социального слоя. Имеется в виду, что они естественным образом вырастали, делая первоначальные накопления.

Вместе с форсированным развитием промышленности ускорялось создание буржуазного строя. С одной стороны, слой буржуазии формировался естественно, но, с другой, его насаждали. Все это привело к тому, что в России были дополнительные источники формирования буржуазии – это чиновники, военные, иностранцы, которым Витте разрешал покупать земли. И, наконец, это дворяне.

Российский промышленный пролетариат – продукт буржуазного развития. К началу ХХ столетия этот социальный слой насчитывал 10 000 000 человек. В основном, он размещался в промышленных регионах страны. И пролетариат делился на группы в соответствии с характером производства.

1. Фабрично-заводские рабочие;

2. Рабочие горной и горно-заводской промышленности.

3. Рабочие-железнодорожники.

4. Судорабочие.

Этот новый социальный слой рекрутировался из:

1. Разорившихся крестьян;

2. Крестьян-отходников;

3. Ремесленного люда

Прежде всего, это был социальный слой с низким социальным обеспечением.

Крестьянское население в это время тоже дифференцируется. Выделяются зажиточные крестьянские хозяйства, получившие название кулацких. Эти хозяйства были сориентированы на рынок, вели хозяйства. Но система позволяла кабалить более бедных крестьян и заниматься ростовщичеством.

Середняки в большей степени зависели от природно-климатических условий. При хорошем лете они собирали большой урожай. Но если урожаи были плохими, то в хозяйстве не шла речь о рынке, было простое воспроизводство. С/х. развивалось экстенсивным образом. Самая многочисленная группа – бедняки. Со своего участка прокормиться было сложно. Община выпускала далеко не всегда. Это была потенциальная армия батраков.

Несмотря на то, что развивался рынок, и шло товарное производство, социальная психология менялась медленно. Крестьянство крайне консервативно. Существовала большая пропасть между городом и деревней. Крестьяне жили изолированно, и те представления, которые они имели в XIX веке, перекочевали в ХХ век. С утра до вечера они занимались физическим трудом в деревнях, где отсутствовали элементарные общественно-культурные заведения. В городе эта инфраструктура была: школы, библиотеки, кинотеатр, СМИ. А в деревне ничего этого не было. Крестьянин знал свой двор, свою избу, свою семью, свой надел.