Глава 2. Суицидальная активность граждан России и Южной Кореи 43

2.1 Состояние и динамика самоубийства в России 43

2.2 Состояние и динамика самоубийства в Южной Корее 52

2.3 Проявление этнических факторов самоубийства в России и Южной Корее 56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы связана, как минимум, с двумя социальными процессами, характерными для современного общества. С одной стороны – это широкое распространение самоубийства и необходимость специальных мер, направленных на его профилактику. По данным ВОЗ, уровень самоубийств среди населения экономически развитых стран мира неуклонно растет. Суицид как причина смертности занимает одно из первых мест в мире наряду с тяжелой врожденной патологией и травматизмом. С другой – это, так называемый, «всплеск» этничности, происходящий в разных странах мира со второй половины XX в. и ставший сегодня одной из особенностей развития человечества.

В данном контексте особую значимость приобретает изучение этнических факторов суицида с целью разработки программ предотвращения самоубийства людей, принадлежащих к разным этносам.

В России уровень самоубийств, начиная с 2000-х гг., неуклонно снижается. В 2015 г. он составил 17,1 случаев на 100 тысяч человек (в 2000-м г. – 39), и наша страна, по критериям ВОЗ, стала относиться к разряду стран со средним уровнем самоубийств. Но, несмотря на это, сохранились существенные различия показателей суицида в различных регионах России, обусловленные этническими факторами. Так, чрезвычайно высокий уровень суицида, в несколько раз превышающий средний по стране, остается в регионах компактного проживания финно-угорской этнической группы (удмурты, коми-пермяки). Высокий уровень суицида наблюдается и в регионах проживания монгольской (буряты), самодийской (ненцы), чукотско-камчатской (коряки), тюркской (алтайцы, хакасы, тувинцы) этнических групп. В то же время среди народов Северного Кавказа, для которых этнокультурные особенности играют важную роль, отмечается самый низкий уровень суицидальности.

В Южной Корее, напротив, начиная с 2000-х гг. уровень самоубийств неуклонно растет. Согласно докладу ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) за 2015 г., Южная Корея занимает 1 место среди стран, входящих в эту организацию. Если средний уровень самоубийств среди всех стран ОЭСР составил 12 человек на 100 тысяч человек, то в Южной Корее этот уровень – 29,1 на 100 тысяч человек. Для сравнения, в Венгрии, которая заняла 2 место, этот показатель составляет 19,4; в Японии – 18,7; в Словении – 18,6; в Бельгии – 17,4. Самый низкий уровень самоубийств среди стран ОЭСР в Турции (2,6), а также в Греции (4,2), Мексике (5,0), Италии (6,3) и Израиле (6,4) [69].

Иными словами, исследование влияния этнических факторов на самоубийство имеет особую значимость для России – одного из самых многонациональных государств мира. Выбор для сравнения Южной Кореи был продиктован, прежде всего, ее лидирующим положением по уровню суицида среди стран ОЭСР – международной экономической организации развитых стран, признающих принципы представительной демократии и свободной рыночной экономики.

Степень разработанности проблемы: исследование феномена самоубийства способствовало появлению новых теорий и концепций суицидального поведения, предложенных представителями разных наук. Значительный вклад в разработку проблематики суицидального поведения внесли зарубежные социологи, психологи и психиатры Э. Дюркгейм, 3. Фрейд, А. Адлер, К. Юнг, К. Меннингер, К. Хорни, Н. Фарбероу, Э. Шнейдман, Э. Гроллман, К. Лукас, Г. Сейден и др.

В отечественной науке после пристального и разностороннего интереса к многообразным аспектапо совершенствованию организации деятельности по профилактике социального сиротства в условиях современного российского городам суицида, проявленного русскими психиатрами, врачами, психологами, философами, юристами, писателями и общественными деятелями такими, как Н. И. Бердяев, В. А. Бернацкий, В. М. Бехтерев, Н. П. Бруханский, Ф. М. Достоевский, А. Ф. Кони и др., наступил период запрета на проведение любых исследований данного феномена в СССР. Возрождение отечественной суицидологии, начавшееся в период «хрущевской оттепели», завершилось лишь после начала «перестройки» и распада СССР.

В связи с этим, особую значимость приобретают историко-критические обзоры зарубежных исследований по суицидологии, представленные в трудах Я. И. Гилинского, Б. А. Казаковцева, А. Н. Моховикова, Т. И. Ревяко, Н. В. Трус и др. Они позволяют составить представление о теоретических изысканиях зарубежных ученых и сопоставить их с состоянием и направлениями отечественных исследований.

Различные аспекты суицидального поведения освещены в исследованиях современных российских социологов, психологов, психиатров таких, как А. Г. Амбрумова, Ю. Р. Вагин, Я. И. Гилинский, Е. В. Змановская, Г. С. Ковтун, В. А. Тихоненко и др.

Отдельные вопросы, связанные с влиянием этнических факторов на самоубийство, рассматриваются в работах Э. Дюркгейма, Ю. Р. Вагина, С. Г. Сукиасяна, Л. З. Трегубова, Г. Ш. Чхартишвили. Что же касается публикаций, специально посвященных влиянию этнических факторов на самоубийства, то их немного. Среди их авторов можно назвать имена С. И. Алексеевой, В. И. Дубравина, Р. И. Гороховой,

Объект исследования - самоубийство как социокультурное явление.

Предмет исследования - влияние этнических факторов на состояние и динамику самоубийства.

Цель исследования – систематизация знаний о самоубийстве и выявление влияния этнических факторов на состояние и динамику данного феномена (на материале России и Южной Кореи).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотреть содержание понятия самоубийства и выделить его основные типы;

2. систематизировать знания о теоретическом осмыслении и эмпирических исследованиях самоубийства в социологии и других науках;

3. раскрыть понятие «этнические факторы»;

4. рассмотреть состояние и динамику самоубийств в России;

5. рассмотреть состояние и динамику самоубийств в Южной Корее;

6. продемонстрировать проявление этнических факторов самоубийства в России и Южной Корее.

Теоретическая и методологическая база выпускной квалификационной работы. Методологической базой выпускной квалификационной работы является мультипарадигмальный подход к пониманию самоубийства, суть которого состоит в признании относительной ценности и взаимодополнительности альтернативных подходов к исследованию данного феномена. Основным методом теоретической части исследования стал общенаучный метод систематизации – упорядочения и обобщения знаний о самоубийстве в целом и о его этнической обусловленности в условиях современной России и Южной Кореи – в частности, представленных в различных опубликованных и неопубликованных источниках. Конкретными формами его реализации в данной выпускной квалификационной работе стали методы классификации, типологии, теоретического синтеза. Сбор и обработка эмпирических данных осуществлялись с помощью метода анализа документов (официальных и неофициальных).

Структура дипломной работы. Квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.