1 История изучения сложных предложений в финно-угорских языках

В современном финно-угорском языке сложное предложение является развитой категорией. В нем представлены почти все типы сложных предложений. В разговорной речи и в фольклорных текстах они почти не встречаются, на основании этого можно сделать вывод, что сложные предложения в финно-угорских языках являются более поздним языковым явлением. На самом раннем этапе исторического развития сложно предложения, которые присоединялись друг к другу и передавали не только сочинительные, но и подчинительные отношения. При этом значительную роль играла интонация. Из этого следует, что бессоюзная связь предложения, при которой сочинение и подчинение менее четко различаются, считается более архаичной в языках различной структуры.

До 20-х годов XX века структура предложений была более простой, усложняться она стала, когда стала развиваться письменная речь.

Сложные предложения неоднократно становились предметов изучения в финно-угорских языках. Причиной развития сложных предложений союзного типа, является влияние других языков. Н.А. Баскаков отмечал, что сложноподчиненные предложения с придаточным времени представляли собой заимствования из соседних языков [Н.А. Баскаков 2006 : 107]. Под влиянием русского языка в финно-угорских языках получили свое развитие сложноподчиненные предложения с подчинительными союзами. Они на нарушают грамматический строй и нормы языка.

Изучением сложных предложений в финно-угорских языках занимались М.Н. Коляденков (1954, 1959), В.Т. Тимофеев (1959, 1961) К.Е. Майтинская (1960, 1961), Б.А. Серебренников (1975) и др. В своих работах языковеды выделяли несколько типов сложных предложений.

М.Н. Коляденков описывает два типа сложных предложений: сложносочиненные с союзом и без союза и сложноподчиненного с союзом, союзными словами и без союза [М.Н. Коляденков 1954 : 249-307].

Первая фундаментальной работой по синтаксису в отечественном финно-угроведении является работа К.Е. Майтинской. Она подразделяет сложные предложения на три типа: сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные.

В.Т. Тимофеева (1961) сложные предложения делит на три типа: сложносочинённые, сложноподчинённые и бессоюзные. Сложносочинённое определяется как сложное предложение, которое состоит из двух или нескольких простых предложений, объединённых посредством сочинительных союзов. Сложные предложения, в которых отдельные части соединены без помощи союзов и союзных слов, называются бессоюзными. Среди сложносочинённых предложений выделяются конструкции с соединительными, противительными и разделительными союзами. Бессоюзные сложные предложения делятся автором на две группы: бессоюзные сложные предложения с однотипными частями и бессоюзные сложные предложения с разнотипными частями. Однако по цели высказывания сложные предложения В.Т. Тимофеева не рассматривает.

И.С. Бузаков рассматривает сложные предложения со стороны их семантики и структуры, выделяя сложносочинённые, сложноподчинённые и бессоюзные сложные предложения. В зависимости от характера выражаемых отношений между компонентами сложносочинённых предложений последние подразделяются на группы, выражающие соединительные, сопоставительные, разделительные и присоединительные отношения. Бессоюзные сложные предложения делятся на две большие группы:

1) бессоюзные сложные предложения, соотносительные с союзными; 2) бессоюзные сложные предложения, несоотносимые с союзными.

В первой группе выделяются бессоюзные сложные предложения, близкие по значению к сложноподчинённым и сложносочинённым предложениям. Ко второй группе относятся сложные предложения присоединительно-пояснительного характера [Бузаков, 1973 : 46].

Деление сложных предложений на три типа в зависимости от характера синтаксической связи: сложносочинённые, сложноподчинённые и бессоюзные - встречается в работах Г.М. Керта (1971), в грамматике коми языка (1967), в грамматике удмуртского языка (1974)

Таким образом в финно-угорских языках сложное предложение было поздним явлением. Оно развивалось и продолжает развиваться на основании использования исконных синтаксических средств, так и на основании заимствований, которые не противоречат языку, а во многом обогащают литературный язык, делают его гибким и выразительным.