- •Прагматика как часть семиотики. Основные подходы в разграничении семантики и прагматики. Широкая и узкая трактовки прагматики
- •Комплементаризм
- •Прагматизм
- •Семантизм
- •Два типа прагматики
- •2. Предпосылки возникновения лингвопрагматики. Объект, предмет, цель и задачи лингвопрагматики.
- •3. Связь прагматики с другими науками. Разделы прагматики.
- •4. Основные подходы к определению лингвопрагматики. Направления лингвопрагматических исследований и сферы их применения
- •5. Основные понятия прагматики
- •Локуция, иллокуция, перлокуция (входят в структуру ра)
- •6. Компоненты коммуникативно-ситуационного пространства
- •7. Перспектива говорящего и слушающего в высказывании и диалоге. Говорящий как основная составляющая контекста
- •8. Слушающий как основная составляющая контекста. Фактор адресата. Типы слушающих.
- •9. Понятие дейксиса. Виды дейксиса. Прагматика грамматической категории лица.
- •10. Условия реализации вторичных прагматических функций местоимений.
- •11. Прагматика грамматических категорий и синтаксических конструкций
- •12. Теория речевых актов. Речевой акт и его структура.
- •13. Структура иллокутивной силы высказывания
- •Коммуникативная (иллокутивная) цель ра
- •Предварительные условия
- •3. Условие искренности
- •Интенсивность иллокутивной силы
- •Социальный статус коммуникантов
- •Условие пропозиционального содержания
- •Способ достижения иллокутивной цели
- •Другие компоненты иллокутивной силы
- •14. Речевой акт. Классификации речевых актов. Гибридные и сложные речевые акты
- •2 Подхода
- •15. Признаки и свойства перформативов. Межкультурных различия в использовании перформативов
- •16. Перформативная гипотеза. Функциональные эквиваленты перформативов. «Иллокутивное самоубийство»
- •17. Условия успешного общения. Условия успешности речевых актов
- •18. Условия успешного общения. Условия успешности репрезентативов и директивов
- •19. Условия успешного общения. Условия успешности вопросов и комиссивов
- •20. Условия успешного общения. Неспецифичные условия успешности. Виды уместности
- •21. Пресуппозиция как компонент семантико-прагматической структуры высказывания. Семантическая и прагматическая трактовки пресуппозиций
- •Семантическая трактовка пресуппозиций
- •Прагматическая трактовка пресуппозиций
- •22. Виды пресуппозиций. Функционирование пресуппозиций в диалоге
- •2. Непонимание
- •3. Выражение согласия / несогласия
- •4. Выражение недоверия
- •5. Выражение эмоционального отношения адресата к полученной информации
- •23. Категория вежливости и основные подходы к ее изучению
- •24. Принцип Вежливости Дж. Лича
- •25. Негативная вежливость: прагматические функции, стратегии, критика подхода
- •26. Позитивная вежливость: прагматические функции, стратегии, критика подхода
- •27. Категория вежливости. Лингвокультурная специфика реализации категории вежливости
- •28. Косвенность как лингвопрагматическая категория. Достоинства и недостатки непрямой коммуникации
- •29. Импликатуры и их свойства. Коммуникативные реакции на импликатуры
- •30. Принцип Кооперации. Импликатуры
- •31. Косвенные речевые акты. Семантические типы косвенных речевых актов
- •32. Косвенность в разных сферах коммуникации. Косвенность в межкультурном аспекте
- •33. Феномен коммуникативного сбоя. Коммуникативные неудачи, не связанные с прагматическими факторами.
- •34. Коммуникативные неудачи, имеющие прагматическую природу
- •35. Виды уместности. Коммуникативные неудачи, связанные с неуместностью речевых действий
12. Теория речевых актов. Речевой акт и его структура.
Теория речевых актов (ТРА)
ТРА – логико-философское по исходным интересам и лингвистическое по результатам учение о строении элементарной единицы речевого общения – речевого акта (РА).
ТРА основывается на представлении о том, что, пользуясь языком, коммуниканты не просто произносят определенные слова, но осуществляют определенные речевые действия для достижения определенных целей.
Давай поедем летом на море = речевое действие предложения или просьбы, побуждение адресата совершить поездку.
Поскольку речевой акт – это вид действия, то при его анализе используются те же категории, которые необходимы для характеристики и оценки любого действия: субъект, цель, способ, результат, условия, успешность и т.п.
В современных прагматических исследованиях понятие РА иногда заменяют на «коммуникативный акт», т.к. текст тоже можно рассматривать как действие (рекламные и PR тексты; различные опосредованные формы коммуникации – sms и т.п.)
Структура РА
Теория речевых актов выделяет три уровня, или аспекта анализа РА:
ЛОКУЦИЯ (от латинского locutio «говорение»)
ИЛЛОКУЦИЯ (in locutio – «в процессе говорения»)
ПЕРЛОКУЦИЯ(per locutio – «посредством говорения»)
РА – это сложное образование, состоящее из 3-х одномоментных фаз, уровней, актов: локутивного, иллокутивного, перлокутивного.
Локутивный акт – акт произнесения; построение высказывания по правилам грамматики данного языка.
Иллокутивный акт – придание целенаправленности локутивному акту, выражение коммуникативной цели.
Перлокутивный акт – возможные последствия произнесенного высказывания, реакция на речевое действие.
Локутивный акт имеет сложную структуру:
произнесение звуков (акт фонации);
употребление слов;
связывание их по правилам грамматики;
обозначение с их помощью тех или иных объектов (акт референции);
приписывание этим объектам тех или иных свойств и отношений (акт предикации).
В процессе говорения человек совершает некоторое действие, имеющее какую-то внеязыковую цель: он спрашивает или отвечает, информирует, предупреждает и т.п.
Речевой акт, рассматриваемый с точки зрения его внеязыковой цели, выступает как иллокутивный акт.
Речевой акт высказывания включает иллокутивную силу высказывания (F) и его пропозициональное содержание (p). При этом иллокутивная сила является функцией от пропозиционального содержания: F (p).
Одно и то же пропозициональное содержание может реализовывать разные иллокуции.
Чья эта машина?
Значение произносимого высказывания и характер совершаемого посредством него действия определяется:
тем, с каким намерением употребляет говорящий это высказывание;
тем, каковы конвенции употребления языка для осуществления именно этого типа намерений.
Перлокутивный акт - то воздействие, которое говорящий, употребив соответствующее высказывание, оказывает на слушающего.
Так, человек, услышавший некоторое сообщение, может ему поверить или не поверить, а поверив, обрадоваться или расстроиться; человек, к которому было обращено требование, может ему подчиниться или не подчиниться; человек, услышавший в свой адрес угрозу, может проигнорировать ее или принять всерьез и насторожиться, испугаться и т.п.
Обычно связь между локуцией и перлокуцией вполне предсказуема. Было бы невозможно общаться, если бы каждый раз говорящий не знал, какой перлокутивный эффект наступит после его высказывания.
Но бывают и рассогласования между иллокуцией и перлокуцией.
Например:
Таможенники: Спиртное, оружие, наркотические вещества?
Пассажир: Нет, спасибо.
Главным новшеством трехуровневой схемы анализа речевого действия, предложенной Дж.Остином, является понятие иллокутивной функции (силы). Оно отражает такие аспекты содержания высказывания, которые не получили адекватного описания ни в традиционной лингвистике, ни в классической риторике. Естественно, что именно этому аспекту речевого акта в ТРА уделяется основное внимание.
