22. Виды пресуппозиций. Функционирование пресуппозиций в диалоге

Виды пресуппозиций

Общепринятый подход к классификации пресуппозиций основан на идее различения пресуппозиций в зависимости от типа их активаторов. Выделяют:

- экзистенциальность / ситуативность

- фактивность / нефактивность

- выраженность / невыраженность на лексическом уровне

• Учет первого из перечисленных оснований позволяет разделить все П на экзистенциальные, т.е. пресуппозиции существования определенных объектов, и ситуативные (= фактивные), т.е. пресуппозиции существования некоторых ситуаций.

ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ П: существования определенных объектов, порождаются именными группами сопределенными дескрипциями

The WTC buildings were on the southern tip of Manhattan >> There were buildings that were part of

Важность экзистенциальных П для коммуникации заключается в том, что их ложность приводит к коммуникативной неудаче, и делает соответствующее высказывание - семантически аномальным

Валентин: Ты своей девушке тоже шепчешь на ушко разные вещи? Боря: У меня ее нет.

СИТУАТИВНЫЕ (= фактивные), т.е.пресуппозиции существования некоторых ситуаций

ФАКТИВНЫЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ - пресуппозиция истинности пропозиции, выраженной подчиненным предложением

Фактивность (т.е. свойство порождать фактивную пресуппозицию) связана с особым классом предикатов (фактивные предикаты), которые порождают пресуппозицию истинности некоторого факта, содержащегося в придаточном предложении:

- эпистемические (know, realize, discover, see, be obvious; знать, понимать, обнаруживать)

- эмотивные (regret, be glad, be amazed, be surprised; сожалеть, быть удивленным)

и некоторые другие семантические группы предикатов (prove, mean; доказывать, означать)

John realizes he made a mistake >> John made a mistake

НЕФАКТИВНЫЕ И КОНТРФАКТИЧЕСКИЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ

Можно противопоставить фактивным пресуппозициям - нефактивные и контрфактические П. Если фактивные предикаты предполагают истинность подчиненных придаточных, то нефактивные и контрфактические пресуппозиции отождествляются с неистинностью/контрреальностью соответствующих придаточных

Нефактивная пресуппозиция – это компонент смысла высказывания, свидетельствующий о том, что пропозиция, представленная в придаточном предложении, должна восприниматься как неистинная. Порождению нефактивных пресуппозиций способствует наличие в высказывании таких глаголов, как dream, imagine, pretend и др.

We imagined that we were in India >> We were not in India

Нефактивным П близки контрфактические, порождаемые контрфактическими условными предложениями, т.е. условными предложениями со значением ирреальности.

If I were a princess, I’d live in a castle

• выраженность / невыраженность на лексическом уровне

ЛЕКСИЧЕСКИЕ, в которых пресуппозиция входит в толкование определенной лексемы, и НЕЛЕКСИЧЕСКИЕ (структурные), в которых пресуппозиции активируются синтаксическими конструкциями, грамматическими или просодическими явлениями.

ЛЕКСИЧЕСКИЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ входят в значение слов и выявляются в процессе их толкования. Данный класс П активируется целым рядом лексем:

- импликативными (удаваться, случаться), фазовыми (начать, закончить, прекратить, бросить, продолжать),нефактивными и др. глаголами He stopped running >> He used to run

- наречиями с семантикой возобновления, повторности действия

- многими частицами и др. You are late again >> You were late before

СТРУКТУРНЫЕ ПРЕСУППОЗИЦИИ порождаются придаточными сложноподчиненных предложений. Это своего рода фактивные пресуппозиции, отличающиеся от проанализированных выше пресуппозиций истинности, порождаемых фактивными глаголами, лишь типом придаточного предложения. When he was in the army, he had to get up at 5:00 am every day >>He was in

Функционирование пресуппозиций в диалоге

П интересна не только как феномен, работающий на уровне отдельного высказывания, но и на как явление, играющее большую роль в структуре диалога. П способны эксплицироваться в диалоге в виде отдельных коммуникативных ходов, способствуя тем самым его связности. При этом реплики-реакции на П могут выполнять в диалоге целый ряд функций.

1. Неадекватность высказывания Г Реплика C свидетельствует о том, что он считает П, содержащиеся в высказывании Г, ложными / необоснованными / неправомерными / несостоятельными.

A. “Do you always hold your sister’s hand in this way?”>> You have a sister “I’ve never had a sister.”

Смягчение для выражения вежливого несогласия, поправки:

Actually A: Did you enjoy the film last night? You went to the cinema last night B: Actually, I didn't here.

Опровержение П в полит дискурсе: дискредитация оппонента (Жириноский и Маслюков про Бендера)

Своевременное опровержение ложных П – важная задача в некоторых сферах общения (полит, суд)