1. Прагматика как часть семиотики. Основные подходы в разграничении семантики и прагматики. Широкая и узкая трактовки прагматики

СЕМИОТИКА — наука, исследующая свойства знаков и знаковых систем (естественных и искусственных языков).

Семиотику разделяют на три части (семантику, синтактику, прагматику). Разделение ввел американский философ Ч.Моррис.

• семантика – учение об отношении знаков к объектам действительности;

• синтактика – учение об отношениях между знаками;

• ПРАГМАТИКА – учение об отношении знаков к их интерпретаторам, то есть к тем, кто пользуется знаковыми системами.

Прагматика, таким образом, изучает поведение знаков в реальных процессах коммуникации.

Если обратиться к текстовому треугольнику, то выясняется, что за глубинный смысл (замысел), в соответствии с которым коммуникант подбирает и организует знаки, отвечает прагматика. Замысел зависит от намерений и целей, преследуемых коммуникантом, его понимания важного и полезного в коммуникационной деятельности, поэтому глубинный смысл можно постичь только с позиций прагматики, учитывая ситуативно изменяющееся отношение человек - знак. Поверхностный смысл доступен всякому человеку, владеющему семантикой языка текста. Этот семиотический уровень - область семантики. Синтактика отвечает за план выражения сообщений, где ею определяется порядок следования (расположения) знаков, т.е. отношения знак - знак, примером которых могут служить грамматические согласования между словами предложения.

На примере текста. Схема текста это синтактика. Жанр это прагматика – так как построение может быть разным. А информация, которая содержится в этом тексте это семантика – так как именно семантика влияет на выбор нами субъекта, объекта, темы, ремы и т.д. Таким образом, схема + построение это синтактика и прагматика. Но в целом прагматика влияет на семантику и синтактику. Так как у речевого акта изначально существует цель. К примеру: в целом – по жанру письмо может быть угрозой – это действует прагматика. Таким образом, мы меняем и схему и информацию.

Основные подходы к разграничению семантики и прагматики.

Тесная взаимообусловленность семантического и прагматического аспектов языкового знака ставит проблему разграничения семантики и прагматики

4 подхода:

1. Комплементаризм

Семантика и прагматика дополняют друг друга, оставаясь независимыми аспектами языкового знака

Ч.Моррис: автономная прагматика, которая дополняет семантику.

Критика подхода: значения нельзя аккуратно поделить на прагматические (оценочные) и референциальные (денотативные)

2. Прагматизм

Семантика включена в прагматику.

Л.Витгенштейн: надо изучать не значение, а использование знака (значение слова есть его употребление в языке).

Этот вариант решения проблемы взаимоотношений между семантикой и прагматикой имеет больше преимуществ, т.к. не создает искусственного барьера между прагматическим и денотативным значением и признает антропоцентрический характер языка (антропоцентрический подход к языку, в соответствии с которым Человек - центральная фигура языка и как лицо говорящее и как главное действующее лицо мира, о котором он говорит).

Критика подхода (А.Вежбицка):

Осложнения в процедурах лингвистического анализа. Если значение слова есть его употребление, то значения слов становится крайне трудно описывать и анализировать (отсутствие устойчивой системы координат).