- •1 Предмет антропологии и ее основные задачи. Разделы современной антропологии - морфология, антропогенез, расоведение..
- •2. Критические периоды. Ростовые скачки - "полуростовой скачок" и пубертатный скачок
- •3. Основные положения типологической и популяционной концепций рас.
- •4. Краткая история антропологии.
- •5. Место человека в системе животного мира.
- •6. Общая периодизация индивидуального развития человека (онтогенеза). Схемы возрастной периодизации.
- •7. Основные тенденции эволюции приматов, вызванные древесным образом жизни.
- •8. Классификация человеческих рас: большие, малые и промежуточные расы.
- •9. Семейство человекообразных обезьян (азиатские обезьяны -гиббон и орангутан), общая характеристика: распространение, систематика, морфология, анатомия и экология
- •10. Пренатальный период и его морфофункциональная характеристика.
- •11 Степень близости человека к антропоморфным обезьянам: данные сравнительной анатомии, физиологии, биохимии, молекулярной биологии, генетики, этологии.
- •3.5.Сходство людей и понгид по иммунологическим, молекулярным и биохимическим параметрам
- •3.6. Биологические предпосылки очеловечивания обезьян
- •12. Географическое распространение основных расовых типов человека
- •13. Основные виды австралопитековых: афарский, африканский, бойсеи, робустус и их место в системе гоминид. Образ жизни австралопитековых
- •14. Возрастная периодизация постнатального развития. Морфофункциональная характеристика основных периодов развития.
- •15. Вид гомо хабилис (человек умелый) - первый представитель рода "человек". Образ жизни и распространение человека умелого.
- •16. Природные факторы расообразования и их роль в формировании расовых различий у человека.
- •17. Вид гомо эректус. Географическое распространение гомо эректус и его основные варианты. Образ жизни гомо эректус (архантропов). Ашельская культура гомо эректус.
- •Ашёльская культура
- •1.6 Млн. — 120 тыс. Лет назад
- •18. Кривая роста человека: постнатальный рост, общая характеристика постнатального роста.
- •19. Основные факторы расообразования (социальные, генетические) и их роль в формировании расовых различий у человека.
- •20. Палеоантропы (неандертальцы). Время существования и распространение неандертальцев. Основные морфологические типы неадертальцев.
- •21. Орудийная деятельность палеоантропов: мустьерская культура каменного века. Образ жизни неандертальцев.
- •22. Определение возраста по степени развития и понятие биологического возраста. Основные критерии биологического возраста.
- •23 Появление человека современного типа: время и место возникновения человека. Основные гипотезы.
- •25. Орудийная деятельность у ранних неоантропов: ориньякская культура каменного века. Образ жизни ранних неоантропов.
- •26. Действие основных факторов эволюции в современных человеческих популяциях.
- •27. Схемы нормальных конституций (соматотипов): основные схемы мужских и женских конституций.
- •28. Семейство человекообразных обезьян (африканские обезьяны - шимпанзе и горилла), общая характеристика: распространение, систематика, морфология, анатомия и экология
27. Схемы нормальных конституций (соматотипов): основные схемы мужских и женских конституций.
Мы расс Конституция – (от лат. constitutio установление) – организация, устройство; в биологии и медицине – качество, унаследованное или приобретенное индивидом, поддающееся анализу, как морфологическому, так и функциональному, одинаково хорошо выводимое как из определенных отдельных функций, так и из суммы физических и душевных особенностей состояния и деятельности, в частности в отношении требовательности, сопротивляемости (склонности к заболеванию), способности к омоложению и жизненной способности организма. В антропологии – понятия конституции, объясняемые Кречмером, который раскрыл связь между строением тела и характером. Согласно Кречмеру, конституция – "совокупность всех индивидуальных, наследуемых, т.е. генетически закрепленных, качеств" (включая ранее приобретенные отклонения от этих врожденных свойств); характер – "совокупность всех аффективно-волевых возможностей реагирования человека, как они возникли в процессе его жизненного развития, т.е. из наследственных склонностей и всех внешних факторов – тела, физического воспитания, среды, следов пережитого" (Кречмер. Строение тела и характер.М. - Пг., 1924). мотрим лишь те схемы, которые реально используются в практике антропологических исследований и по которым производится индивидуальная диагностика соматотипов.
При конституциональной диагностике должна учитываться степень жироотложения и развития мускулатуры, а также форма грудной клетки, живота и спины. Признаки строения лица и головы в схему не включены, ибо это признаки не конституционального, а расового порядка (В.В.Бунак).
При описании мужских конституций широко используется схема В.В.Бунака. Всего выделяются 3 основных типа: грудной, мускульный (мускулярный) и брюшной и 4 промежуточных подтипа: грудно-мускульный, мускульно-грудной, мускульно-брюшной и брюшно-мускульный. Общее представление об этом подходе может дать модифицированная схема В.В.Бунака (так называемая 3-я схема), основанная лишь на сочетании степени развития мышц и жира. В практике антропологических исследований часто (до 30%) выделяется неопределенный тип.
В женской схеме, в отличие от мужской, учтена длина тела и исключены оценки развития мышечной массы как недостаточно дискриминативные.
Как и в мужской выборке, признаки сгруппированы по категориям, характеризующим в основном развитие костной и жировой тканей.
Баллы, соответствующие степени развития отдельных признаков, суммируются по указанным выше категориям, характеризующим развитие костной и жировой массы, вычисляются средние баллы для каждой .категории. Эти последние являются основой для диагностики соматического типа.
Типологий огромное множество, как у отечественных, так и у зарубежных психологов. Они во многом схожи.
Шелдон. Он предложил оценивать конституцию человека по трем осям - векторам изменчивости. Эти векторы примерно соответствуют развитию зародышевых листков (эндо-, мезо- и эктодермы) из которых возникают соответственно внутренние органы, опорно-двигательный аппарат и покровы тела с нервной системой
Таким образом, первая ось представляет характеристику эндоморфии, выраженную в жировом компоненте и развитии внутренних органов. По второй оси оценивается мезоморфия, или костно-мускульный компонент. Третья ось описывает эктоморфию - относительное развитие покровов тела и нервной системы.
Степень выраженности признаков по трем названным векторам оценивается баллами от 1 (минимум) до 7 (максимум).
Бунак делит на грудной, мускульный и брюшной. Можно провести аналогию с шелдоновской классификаций – грудной – эктоморфия, мускульный – мезоморфия, брюшной – эндоморфия.
Женская конституция по Галанту. Автор выделил три группы типов, различающиеся не только морфологическими, но и психофизиологическими особенностями.
лептосомные конституции - характеризуются прежде всего узкосложенностью, преобладанием роста в длину;
мезосомные конституции - главной характеристикой является средне- или широкосложенность, преобладание роста в ширину;
мегалосомные конституции - отличаются прежде всего массивностью сложения и крупными размерами, равномерным ростом в длину и ширину
Половые различия касаются всех трех компонентов. Суммарно они описываются типами андроморфии (мужской тип. Более широкие плечи относительно таза, более длинные руки, ноги, сильно развитый костный и мышечный компо нент. Жироотложение на плечах, руках, верхней части туловища) и гинекоморфии (женский тип. Широкий таз относительно плеч. Длинные ноги относительно рук, узкая грудная клетка, длинны живот, жировой компонент больше относительно костного и нижнего и сосредоточен в нижней части живота и на ногах).
Впрочем, оба типа являются обычными вероятностными характеристиками - они встречаются и у мужчин, и у женщин, но с разной частотой. Заметим, что "типичный" женский вариант жироотложения сочетается с максимальным уровнем секреции женских половых гормонов. Андроидный тип у женщин связан с повышенной частотой метаболических нарушений
Почти каждый, кто занимался изучением конституции человека, интересовался также и соотношением между телосложением и поведением. Старые авторы считали подобную взаимосвязь само собой разумеющейся и не видели необходимости в статистических доказательствах. Сравнительно недавно в центре внимания оказался вопрос о том, какие элементы поведения более или менее стабильны в течение жизни и связаны ли они с физическими различиями, а если такая связь вообще существует, то с какими именно различиями и насколько тесно. Умственные способности, оцениваемые по баллам коэффициента интеллекта, остаются относительно стабильными и весьма слабо коррелируют с телосложением. В значительно большей степени выражена корреляция между телосложением и темпераментом или глубочайшими свойствами личности с присущими ей навыками поведения. Кречмер первоначально выделил два типа темперамента - циклотимический и шизотимический, более или менее соответствовавшие экстравертному и интравертному типам Юнга. Кречмер связывал их с типами телосложения: циклотимию - с пикническим телосложением, шизотимию - с лептосомным. Позже он описал и тип темперамента, характерный для атлетического телосложения.
(Работа У. Шелдона) Шелдон продолжил эту работу, использовав при описании темперамента не тип, а компонент, точно так же как и в классификации телосложения. Выделив пятьдесят признаков для определения постоянных аспектов поведения на основании 50-часового клинического обследования, он начал оценивать их у 30 человек. Все признаки разделились на три категории, и на этой основе Шелдон выделил три компонента темперамента, каждый из которых характеризовался двадцатью признаками. Каждый признак оценивался по семи балльной шкале, а средний балл по двадцати признакам определял весь компонент.
Характеристики компонентов темперамента и соответствующих соматотипов по У. Шелдону
|
И сопоставив их с данными Компоненты темперамента получили название "висцеротонии", "соматотонии" и "церебротонии". Определив число баллов по компонептам темперамента у 200 испытуемых по компонентам соматотипов, Шелдон установил коэффициент корреляции порядка 0,8 между висцеротонией и эндоморфией, соматотоцией и мезоморфией, церебротонией и эктоморфией. Это несколько более тесная взаимосвязь, чем полагали, и работа Шелдона подверглась критике не столько из-за наличия каких-либо противоречащих ей данных, сколько из-за недоверчивости оппонентов. Здесь возникают, по-видимому, две основные проблемы:
Во-первых, необходимо проследить, в какой мере оценки отдельных признаков темперамента по Шелдону согласуются друг с другом на протяжении всей жизни и как они изменяются в различные ее периоды. Необходимо изучить и генетическую основу компонентов темперамента. Классификации, построенные на признаках подобного рода, всегда представляют статичным то, что на самом деле изменчиво.
Во-вторых, работа нуждается в подтверждении, при этом нужно по возможности стараться избежать "круговой поруки", т.е. надо сделать так, чтобы психолог и специалист по соматотипам работали отдельно, причем психолог должен пользоваться лишь записями беседы с обследуемым и не иметь представления о его телосложении. Одно подобное исследование было осуществлено, и хотя оно касалось лишь части проблемы, а именно соотношений между доминирующей церебротоцией и доминирующей эктоморфией, выводы Шелдона в этой части получили подтверждение.
(Теории связи телосложения и темперамента) Существуют две теории возможного происхождения связи между телосложением и темпераментом. Одна из них объясняет это действием плейотропных, или тесно сцепленных, генов, другая - влиянием среды на ранних этапах развития. Согласно первой теории, гены, контролирующие телосложение, контролируют, кроме того, и развитие мозга и эндокринной системы, определяющих темперамент; в другом варианте предполагается существование отдельных генов для каждого признака, которые, однако, тесно сцеплены между собой. Согласно второй точке зрения, ребенок с выраженной степенью мезоморфии, растущий среди других детей, случайно осознает, что он сильнее остальных и может их победить; впоследствии он привыкает выделяться из среды своих сверстников, потому что это ему нравится и этого ждут от него другие. Эти две теории, конечно, не исключают одна другую. Вполне возможно, что генетическая тенденция реализуется при наличии соответствующих условий.
Развитие традиции У. Шелдона предложено в конституциональной системе Б. Хит и Л. Картера. Для оценки координат телосложения они предложили использовать открытую шкалу, начинающуюся с нуля и не имеющую верхнего предела (Heath B., Carter L., 1967). Соответственно, суммы баллов, при помощи которых описывается соматотип, может теоретически быть меньше 3 и больше 12. Метод основан на расчете стандартных уравнений множественной регрессии между соматотипом и антропометрическими размерами тела и призван более прямолинейно соотнести компоненты с такими удобными признаками, как длина тела, вес, толщина жировых складок и ширина кости. Используется также и весо-ростовой индекс. Б. Хит и Л. Картер полагали, что их "универсальный соматотипологический метод" позволяет описывать конституцию "людей всех национальностей и рас, любого возраста и пола". Само по себе это утверждение, видимо, недалеко от истины. Хотя преимущество методики по сравнению с той же схемой У. Шелдона вызывает большие сомнения.
Наиболее часто используемыми в исследованиях отечественных антропологов являются схемы В.В. Бунака и И.Б. Галанта.
Согласно этой схеме, множество антропологических измерений (24 признака для мужчин и 10 для женщин) по специальным таблицам преобразуются в баллы. Отдельно определяются баллы скелетного, мышечного и жирового компонентов, а для женщин - только костного и жирового. Потом по специальной сетке находится соответствующий конституциональный тип. Исходное определение значений баллов основано на уравнениях множественной регрессии (как и в системе Б. Хит и Л Картера). Для мужчин, в отличие от схемы В.В. Бунака, дополнительно выделены астенический и эурисомный типы. Астенический тип характеризуется минимальным развитием мышечного и жирового компонентов. Эурисомный тип, напротив, отличается максимальным развитием мышечного, костного и жирового компонентов. Для женщин, в дополнение к схеме И.Б. Галанта, выделены подварианты астенического типа - узко- и ширококостный, а также низкорослый эурипластический.
отечественный антрополог В.Е. Дерябин на основании измерений 6000 мужчин и женщин в возрасте от 18 до 60 лет выделил три главных вектора соматической изменчивости. Вместе они представляют трехмерное координатное пространство:
первая ось описывает изменчивость общих размеров тела (габаритные размеры скелета) по координате макро- и микросомии. На один ее полюс попадают люди с малыми общими размерами (микросомия). С противоположной стороны располагаются индивиды с крупными размерами тела (макросомия);
вторая ось разделяет людей по соотношению мышечного и костного компонентов (определяющих форму двигательного аппарата) и имеет вариацию от лептосомии (ослабленное развитие мышечного компонента по сравнению с развитием скелета), до брахисомии (обратное соотношение компонентов).
третья ось описывает изменчивость величины подкожного жироотложения разных сегментов тела и имеет два крайних проявления - от гипоадипозности (слабое жироотложение) до гиперадипозности (сильное жироотложение).
