- •Тема 4. Информационные основы передачи сообщений по каналам связи.
- •Вопрос 1.
- •1.1. Информационные характеристики источников дискретных сообщений.
- •1.2. Энтропия источников непрерывных сообщений.
- •Вопрос 2.
- •Тема 4. Информационные основы передачи сообщений по каналам связи.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Тема 5. Прием сигналов в системах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2. Алгоритм оптимального приема полностью известных с-лов.
- •Вопрос 3.
- •Тема 5. Прием сигналов в с-мах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2.
- •Тема 5. Прием сигналов в системах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2. Влияние св-в с-лов на верность передачи.
- •Вопрос 3. Влияние неидеальности синхронизации на помехоустойчивость оптимальных приемников.
- •Тема 5. Прием сигналов в системах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2. Прием дискретных с-лов в каналах с замираниями.
- •Тема 5. Прием сигналов в системах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1. Прием чМн
- •Вопрос 2. Прием фМн с-лов.
- •Вопрос 3. Прием с-лов с офМн.
Тема 5. Прием сигналов в с-мах передачи дискретных сообщений.
Лек. 9. Оптимальный приемник на базе согласованных фильтров.
1. Согласованный фильтр. Определения и хар-ки.
1.1. Требование к импульсной переходной хар-ке фильтра.
1.2. Требование к амплитудно-частотной и фазочастотной хар-кам фильтра.
1.3. Структурная схема оптимального приемника на согласованных фильтрах.
2. Методы синтеза согласованных фильтров.
2.1. Временной метод синтеза согласованных фильтров.
2.2. Спектральный метод синтеза согласованных фильтров.
Вопрос 1
1.1. Требование к импульсной переходной хар-ке фильтра.
Если определенным образом отобразить параметры с-ла в хар-ках фильтра, то им можно осуществлять оптимальный прием с-ла.
Одной из основных хар-к любого линейного фильтра является импульсная переходная хар-ка g(t) физический отклик фильтра на единичный импульс. Описывает св-ва фильтра во временной области.
Идеальный единичный имп. (обобщенная дельта-ф-ция Дирака).
∞
τ t
Если выбрать импульсную переходную хар-ку g(t) так, чтобы ее форма (в определенном «масштабе») будет являться зеркальным отображением формы сигнала относительно точки Т/2, т.е.
g(t) = a S(T – t) (5.8)
то напряж. на вых. фильтра и на выходе коррелятора в момент времени t = T будут совпадать с точностью до постоянного множителя а (рис. ). Наличие зависимости (5.8) позволяет исп. фильтры для оптимальной обработки, т.к. временная хар-ка фильтра «согласована с временной хар-кой сигнала.
Рис. Сигнал и импульсная переходная характеристика фильтра.
1.2. Требования к амплитудно-частотной и фазочастотной характеристикам фильтра.
Др. выжная хар-ка
фильтра – коэф. передачи
- описывает св-ва в частотной обл. С g(t)
он связан преобразованием Фурье.
С учетом формулы (5.8) и введя перемен. t1 = T – t
(5.9)
Ранее спектр с-ла определяли как
тогда
функция, комплексно-сопряженная спеутру с-ла
Подставляем в (5.9)
(5.10)
Из (5.10) для АЧХ (амплитудно-частотной хар-ки) согласованного фильтра
K(ω) = aS(ω) (5.11)
Для ФЧХ
φK(ω) = –φS(ω) – ωT (5.12)
Из (5.11) АЧХ согласованного фильтра с точностью до постоянной совпадает с амплитудным спектром с-ла.
Из (5.12) ФЧХ согласованного фильтра определяется фазовым спектром с-ла φS(ω) и линейной ф-цией ч-ты ωT.
Т.о. частотная хар-ка фильтра «согласована» с частотной хар-кой с-ла.
Колебания на вх. и вых. согласованного фильтра существенно отличается по форме. Однако в задаче приема дискретных сообщений форма вых. с-ла не играет роли, т.к. основным назначением уст-ва оптимальной обработки явл. не восстановление формы переданного с-ла (она известна и так), а получение одного отчета, по которому можно судить о наличии или отсутствии на входе фильтра с-ла известной формы
Рис. Сигнал на вх. и вых. вогласованного фильтра.
1.3. Структурная сх. приемника на основе согласованных фильтров.
В УСВ в моменты времени, соответствующие окончанию очередногос-ла, производится сравнение вых. напряжений СФ0 и СФ1 и принимается решение в пользу той ветви, напряж. в которой больше.
Схема с фильтрами на первый взгляд проще схемы с корреляторами, т.к.
1) нет опорных генераторов
2) нет проблемы обеспечения их когерентности (согласования по фазе с приходящим с-лом).
Но трудность обеспечения «согласованности» фильтров соизмерима с проблемами сх. с корреляторами.
Выбор после учета множества разнообразных факторов.
