- •Тема 4. Информационные основы передачи сообщений по каналам связи.
- •Вопрос 1.
- •1.1. Информационные характеристики источников дискретных сообщений.
- •1.2. Энтропия источников непрерывных сообщений.
- •Вопрос 2.
- •Тема 4. Информационные основы передачи сообщений по каналам связи.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Тема 5. Прием сигналов в системах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2. Алгоритм оптимального приема полностью известных с-лов.
- •Вопрос 3.
- •Тема 5. Прием сигналов в с-мах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2.
- •Тема 5. Прием сигналов в системах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2. Влияние св-в с-лов на верность передачи.
- •Вопрос 3. Влияние неидеальности синхронизации на помехоустойчивость оптимальных приемников.
- •Тема 5. Прием сигналов в системах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2. Прием дискретных с-лов в каналах с замираниями.
- •Тема 5. Прием сигналов в системах передачи дискретных сообщений.
- •Вопрос 1. Прием чМн
- •Вопрос 2. Прием фМн с-лов.
- •Вопрос 3. Прием с-лов с офМн.
Вопрос 2. Прием дискретных с-лов в каналах с замираниями.
Рис. Рассеяние и переизлучение с-ла в среде.
К
аналы
со случайными параметрами и свободно
распространяющимися сигналами (кроме
фазы, флуктуирует амплитуда)
I гр.
Существует геометрическая видимость передатчик – приемник.
Случайные измен. пар-ров среды приводят к var коэф. передачи канала и времени распространения с-ла.
Var пар-ры среды медленно и можно считать const за время сеанса, но от сеанса к сеансу var случайным образом.
Запас мощности передатчика, смена раб. ч-т, уменьшение скорости передачи поддерживает треб. верность передачи.
Геометрическая видимость передатчик – приемник отсутствует. Связь обеспечивается за счет отражения и рассеивания с-ла локальными неоднородностями среды распространения (см. рис. ). Появление неоднородностей – рез-т действия быстро изменяющихся случайных факторов (вихревые процессы, физико-химические превращения и др. уменьшаются).
Рез-т излученный с-л попадает на вх. приемника по многим путям (многопутевое распространение, многолучевость). На вх. приемника ∑ отдельных колебаний, время и амплитуда которых случайны. Возникает интерференция и как следствие «замирания».
Для оптим. приема надо знать хар-р поведения их огибающей и фазы.
Полагают, что за время, равное длительности посылки с-ла структура среды не успевает существенно измениться. у суммарного с-ла на вх. приемника амплитуда и фаза в пределах длительности одной посылки остаются ≈ постояннными и изменяются от посылки к посылке. Амплитуда меняется медленнее чем фаза.
Статистические св-ва огибающей сигнала в канале с замираниями описывают с помощью ф-ции распределения. Чаще всего для этого исп. з-н Рэлея.
Т.к. амплитуда вх. с-ла С.В., то hx2 и pош(hx2) – тоже С.В. необходимо усреднить pош(hx2) по всем возможным значениям hx2. С исп. Рэлеевского распределения
h02 – энергетическое отношение с-л/шум без учета случайных параметров среды;
γc2 – постоян. коэф., зависит от класса рассматриваемх двоичных с-лов.
При одной и той же ср. мощности передатчика помехоустойчивость в канале с замираниями существенно ниже (хуже), чем в канале с постоянными параметрами.
Например, для достижения pош = 10-5 в канале с релеевскими замираниями необходимо увеличить мощность по срав. с каналом без замираний ≈ 4500 раз.
Основ. способ увеличения помехоустойчивости – разнесенный прием.
Суть – решение о переданном символе производится не по одному, а по нескольким, несущим одно и то же сообщение с-лам.
Варианты:
А. Частное разнесение – одновременно передавать не нескольких частотах.
Б. Временное раснесение – повторение несколько раз через определенные промежутки времени.
В. Пространственное разнесение – от одного передатчика принимать сразу на несколько антенн, расположенных на некотором расстоянии друг от друга.
Г.
Д.
……и т.д.
- по углу прихода луча;
- по поляризации;
- по времени запаздывания…
Общее требование к разнесенному приему: чтобы взаимная корреляция замираний в ветвях (разнесения) была незначительной.
с увеличением числа ветвей разнесения увеличивается вер-ть того, что хотя бы в одной ветви амплитуда с-ла окажется достаточно большой, чтобы обеспечить треб. верность передачи.
Но увеличение числа ветвей до 3 шт существенно уменьшает рош, увеличение числа ветвей до 4 шт и более не существенно снижает рош.
