111. 111. Визначте переваги та недоліки методу спостереження.

Метод спостереження, як і всі інші, має ряд переваг і недоліків.

Головною перевагою цього методу можна назвати безпосередній зв'язок дослідника з об'єктом його вивчення. Крім того, дуже важливим є відсутність опосредствующее ланок і оперативність отримання інформації. Саме цей метод дає можливість вловити деталі даного явища, його багатогранність. Гнучкість методу - ще одне якість, що має важливе значення при вивченні соціальних явищ. І, нарешті, відносна дешевизна - важливий атрибут, властивий цьому методу. Однак, всі ці достоїнства не виключають і низку недоліків.

Наблюдатель вільно чи мимоволі впливає на досліджуваний процес, вносить до нього щось таке, що не властиво його природі. Оперативність же обертається локальністю, обмеженістю досліджуваної ситуації, нездатністю охопити сукупність всіх ознак пізнаваного явища. Інакше кажучи, цей метод досить суб'єктивний, особистісні якості спостерігача неминуче позначаються на його результати. Тому, по-перше, останні підлягають обов'язковій повторному іншими методами, по-друге, до поводження спостерігачів пред'являються особливі вимоги.

Крім того, даний метод рідко може бути застосований до спостереження великих сукупностей і великої кількості подій.

Якщо ми звернемося до аналізу включених спостережень, то їх переваги будуть очевидні: вони дають найбільш яскраві, безпосередні враження про середовище, допомагають краще зрозуміти вчинки людей та дії соціальних спільнот. Але з цим же зв'язані і основні недоліки такого способу. Дослідник може втратити здатність об'єктивно оцінювати ситуацію, як би внутрішньо переходячи на позиції тих, кого він вивчає, занадто "вживається" у свою роль співучасника подій. На ці недоліки звертали увагу і Уайт, і польський соціолог К. Доктур, і інші автори. Підсумком включеного спостереження нерідко є есе, а не строго науковий трактат.

Однак, не слід забувати і про моральної проблеми включеного спостереження: наскільки взагалі етично, маскуючись під рядового учасника якоїсь спільності людей, у дійсності досліджувати їх?

Моральний обов'язок соціолога, як і лікаря, - «не шкодити» своїми діями, але, навпаки, активно допомагати суспільству на проблеми. Якщо так і тільки так він розуміє свою позицію, він завжди знайде потрібну форму здійснення спостереження і займе правильну моральну позицію, будь то в ролі «стороннього» або як включеного в гущу подій спостерігача.

Тим не менше, неточність результатів, отриманих методом спостереження, можна мінімізувати, постаравшись уникнути розповсюджених прорахунків у його застосуванні, таких як:

Недостатня продуманість програми спостереження, нечітке визначення категорій спостереження

Відсутність органічного?? ської зв'язку категорії спостереження з гіпотезами дослідження

Аморфна формулювання умов спостереження, що зумовлює труднощі реєстрації одиниць спостереження

Передчасне початок масових спостережень, тобто до того, як буде підготовлений весь інструментарій

Відсутність належної апробації інструментарію

Не відповідність професійної підготовки та особистісних якостей спостерігача тому набору функцій, який їм реально доведеться виконувати

Не відповідність кодування карток спостереження програмі обробки даних

Відсутність класифікатора контент-аналізу щоденників спостерігачів.