6. Критерії оцінювання практики

При захисті представлених матеріалів про проходження практики оцінюється:

-уміння користуватись нормами Конституції України, джерелами права та конкретними нормами права;

-уміння орієнтуватись в системі чинного законодавства України;

-уміння аналізувати зміст правових документів, з’ясувати для себе та роз’яснити іншим зміст закону;

• уміння аргументовано висловлювати власну думку, користуватись правничою літературою, складати тези, готувати короткі доповіді.

Оцінка за навчальну практику включає оцінку за виконання звіту та за чітке та повне виконання індивідуального завдання з кожного напрямку, оформлення і захисту звіту з навчальної практики згідно критеріям оцінювання:

Оцінка «відмінно» - зміст і оформлення звіту про проходження практики відповідають стандартам. Студент дає повні та точні відповіді на всі запитання членів комісії щодо програми практики і виконаної індивідуальної роботи.

Оцінка «добре» - наявні несуттєві зауваження щодо змісту та оформлення звіту практики. Характеристика студента є позитивною. У відповідях на запитання членів комісії щодо програми практики студент допустив окремі неточності, хоч загалом має тверді знання.

Оцінка «задовільно» - недбале оформлення роботи і неправильне виконання індивідуального завдання. Переважну більшість питань програми практики у звіті висвітлено, однак мають місце окремі розрахункові й логічні помилки.

Оцінка «незадовільно» - таку оцінку виставляють студентові, якщо у звіті висвітлено не всі питання або роботу підготовлено не самостійно. На запитання членів комісії студент не міг дати задовільних відповідей.

Результати заліку за практику вносяться до заліково-екзаменаційної відомості та залікову книжку і враховуються стипендіальною комісією при призначенні стипендії разом з оцінками за результатами підсумкового контролю.

Підсумки практики обговорюються на засіданні циклової комісії.

Студенту, який не виконав програму практики з поважних причин, може бути надано право пройти практику в наступному навчальному році.

Студент, який не виконав програму практики без поважних причин і отримав незадовільну оцінку під час захисту звіту, відраховується з коледжу.

Додаток 1

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

КАМ’ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ

КИЇВСЬКОГО ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО КОЛЕДЖУ

НУДПС УКРАЇНИ

ЗВІТ

Про проходження навчальної практики

студента (ки) ІІІ курсу, групи _________

спеціальності 5.03040101 «Правознавство»

____________________________________

(прізвище, ім’я, по-батькові)

з __________________________________________

(період проведення практики)

Студента (ки)_____курсу_______групи

________________________________

(прізвище та ініціали)

Керівник ________________________

_________________________________

(посада, вчене звання, науковий ступінь, П.І.Б.)

Оцінка: ____________________________

Члени комісії:

________ ___________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

________ ___________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

________ ___________________

(підпис) (прізвище та ініціали)

Кам’янець-Подільський

2015

Додаток 2

РЕЄСТРАЦІЯ ЗВІТУ

Реєстрація № ______ ___________ ________________

(дата) (П.І.П.)

Результати перевірки: ____________________________ ________________

(до захисту, (дата) (П.І.П.)

на доопрацювання)

Результати захисту:

________________ ______________ ______________

(оцінка) (дата) (П.І.П)

________________ ______________ _______________

(оцінка) (дата) (П.І.П)

________________ ______________ _______________

(оцінка) (дата) (П.І.П)

Додаток 3

РЕЦЕНЗІЯ

на звіт про проходження навчальної практики

студента (ки) ІІІ курсу, групи _________

спеціальності 5.03040101 «Правознавство»

____________________________________

(прізвище, ім’я, по-батькові)

з __________________________________________

(період проведення практики)

Оцінка за :

Зміст _____________________

Оформлення _______________

Захист ____________________

Загальна оцінка ____________