- •Навчальна дисципліна «організація судових і правоохоронних органів» питання для проведення підсумкового контролю
- •Методичні рекомендації з написання контрольної роботи
- •Вимоги щодо написання контрольної роботи
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичне завдання:
- •Практичні завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Теоретичні завдання:
- •Практичне завдання:
- •Зразок оформлення бібліографічних джерел:
- •Рекомендована література
- •1. Основні нормативні акти:
- •2. Закони:
- •3. Підзаконні акти:
- •2. Підручники:
- •3. Навчальні посібники, інші дидактичні та методичні матеріали:
- •4. Монографіїта наукові статті:
- •5. Інтернет – джерела:
- •5. Перелік періодичних видань:
Теоретичні завдання:
1. Кадри Служби безпеки України. Правові гарантії осіб, які беруть участь у забезпеченні державної безпеки..
2.Організація роботи міліції громадської безпеки.
3. Територіальні органи юстиції.
Практичне завдання:
Голова апеляційного суду Закарпатської області вніс на затвердження зборів суддів даного суду запропонований ним персональний склад судових палат. Збори суддів затвердили пропозицію голови суду. Суддя Руденко після розподілу почав працювати у судовій палаті в цивільних справах, але через декілька тижнів звернувся до голови суду з проханням перевести його до судової палати у кримінальних справах, оскільки його попередній суддівський досвід і наукові інтереси більше пов’язані з кримінальними справами, ніж з цивільними. Голова апеляційного суду погодився з доводами судді Руденко і своїм наказом перевів його до складу судової палати у кримінальних справах.
До чиїх повноважень входить визначення спеціалізації судді? Хто визначає персональний склад судових палат? Дайте оцінку правової ситуації.
Варіант № 25
Теоретичні завдання:
1. Юридичне визначення правоохоронного органу та правоохоронної
діяльності
2.Визначіть статус та повноваження голови місцевого суду.
3.Дайте оцінку спеціальним підрозділам міліції.
Практичне завдання:
Міністерство юстиції України за поданням Головного управління юстиції у Львівській області прийняло рішення про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю щодо громадянина Никоненка, оскільки він протягом 3,5 років після отримання свідоцтва не здійснював нотаріальну діяльність і тому є сумніви щодо його кваліфікації і можливості на належному рівні надавати нотаріальні послуги.
Дайте правову оцінку ситуації.
Зразок оформлення бібліографічних джерел:
Конституція України, прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № ЗО. — Ст. 141.
Кримінальний кодекс України 2001 р. — К., 2005.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Харків «Інтелект - Прогрес» 2007.
Про захист суспільної моралі: Закон України від 20.11.2003 р. // Урядовий кур’єр. – 2003. - 26 груд.
Заходи щодо усунення причин та умов, які сприяють злочинним проявам і корупції: Затверджено Указом Президента України від 09.02.2004 р. № 175/2004 // Урядовий кур’єр. – 2004. – 14 лют.
Концепція державної політики у сфері боротьби з організованою злочинністю, затверджена Указом Президента України від 21.10.2011 р. № 1000 // [Електронний ресурс], Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1000/2011.
Національна антикорупційна стратегія на 2011-2015 роки, затверджена Указом Президента України від 21.10.2011 р, № 1001 // [Електронний ресурс], Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1001/2011.
Рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про стан злочинності у державі та координацію діяльності органів державної влади у протидії злочинним проявам та корупції» від 11.09.2009 p., уведено в дію Указом Президента України від 27.10.2009 р. № 870/2009// [Електронний ресурс], Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0012525-09.
Концепція Державної програми профілактики правопорушень на період до 2015 року, затверджена Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29.09.2010 р. № 1911-р.// [Електронний ресурс], Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1911-2010-%D1%80.
Про заходи щодо забезпечення особистої безпеки громадян та протидії злочинності: Указ Президента України від 10.07.2005р. № 1119/2005 // [Електронний ресурс], Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1119/2005 .
Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003 р. № З
Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р.№ 15
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. - 4-те вид., переробл. та дон. / Відп. ред. С.С. Яценко. - К.: А.С.К., 2005. - 968 с.
Андрушко П.П., Короткевич М.Є. Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом. - К.: Юрисконсульт, 2005. - 292с.
Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні. - К., 2000. - 288с.
Скуліш Є.Д. Корупція в Україні: досвід і практика протидії в сучасних
умовах: Матер, наук.-практ. конф. 29.06.2005р. НА СБУ. - К., 2005. - с 4-11.
Інформаційне та методичне забезпечення.
