145. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства – это существовавшие на момент принятия судебного постановления и имеющие существенные для дела обстоятельства.

Если факты были общедоступны и не было препятствий для ссылки на них при рассмотрении дела, признать такие обстоятельства вновь открывшимися нельзя.Не является вновь открывшимся обстоятельством толкование нормы, ставшее известным заявителю после вынесения судебного постановления. Не является вновь открывшимся обстоятельством и изменение действующего законодательства.

Новые обстоятельства – это возникшие уже после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Цель данной стадии – выявление оснований для последующей проверки соответствия судебного постановления действительным обстоятельствам дела.

Объектом пересмотра выступают любые судебные постановления, в том числе и постановления президиума суда надзорной инстанции.

Субъектами, имеющими право подачи заявления (представления) о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, являются лица, участвующие в деле, и их представители (прокурор обладает таким правом, если он участвовал в деле в суде, чье постановление пересматривается, а представитель – при указании на это право в доверенности).

Срок на подачу заявления (представления) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам составляет три месяца со дня установления оснований для такого пересмотра. Данный срок является процессуальным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются (ч. 3 ст. 392 ГПК РФ):

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложное показание свидетеля и заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, установленные вступившим в законную силу приговором суда, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления;

3) преступления лиц, участвующих в деле, представителей, судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Основаниями для пересмотра по новым обстоятельствам являются (ч. 4 ст. 392 ГПК РФ):

1) отмена постановлений суда, государственного органа или ОМСУ, послуживших основанием для принятия судебного постановления;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в КС РФ;

4) установление ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в ЕСПЧ;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ.

Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Суд, принявший к рассмотрению заявление о пересмотре, обязан известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства, однако их неявка не может служить препятствием к рассмотрению заявления в рамках проведения судебного заседания. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном ст. 155¹ ГПК РФ.

ГПК РФ не содержит норм, регулирующих состав суда, сроки и порядок рассмотрения заявления применительно к данной стадии. В связи с этим указанные процессуальные институты определяются в зависимости от процедуры рассмотрения и разрешения дела в соответствующей инстанции.

По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение.

Суд, рассматривающий заявление по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, наделен следующими полномочиями:

1) признать обстоятельство вновь открывшимся или новым и на этом основании отменить судебное постановление, рассмотреть дело с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств (в случае рассмотрения заявления вышестоящим судом этот суд при наличии у него такого полномочия может направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции);

2) отказать в признании обстоятельства вновь открывшимся или новыми и оставить оспариваемое судебное постановление в силе.

На определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, предоставления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.