Краткие выводы

В разновидности современного информационного репортажа главной целью является констатация факта. Для этого вида репортажа важны такие параметры, как эффект присутствия, событийность, выраженное «Я» автора. Обязательно должны быть обозначены пространственные и временные рамки. Для разновидности аналитического репортажа основной задачей стоит анализ факта, при сохранении основных жанровых черт информационного репортажа.

Для репортажа характерна особая техника: целью выступает не изображение какого-либо события или факта, а рассуждения и комментарии по поводу события. В аналитической разновидности репортажа используются самые разные элементы рассуждения: различные способы аргументации, композиционное решение репортажа часто усложняется, соединяя событие и строгое логическое рассуждение.

Как показывает анализ материалов современной российской прессы, жанр репортажа может изменяться в зависимости от типа издания.

Характеризуя трансформацию репортажа в целом, отметим, что изменению подвергается признак «эффект присутствия», который усложняется различными композиционными приемами, выполняющими функцию аргументации.

Жанровая структура современной периодической печати меняется. Репортаж, являясь отражением сугубо субъективного авторского видения, приобретает новые особенности. В отдельных типах изданий репортаж даже вытесняется из жанровой структуры более объективными жанрами. Конечно, нельзя сказать, что печатный репортаж полностью вытесняется другими информационными жанрами. Напротив, в журналистских печатных текстах, таблоидной и качественной прессы, преобладает информационная разновидность репортажа.

Благодаря исследованию теоретической литературы было выявлено, что для российской журналистики особенно важной была и остается проблема жанровой структуры. Это одно из актуальнейших направлений теории журналистики как науки. Извечными вопросами для теории жанров по-прежнему являются: что такое жанр? В чем его функции? Насколько он устойчив? Не обошла эта проблема и репортаж. И сегодня у учёных и журналистов нет единого мнения насчёт данного жанра. Во многом это объясняется его многогранностью. Точно можно сказать только то, что репортаж претерпевает изменения и подстраивается под современный медиарынок.

жанр репортаж творчество журнал соколов

Глава 2. МЕТОДИКА СОЗДАНИЯ РЕПОРТАЖЕЙ

ДМИТРИЯ СОКОЛОВА-МИТРИЧА

В ЖУРНАЛЕ РУССКИЙ РЕПОРТЕР

2.1. Краткая биография и обзор творчества Дмитрия Соколова-Митрича

Дмитрий Соколов-Митрич – современный российский писатель, поэт и журналист⁴⁰. Родился весной 1975 года в Гатчине под Санкт-Петербургом, детство и юношество прошло в подмосковном городе Электросталь. О себе он рассказывает так: «Мама филолог, папа монтажник, но от кого из них передался вирус словесности – до сих пор предмет семейных споров. Закончил школу с двумя тройками (геометрия, информатика) и поступил в 1992 г. на международное отделение журфака МГУ. Диплом писал на кафедре литературоведения у Н. Богомолова, тема: «Андрей Белый и издательство «Мусагет». Деловая переписка и коммерческие отношения». Вот как он вспоминал об этом этапе своей жизни: «Очень хотелось проверить Серебряный век на финансовую вшивость – и судя по объему диплома (242 страницы) эта попытка была не совсем бесплодной. Первое место работы – за конвейером электростальского завода безалкогольных напитков «Рубин». Там коллеги по цеху показали мне, как правильно очищать и пить ацентон, но, честно говоря, до сих пор так и не попробовал.

Еще из непрофильной трудовой деятельности: грузчик в Лужниках, продавец книг с лотка на метро «Планерная», откуда ушел на повышение в коммерческую палатку на «Войковской» (на углу Ленинградского проспекта и улицы Зои и Александра Космодемьянских). Вместе с тем уже с первого курса метался по редакциям, был стажером в «Комсомолке», стипендиатом в «АиФ». При этом еще как-то успевал жить беспорядочной литературной жизнью, поскольку писал стихи – о ненависти к литературе, а также про арабов и постмодернистов»⁴¹. В 1997 г. он выпустил сборник стихов «Конверт», однако впоследствии решил отказаться от поэзии.

Первая книга прозы была создана в 2007 году – «Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики⁴²».  В оглавлении позиционируется автором как антифашистская. Книга представляет собой хронику преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России, то есть русских. В книге автор отказывается от публицистических аргументов, приводя лишь факты, давая возможность читателю самостоятельно сделать те или иные выводы. Книга получила премию имени Н. Страхова.

Г. Кожевникова⁴³ расценила эту книгу как эксплуатирующую «язык вражды», создающую негативный образ национальных меньшинств. По её мнению, это делается путём представления любых уголовных инцидентов, в которых участвовали люди разной национальности, как межэтнических конфликтов или преступлений на национальной почве.

В копилке автора еще пять книг и три документальных фильма, а также премии: правительства Москвы; «Искра»; «Правый взгляд»; «Гонг».

Сегодня Дмитрий трудится заместителем главного редактора журнала «Русский репортёр», сотрудничает с «Известиями», «РИА-Новости», сайтом «Взгляд.ру».

Для студентов журналистов им была написана книга: «Реальный репортер. Почему нас этому не учат на журфаке?» В настоящей информационной эпохе репортер – это модная, знаковая профессия. Все журналисты стремятся им стать, но далеко не у всех получается. Автор книги – один из лучших репортеров страны – в какой-то момент ввел в своем блоге рубрику «Мастер-класс» и стал по мере возможности и желания писать в ней свои короткие «соображения» о том, что такое репортаж, кто такой репортер. Судя по комментариям, оказалось, что все это интересно большому количеству людей – причем не только профессионалам. «Эта книга – нечто вроде кодекса самурая, который журнал «Русский Репортер» признает как профессиональное кредо. Мастер-класс можно использовать как учебное пособие для начинающих журналистов. И, кстати, этому автора на филфаке не учили! Он прошел сам длинный и долгий путь становления настоящего профессионала, который честно и красиво излагает правду жизни в своих репортажах. Книга будет интересна широкому кругу читателей – от студентов журфаков до профессиональных репортеров»⁴⁴.

Коронными жанрами автора, в которых созданы его лучшие книги, являются очерк, спецрепортаж, расследование.

В определенный момент времени журналист понял, что его трезвый взгляд на многие события политической и общественной жизни могут качественно дополнить современную публицистику. На этой волне и начала расти популярность Соколова-Митрича: отзывы критиков и читателей указывают на ясное выражение мыслей и интересов среднего класса России.

Основная мысль, которую вкладывает Соколов-Митрич в свои заметки по написанию репортажа, что хороший репортаж должен быть как американские горки. То есть – состоять из постоянных поворотов, неожиданных перегибов, чтобы читатель не мог угадать, что будет дальше. Он сам признался, что зачастую сам не видит то, что будет за поворотом, но это намного лучше, чем прямая, когда все предсказуемо и неинтересно.