Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по логике-1.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
119 Кб
Скачать
☆

41.Условно-разделительные умозаключения. Сложная деструктивная дилемма

Условно-разделительное умозаключение – это такое дедуктивное умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух или большего количества условных суждений, а другая является разделительным суждением.

В зависимости от числа членов в разделительной посылке это умозаключение может быть дилеммой (два члена в разделительной посылке), трилеммой (три члена) и полилеммой.

Дилемма – это условно-разделительное умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух условных суждений, а другая является разделительным суждением, содержащей две альтернативы.

Она может быть конструктивной и деструктивной. Каждая форма в свою очередь делится на простую и сложную. Отсюда получается четыре варианта дилеммы.

Простая конструктивная дилемма состоит из двух посылок. Первая утверждает, что из двух различных оснований вытекает одно и то же следствие. Вторая (дизъюнктивное суждение) утверждает, что одно или другое основание истинно. В заключение утверждается следствие. Схема:

а →с, b → с, а Vb

с

где а, b, с – простые суждения. Запись аVb обозначает нестрогую дизъюнкцию, а запись а → с – импликацию («если а, то с»). Пример:

Если положение фирмы на рынке ухудшается (а), надо искать новые рынки сбыта (с).

Если финансовое состояние фирмы ухудшается (b), надо искать новые рынки сбыта (с).

Ухудшается и положение фирмы на рынке(а), и ее финансовое состояние(b)

Следует искать новые рынки сбыта (с).

Сложная конструктивная дилемма также состоит из двух посылок, от простой отличается только тем, что оба следствия ее первой (условной) посылки различны. В первой – два основания, из которых вытекают соответственно два следствия. Вторая посылка (дизъюнктивное суждение) утверждает истинность одного или другого основания. Заключение утверждает одно или другое следствие. Схема:

а → b, с → d, а V с

b V d

Приведем пример:

Если цены либерализовать (а), они могут возрасти (b).

Если с зарплаты снять ограничения (с), она может увеличиться (d).

Для стабилизации экономики надо выбирать между либерализацией цен (а)

и снятием ограничений с заплаты (с ).

Надо выбирать между возрастанием цен (b) и увеличением зарплаты (d).

Ситуация, описываемая данным видом дилеммы, приводит к необходимости из двух зол выбрать наименьшее, или, как говорили древние: «Посадить на рога дилеммы». Этот вид дилеммы значительно чаще используют писатели, когда им необходимо подчеркнуть сложность реальной жизни, неоднозначность морального выбора. В рассказе Дж. Лондона «Великая загадка» события происходят на севере Аляски. Вдова миллионера Карен Сейзер приехала, чтобы разыскать свою первую любовь Дэвида Пэйна. После долгих поисков она, наконец, разыскивает Дэвида Пэйна и умоляет его быть с ней. Перед героем стоит дилемма:

Если он согласиться быть с ней (а), то он изменит своей жене-индианке, спасшей ему жизнь (b); если он не ответит на любовь белой женщины (с), то навсегда потеряет свою родину – юг Америки (d).

Но он может согласиться быть с ней (а), или не ответить на любовь белой женщины (с).