Тема “Оконченное и неоконченное преступления (стадии совершения преступлений)”

1. Понятие оконченного и неоконченного преступлений. Значение их выделения.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Оконченное преступление и его отличие от оконченного покушения.

5. Добровольный отказ от преступления.

42. Оконченное преступление. Отличие оконченного преступления от оконченного покушения.

Неоконченное преступление, в свою очередь, может характеризоваться различным объёмом выполненных действий и как следствие различной степенью реализации умысла виновного, что учитывается законодателем посредством выделения двух видов неоконченного преступления - приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч.2 ст.29 УК).

В теории УП неоконченное преступление (приготовление и покушение) и оконченное преступление зачастую обозначаются стадиями совершения преступления. Однако такое их наименование не совсем правильно.

Когда речь идёт о фактически прекращённой преступной деятельности (независимо от того, насколько полно в ней был реализован умысел виновного), а именно так характеризует законодатель приготовление, покушение и оконченное преступление, то никакое её дальнейшее развитие не предполагается.

Оконченное преступление - (ч.1 ст.29) преступление, в котором содержатся все признаки конкретного СП, предусмотренного УК РФ.

Момент окончания конкретного преступления зависит:

1. От законодательной конструкции СП.

При материальном СП - с наступлением ООП, при формальном - с совершением ООД, при усечённом - с началом совершения определённых действий.

2. От содержания субъективной стороны преступления, главным образом, от вины лица.

Так, если лицо планировало сбыть наркотические средства в крупном размере, а фактически сбыло из лишь в значительном размере, то УО наступает за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. Если же виновный сбывает не всё, что планировал, но размер сбытых наркотических средств уже является крупным, то его действия следует квалифицировать, как оконченный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Отличие оконченного преступления от оконченного покушения:

При оконченном преступлении - все признаки СП.

ДИКТОВАТЬ в учебнике стр 311-312 и 317-318

43.Понятие, признаки и виды неоконченного преступления.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.и 29 ст.

Неоконченное преступление – это такая ситуация, когда виновный по не зависящим от него обстоятельствам может и не достичь своей цели. Два его вида неоконченного преступления:· приготовление к преступлению; · покушение на преступление. Например, проникнув в чужую квартиру с целью совершения кражи, С. был застигнут на месте преступления хозяином, который задержал виновного и передал его работникам милиции. В данном случае С. не удалось совершить кражу по обстоятельствам, не зависящим от него (помешал хозяин квартиры). За содеянное виновный был привлечен к ответственности за покушение на кражу. Неоконченное преступление совершается лишь с прямым умыслом. Данной позиции придерживаются и высшие судебные органы. Каждому этапу развития умышленного преступления присуща общественная опасность. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В отличие от приготовления, создающего условия для совершения задуманного преступления, покушение характеризуется созданием реальной опасности причинения вреда объекту посягательства: субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления и совершает действие (бездействие), составляющее содержание объективной стороны конкретного состава преступления, что представляет большую общественную опасность покушения в сравнении с приготовлением. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления. Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком – наличием общественно опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния. Существуют три позиции относительно момента окончания преступления: -субъективная – преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления; -объективная – оконченность преступления определяется исключительно законодателем; -смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица. Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений: -в материальных составах преступлений, где наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий; -в формальных составах преступления, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния; -в усеченных составах – момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение

44.Приготовление к преступлению: понятие, признаки и отличие от покушения.

Приготовление к преступлению - умышленная деятельность, направленная на приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ч.1 ст.30 УК РФ

Объективная сторона приготовления характеризуется следующими действиями:

1. Приискание средств и орудий преступления - приобретение их любым. как правомерным, так и противоправным способом.

2. Изготовление средств и орудий - их создание любым способом (в отличие от приспособления они создаются заново).

3. Приспособление средств и орудий - их приведение в такое состояние, когда становится возможным их использование для совершения преступления.

4. Приискание соучастников - действия по вовлечению в совершение преступления лиц, которые могут выступать в качестве подстрекателей, организаторов, пособников или исполнителей. Способы приискания могут быть самыми различными (уговоры, шантаж…)

5. Сговор на совершение преступления - достижение взаимного соглашения двух и более лиц о совместном совершении преступления.

6. Иное создание условий - различные действия (составление плана, устранение препятствий…)

При этом обязательно, чтобы любое из перечисленных действий не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Отличие приготовления от покушения:

1. Приобретённые, изготовленные или приспособленные орудия и средства ещё не используются по своему назначению.

2. Давшие согласие или сговорившиеся на совершение преступления лица ещё не выполняют тех действий (бездействия), которые предусмотрены соответствующими статьями Особенной части УК.

Субъективная сторона приготовления к преступлению всегда характеризуется прямым умыслом и заключается в том, что лицо умышленно создаёт условия для совершения преступления, которое не доводится до конца только потому, что возникают обстоятельства объективно этому препятствующие.

Основание и пределы УО за приготовление к преступлению (ст.30 УК)

1. УО наступает только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям.

2. Состав приготовления образуется признаками, содержащимися в Общей и Особенной части УК РФ (ч.1 ст.30, ст.105 УК РФ).

3. Наказание:

• не может превышать ½ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания;

• не назначаются пожизненное лишение свободы и смертная казнь (ч.2 и 4 ст.66).

45.. Покушение на преступление: понятие и виды.

Покушение на преступление - (ч.3 ст.30) умышленные действия или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Объективная сторона покушения на преступление характеризуется следующими признаками:

1. Деяние уже непосредственно направлено на совершение преступления, т.е. начинает выполняться его объективная сторона (чего нет при приготовлении).

2. Преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Независящие от лица обстоятельства - некие внешние факторы, которые вмешиваются в развитие ситуации. Могут быть объективными и субъективно-объективными (зависят от самого лица).

Субъективная сторона покушения на преступление характеризуется, как правило, прямым умыслом, но возможен и КУ.

КУ, например, при избрании виновным общеопасного способа убийства.

Основание и пределы УО за покушение на преступление

1. УО за покушение наступает всегда, независимо от категории преступления.

2. Состав покушения образуется признаками, содержащимися в Общей и Особенной части УК РФ (ч.3 ст.30, ст.105 УК РФ).

3. Наказание:

• не может превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания;

• не назначаются пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Виды покушения на преступление.

В зависимости от оценки самим виновным лицом степени завершённости преступного деяния:

• Оконченное покушение

Такое покушение, при котором лицо совершило все действия (бездействие), которые оно считало необходимыми для завершения преступления.

• Неоконченное покушение

Такое покушение, при котором сам виновный считает, что он не совершил всех тех действий, которые были необходимы для завершения преступления.

В зависимости от точности представлений виновного о фактических свойствах совершаемого деяния:

• Годное

• Негодное

Неудавшееся (не было доведено до конца) посягательство, связанное с ошибкой лица в объекте преступления либо в средствах его совершения и подразделяемое соответственно на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Покушение на негодный объект заключается в том, что действия лица, в силу допускаемой им ошибки, в действительности не могут причинить вред предполагаемому им объекту у-п охраны. Такое покушение квалифицируется по общим правилам (по ч.3 ст.30 + статья Особенной части УК РФ).

Покушение с негодными средствами - покушение, при котором лицо применяет средства, которые по своим объективным свойствам не способны причинить вред. Оно также квалифицируется по общим правилам.

Исключение составляют случаи, когда лицо применяет средства очевидно непригодные дл совершения преступления.

46.Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки. Отличие добровольного отказа от преступления от деятельного раскаяния.

Добровольный отказ от преступления - (ч.1 ст.31) прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Условия ДО:

1. Возможность отказа от совершения преступления существует только до момента его окончания (в литературе часто указывается, что ДО не может иметь место при оконченном покушении).

2. Добровольность отказа означает, что лицо по своей воле и инициативе прекращает начатые им преступные действия, осознавая при этом, что имеет возможность доветси преступление до конца. Добровольность исключается при возникновении обстоятельств, которые препятствуют или существенно затрудняют совершение преступления.

3. Полнота и окончательность отказа означает, что лицо навсегда, а не на какое-то время прекращает начатые деяния. Не будет окончательности, если лицо отказывается не от всего, а от части задуманного преступления.

При наличии всех этих условий УО лица за основное задуманное им преступление исключается и наступает лишь за те, фактически совершённые им действия (бездействие), которые содержат иной СП (напрмер, за незаконный хранение оружия).

Эти правила рассчитаны на ДО исполнителя преступления (для пособника, организатора и подстрекателя существуют самостоятельные правила ДО и его у-п оценки - ч.4 ст.31 УК РФ).

Отличие ДО от деятельного раскаяния:

1. ДО возможен только до окончания преступления, в то время как деятельный отказ возможен только после совершения преступления.

2. ДО исключает УО (не подлежит УО), в то время как деятельное раскаяние может освобождать от УО (ч.1 и 2 ст.75) либо смягчать наказание (п.”и”, “к” ч.1 ст.61 и ч.1 ст.62).

47. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

Институт соучастие в преступлении является одним из важных и сложных в теории уголовного права. История преступление и наказание показывает что соучастия совершается очень большое количество преступлений примерно одна треть Соучастие в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Признаки согласно статье 32-й соучастием признается лишь умышленное деятельность участвующих в преступлении лиц. Вторым признаком указаны законодательно определение является совместность участия в преступлении Причинная связь необходимое условие ответственности за соучастия Соучастники это исполнитель организатор подстрекатель пособник. Исполнитель лицо непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвующие в его совершении совместно с другими лицами. Организатор лицо организовавшие совершение преступления или руководившие его исполнением. Подстрекатель лицо склонившие другое лицо к совершению преступления путём уговора а подкупа угрозы. Пособник лицо содействовавшие совершению Преступления совета ми указаниями средствами орудиями информацией.

Соучастие в преступлении характеризуется: объективными признаками; субъективными признаками. К объективным признакам соучастия относятся: участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает: какое количество людей участвует в совершении преступления; что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет; совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что: преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц; преступный результат является общим для соучастников; преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников. В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах. А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний). С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц. Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может. Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет. О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

48. Виды соучастников преступления.

Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов: исполнитель; организатор; подстрекатель; пособник. Объективными признаками исполнителя являются: непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления; непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам; совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Организатором признается лицо: организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях – разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.; руководившее исполнением преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т. д.; создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства различны – уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления. Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества: интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы; материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий.

49. Формы соучастия в российском уголовном праве.

Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками. В зависимости от наличия или отсутствия сговора соучастие может быть: без предварительного сговора – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления; с предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления. Виды соучастия по предварительному сговору: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т. е. участие двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления; совершение преступления организованной группой – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается: устойчивостью – о ней могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений; организованностью – такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т. д.; совершение преступления преступным сообществом – им является сплоченная организованная группа (организация) либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Признаками, отличающими преступное сообщество от иных видов преступных групп, являются: сплоченность – означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений; организованность – о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений и т. д. Особенности ответственности за преступление, совершенное в составе группы: уголовная ответственность возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе каких-либо преступлений; если организованной группой или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ; если уголовная ответственность за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, то уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана; совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

50. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

УК предусматривает общие основания ответственности соучастников. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью участия каждого из них в совершенном преступлении. Что касается соисполнителей. То они не отвечают по одной статье УК за совместно совершенное ими преступление. А) соучастники отвечают по правилам о соучастии в преступлении лишь при условии, что исполнитель хотя бы начал приготовительные к преступлению действия; Б) они несут ответственность в рамках санкции статьи, инкриминируемой (предъявляемой) исполнителю, если данное преступление предусмотрено в одной статье или части УК. Руководствуясь принципом акцессорности, следует сказать, что соучастники, где бы они ни совершили свои действия, должны отвечать по законом государства, в котором исполнитель совершил преступление. Таким образом, общие пределы уголовной ответственности соучастников определяются тем, что совершил исполнитель, но результат этого дела является коллективным плодом усилий и его соучастников, поэтому они несут ответственность с учетом степени и характера участия каждого из них. Это обстоятельство позволяет утверждать, что все соучастники являются участниками общей вины, но отвечают они не за чужую вину, а за свою собственную и свой вклад в общее преступное дело. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Российское уголовное законодательство исходит из принципа индивидуальной ответственности соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Соисполнители отвечают по статье Особенной части за преступление, совершенное ими совместно. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, но участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. В случае не доведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность то же лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Участники преступного сообщества помимо прочего несут ответственность за создание, руководство или участие в преступном сообществе.

51. Специальные вопросы ответственности соучастников (соучастие в преступлении со специальным субъектом, эксцесс исполнителя, доброволь-ный отказ от преступления при соучастии, неудавшееся соучастие).

Кроме рассмотренных общих вопросов возникают так называемые специальные вопросы ответственности за соучастие.

1. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. 2. Провокация преступления. 3. Эксцесс исполнителя.4. Неудачное подстрекательство или пособничество.5. Добровольный отказ соучастников. 6. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Специальный субъект преступления имеет место там, где преступление может совершить лишь определенное лицо. Таким образом, специальный субъект - это субъект преступления, которое кроме общих признаков (вменяемости и возраста) наделенный еще и дополнительными признаками, которые и определяют его ответственность за соответствующей статьей УК (например, служебное лицо, военнослужащий и т.п.). Характерным признаком преступления со специальным субъектом является то, что их могут совершить лишь лица, наделенные признаками специального субъекта. Из этих положений можно сформулировать несколько выводов: а) субъектом преступления со специальным субъектом может быть лишь лицо, которому присущий признаки специального субъекта; б) отсюда вытекает, что исполнителем преступления со специальным субъектом может быть только этот специальный субъект; в) опираясь на высказанные высшее положение, следует признать возможность соучастия лиц, которые не являются специальными субъектами, в преступлениях со специальным субъектом; г) в таких случаях лица, которые не имеют признаков специального субъекта, могут выступать как организаторы, подстрекателе, пособники того преступления, исполнителем которого является специальный субъект; д) поэтому эти соучастники несут ответственность за той статьей УК, что предусматривает преступление, содеянное исполнителем - специальным субъектом. ж) если же преступление со специальным субъектом характеризуется тем, что часть его объективной стороны может быть выполнена лицом, которое не является специальным субъектом, последний подлежит ответственности как соисполнитель. 2. Провокация преступления. Провокацией преступления признается ситуация, когда лицо подстрекает (провоцирует) исполнителя или других соучастников на совершение преступления с целью его дальнейшего изобличения. 3. Эксцесс исполнителя. Чтобы соучастник был привлечен к ответственности за преступление, содеянное исполнителем, он, как уже отмечалось, должны быть осведомленный о преступных намерениях исполнителя. Между соучастниками должна иметь место заговор на совершение конкретного преступления. Но на практике встречаются случаи, когда отдельные соучастники выходят за пределы этого заговора. Например, пособник и подстрекатель просили исполнителя побить потерпевшего, исполнитель же убил жертву. В таком случае и говорят об эксцессе (выход за границы задуманного) исполнителя. Различают два вида эксцесса: количественный и качественный. Количественный эксцесс имеет место там, где исполнитель, начав совершать преступление, которое было задуман соучастниками, совершает действия однородного характера, но более тяжелые. Например, соучастники договорились совершить кражу, а исполнитель вынужденный был применить насилие при изъятии имущества, так как неожиданно залогов в квартире пострадавшего, и тем самым совершил уже не кражу, а грабеж или разбой. Качественный эксцесс имеет место там, где исполнитель совершает неоднородный, совсем другой, чем был задуманный соучастниками, преступление в дополнение к тому, что было согласовано с соучастниками. Например, соучастники задумали совершить кражу. Исполнитель, войдя к квартире, залогам там ее хозяйку и, применив физическое насилие, изнасиловал ее, а потом, воспользовавшись тем, что потерпевшая потеряло сознание, похитил имущество. В этом случае исполнитель совершил два преступления - (кражу и изнасилование), соучастники же несут ответственность только за кражу. Таким образом, соучастники как при количественному, так и при качественном эксцессе исполнителя за эксцесс ответственности не несут (поскольку это преступление не охватывалось их умыслом). Они отвечают лишь в пределах заговора, который состоялся между ними, т.е. за то преступление, которое ими совместно было задуман. 4. Неудачное подстрекательство или пособничество имеет место там, где возможный исполнитель отвергает предложение совершить преступление (принимать участие в совершении преступления), что может выходить от подстрекателя, пособника или даже организатора. Например, подстрекатель уговаривает исполнителя совершить убийство, обещая за это денежное вознаграждение. Однако исполнитель отвергает это предложение подстрекателя, не соглашается с ним, хотя бы потому, что боится изобличения и возможного наказания. 5. Добровольный отказ соучастников. Это означает, что при добровольном отказе соучастников преступление не должен быть доказанный до конца при осознании виновным фактической возможности завершить преступление, закончить его.

52.Прикосновенность к преступлению: понятие и виды.

К совершенному преступлению помимо соучастников могут иметь отношение также другие лица, не участвовавшие в его совершении. Они признаются в отечественном уголовном праве прикосновенными к преступлению.

Прикосновенность - это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи.

Прикосновенность отличается от соучастия тем, что поведение виновных не находится в причинной связи с преступлением, совершенным другим лицом, и существенно не способствует наступлению преступного результата.

УК РФ прямо предусматривает ответственность только за один вид прикосновенности - заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ). Недонесение о преступлении, признававшееся преступлением по УК РСФСР 1960 г., декриминализировано.

Кроме того, видом прикосновенности к преступлению является попустительство. Однако оно не предусмотрено УК РФ в качестве самостоятельного состава преступления.

Общественная опасность заранее не обещанного укрывательства состоит в том, что оно затрудняет раскрытие преступления, а попустительство является условием, способствующим его совершению.

Заранее не обещанное укрывательство - это такое укрывательство, которое не было обещано исполнителю до окончания преступления. Оно не находится в причинной связи с преступлением и этим отличается от пособничества в форме заранее обещанного укрывательства.

С объективной стороны преступления заранее не обещанное укрывательство выражается в действии, а именно: в физическом содействии преступнику в сокрытии от органов правосудия (в предоставлении убежища, где он может скрываться, в снабжении поддельным или чужим паспортом и т.д.). Сокрытие следов преступления состоит в их уничтожении на месте преступления, в уничтожении или сокрытии предметов, имеющих на себе следы преступления, и иных действиях. Укрывательство орудий и средств совершения преступления выражается в сокрытии или уничтожении их или изменении их внешнего вида.

Так называемое интеллектуальное укрывательство или ненаказуемо вообще, или наказуемо как самостоятельное преступление, например заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ), заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ), совершенные с целью увода виновного от ответственности.

С субъективной стороны укрывательство характеризуется только прямым умыслом. Укрыватель осознает, во-первых, что укрывает особо тяжкое преступление, и во-вторых, общественную опасность своих действий. Лицо может отвечать за укрывательство лишь того преступления, которое оно осознавало. Поскольку состав преступления укрывательства формальный, виновный желает совершения осуществляемых им действий.

Одним из видов укрывательства является приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Ответственность за данное преступление предусмотрена специальной нормой, содержащейся в ст. 175 УК РФ.

Попустительство означает непринятие мер по воспрепятствованию преступлению или его предотвращению лицом, которое имело возможность сделать это. УК РФ не содержит специальных норм об ответственности за попустительство. Предотвращение преступлений, как правило, лишь моральный долг всех граждан.

Попустительство влечет ответственность лишь в случаях, когда оно совершено лицами, в обязанности которых входит воспрепятствование данному преступлению, и когда оно вследствие невыполнения этой обязанности образует самостоятельное преступление. Невоспрепятствование преступлению со стороны должностных лиц, на которых возложена такая обязанность, образует злоупотребление должностными полномочиями при наличии всех признаков, присущих этому преступлению, предусмотренных ст. 285 УК РФ. Попустительство, совершенное лицом, на которое не возложена обязанность воспрепятствовать преступлению, ненаказуемо.

53. Понятие и виды множественности преступлений. Соотношение множе-ственности преступлений и сложных единичных преступлений.

Единичное преступление – это деяние, которое полностью охватывается признаками одного состава преступления (одной статьи Особенной части Уголовного кодекса). Если же в действиях виновного содержатся признаки нескольких преступлений (статей), то в таких случаях следует говорить о множественности (о нескольких) преступлений.

Множественность преступлений – это совершение лицом двух и более самостоятельных единичных преступлений. Уголовный закон рассматривает совершение нескольких преступлений как фактор, отягчающий уголовную ответственность.

При определении множественности преступлений не могут учитываться те преступления, в отношении которых истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора; преступления, за которые судимость снята или погашена; те преступления, которые не повлекли применение мер уголовной ответственности (совершенные до наступления возраста уголовной ответственности, попавшие «под амнистию» и по другим обстоятельствам).

Виды множественности преступлений. Множественность подразделяют на повторность преступлений, совокупность преступлений и рецидив. В соответствии со ст. 41 УК повторностью признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части Уголовного кодекса. Таким образом, повторность – это совершение аналогичных преступлений. В некоторых случаях действие института повторности распространяется не только на аналогичные, но и на другие, однородные (похожие) преступления. Так, повторность действует при совершении хищений в любой форме (часть 2 примечания к главе 24 Уголовного кодекса). Например, после совершения кражи последующий грабеж (разбой, вымогательство и т.д.) будет повторным преступлением и наоборот. Такая повторность называется смешанной. Смешанная повторность образует одновременно и совокупность преступлений. Во всех других случаях повторность и совокупность преступлений не совпадают.

Повторность не зависит от того, был ли осужден виновный за совершенные ранее действия или нет. Для определения повторности необходимо, чтобы не истек срок давности привлечения к ответственности (если лицо не было осуждено за предыдущее преступление) или чтобы не была погашена судимость (если лицо было осуждено за предыдущее преступление). Лишь в отдельных случаях Уголовный кодекс учитывает в качестве повторности только такой ее случай, когда она связана с осуждением, например, судимостью за взяточничество (ч. 3 ст. 430 УК). В этом случае повторность будет одновременно и рецидивом преступлений или, иными словами, повторность здесь выражается через рецидив. Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята.

Совокупность преступлений – это совершение двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст. 42 УК). Каждое из таких преступлений квалифицируется отдельно.

Если преступление предусмотрено различными статьями, из которых одна норма является общей (родовой), а другая – специальной (видовой), совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает только по специальной норме (ч. 2 ст. 42 УК). Примером может выступать соотношение статей 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) и 424 (злоупотребление властью или служебными полномочиями) Уголовного кодекса, где норма ст. 424 УК – общая, а норма ст. 210 УК – специальная. В случае совершения должностным лицом злоупотребления, которое выразилось в совершении хищения, действия лица квалифицируются только по ст. 210 УК.

Совокупность преступлений в зависимости от способа и времени совершения деяний подразделяют на реальную и идеальную совокупность.

Реальная совокупность – это совершение нескольких преступлений разными действиями (например, виновный сегодня совершил кражу, а назавтра – хулиганство). Идеальная совокупность – это совершение одним действием двух разнородных преступлений. Например, виновный с целью проникновения в жилище и совершения кражи ломает дорогостоящие замки, разбивает окно, выводит из строя сигнализацию. Причинение вреда имуществу в таком случае требует дополнительной квалификации по ст. 218 УК, так как последствия в виде повреждения имущества статьей 205 (кража) Уголовного кодекса не предусмотрены.

Рецидивом преступлений признается совершении умышленного преступления лицом имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При признании рецидива преступление не учитываются судимости за преступления - до 18 лет, - осуждение за которые признавалась условным либо по которым предоставлялось отсрочка

54. Совокупность преступлений: понятие и виды.

Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи Особенной части УК, ни за одно из которых оно не было осуждено (ч 1 ст 33 УК)

Признаки совокупности преступлений:

1) совершение лицом двух или более преступлений, причем каждый из них имеет характер отдельного, самостоятельного, единичного преступления, 2) каждый из преступлений, образующих совокупность, предусмотрен самостоятельная статья Тею УК, т.е. квалифицируется по одной, отдельной статьей уголовного закона или разными частями одной и той же статьи УК Совокупность не образуется лишь за совершение двух или более тождественных преступлений нов, когда речь идет о повторности, 3) за никакой преступление, входящий в совокупности, лицо не было еще приговорена Это означает, что все преступления лицо совершило до вынесения приговора хотя бы за одно из них если новое преступление совершено лицом после вынесения приговора, имеет место рецидыдив.

Виды совокупности преступлений: совокупность идеальная и совокупность реальная

Идеальная совокупность там, где одним деянием лица совершено два или более преступления Так, примерами идеальной совокупности может быть умышленное убийство лица через поджога дома, где находился пострадавший, и т.п. В этом случае св воею одним действием лицо совершает два преступления, предусмотренные различными статьями ККК.

Реальная совокупность имеет место там, где виновный различными самостоятельными действиями совершает два или более преступления Итак, при реальной совокупности являются две или больше действия, каждая из которых представляет собой самостоятельное преступление (например, кража и ху улиганство).

Идеальная совокупность отличается от конкуренции норм: а) при идеальной совокупности совершается не один, а два или более преступления, каждый из которых подпадает под признаки отдельной статьи УК При конкуренции норм м совершается одно преступление, охватываемый признаками различных статей УК б) при конкуренции норм подлежит применению лишь одна норма, которая наиболее полно отражает специфику, особенности совершенного при идеальных й совокупности в квалификации фигурируют обязательно две или даже больше статьи УК в зависимости от того, сколько преступлений содержатся в деянии винногго.

Юридическое значение совокупности преступлений:

1) Данный вид множественности прежде всего влияют на квалификацию действий виновного. При совокупности преступлений лицо должно нести уголовную ответственность отдельно за каждое преступление.

2) Совокупность преступлений влечёт за собой особый порядок назначения наказания. Законодатель считает совокупность преступлений одним из самых опасных проявлений множественности.

55. Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.

Рецидивом преступлений признается совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление (ч 1 ст 34 УК)

Основные признаки рецидива преступлений:

1) рецидив имеет место там, где лицом совершено два или более самостоятельных и только умышленных преступлений; 2) по рецидива каждый из совершенных преступлений образует собой единичное преступление (различные его виды), 3) преступления, создающих рецидив, обязательно удалены друг от друга определенным промежутком времени, иногда очень длительным (рецидив, отдаленный во времени) 4) судимость лица за предыдущее преступление Факт судимости создается я обвинительного приговора суда, вступившего в законную силу с назначением виновному определенного наказания течение срока наказания, а в ряде случаев и в течение определенного времени после отбытия наказания, существует судимость как определенный правовой стаан.

зависимости от характера преступлений входящих в рецидив, он делится на следующие два вида: общий и специальный рецидивы

Общий рецидив - это такой рецидив, в который входят разнородные преступления, т.е. не тождественны по родовым или непосредственным объектом и имеющие различные формы вины Это, например, случай, когда лицо имеет судимость за причины деяния умышленного телесного повреждения и в течение срока судимости совершает мошенничество, или когда лицо, имея судимость за кражу, совершает хулиганство и т.п. Общий рецидив не влияет на квалификацию зл очинить, но рассматривается по п 1 ч 1 ст 67 УК как обстоятельство, отягчающее наказаниерання.

Специальным называется рецидив, в который входят тождественные или однородные преступления, т.е. одинаковые по составу или имеющие тождественные или сходные непосредственные объекты и совершенные по одной и той же формы вины

зависимости от количества судимостей рецидив подразделяется на два вида: простой и сложный

Простой рецидив есть в тех случаях, когда лицо имеет две судимости Например, имея судимость за кражу, лицо совершает вымогательство, за которое тоже осуждается, кражу и хулиганство и др.

Расширенный рецидив - это рецидив преступлений, за которого лицо имеет три и более судимости

По степени общественной опасности выделяют пенитенциарный рецидив, рецидив тяжких и особо тяжких преступлений

Пенитенциарный рецидив имеет место там, где лицо, осужденное к лишению свободы, вновь совершает в течение срока судимости новое преступление, за которого вновь осуждается к лишению свободы

Рецидив тяжких и особо тяжких преступлений - это рецидив, при котором лицо, имея судимость за одно из таких преступлений, снова совершает, независимо от их последовательности, новый такой же преступление

Практическое значение рецидива преступлений заключается в том, что он учитывается в квалификации преступлений, освобождении от уголовной ответственности и назначении наказания

Это прежде всего касается специального рецидива Во многих статьях Особенной части УК предыдущая судимость прямо указана как квалифицирующий признак Поэтому, если этот признак установлена ??в деле, она отра бразитися в квалификации преступления Так, хулиганство, совершенное лицом, уже имеет судимость за хулиганство, квалифицируется по ч. 3 ст 296 К96 КК.

56. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Социальна правовая природа ИОПД.

1ых, способствуют ограничению деяний, совершенных при данных обстоятельствах от преступных посягательств и тем самым создаёт гарантии надёжной уголовно правовой охраны личности, общества и государства.

2ых, стимулируют активность граждан в борьбе с преступностью

3ых, повышаю уровень уголовно правовой культурры населения

4ых. способствует прогресс и эволюция

Отсутсвует общее понятие об ОИПД, поэтому необходимо выделить определённые признаки:

1.совокупность условий, в которых реализуется социально-значимое поведение человека, сопровождающееся причинением вреда объекта уголовно-правовой охраны. Согласно УК РФ в качестве ОИПД выступают:

1. условия защиты от общественно опасного посягательства(ст37)

2. условия задержания лица, совершившего преступления

3. условия устранения угрожающей опасности

4. условия поведения человека под влиянием принуждения(40)

5. условия осуществления риска(41)

6. условия исполнения приказа или распоряжения

Этим условиям присущи внутренние характеристики, параметры, которые указаны непосредственно в тексте закона либо выводятся в теории УП и которые являются своего рода требованиями к поведению человека. Совокупность таких требований – юридическая формула каждого конкретного вида ОИПД.

Требования по статье 39 : наличность и действительность опасности, невозможность нейтрализовать другими средствами( уже просто нечем), причинение вреда в сравнении с тем, что мог бы быть.

Если поведение человека не отвечает всем предъявляемым требованиям, т ответственность настурает либо на общих, либо на специальных основаниях. При осуществлении уголовного преследования в общем порядке суд, назначая наказания суд может учесть смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами Е и Ж ст61.

Есть 6 видов ОИПД.

Необходимая оборона- правомерная защита охраняемых законом интересов личности, общества или государства от общественно опасного посягательства сопровождающегося причинением вреда посягающему лицу. Это субъективное право, воспользоваться которым может каждый человек, независимо от того, была ли у него возможность избежать общественно опасного посягательства или обратиться к органам власти или другим лицам.

Для отдельных категорий граждан(например для сотрудников полиции и др.) необходимая борона является ещё и юридической обязанностью, невыполнении которой может привести к уголо или дисц ответственности.

Физическое или психическое принуждение. Как предусматривается вч. I ст. 40 УК, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического, а также физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 УК.

Обоснованный риск. Согласно ч. 1 ст. 41 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Практика показывает, что общественный и научно-технический прогресс нередко сопряжены с риском для жизни и здоровья как самих лиц, прибегающих к соответствующим действиям, так и для окружающих. Однако без обращения к рискованным действиям было бы невозможно познать и решить многие явления и проблемы и использовать их в интересах общественного прогресса. Поэтому положения уголовного закона об обоснованном риске следует рассматривать как средство стимулирования творческих людей к поиску новых технических и иных решений и познанию неизведанного.

В соответствии с ч. 2 данной статьи риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Вместе с тем риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Исполнение приказа или распоряжения. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лиц, действующим во исполнение обязательных для пего приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

В ч. 2 указанной статьи сказано, что лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключают уголовную ответственность.

Согласие потерпевшего. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 309 УПК.

Отсутствие у потерпевшего желания подавать жалобу на лицо, причинившее вред его охраняемым уголовным законом интересам, в науке уголовного и уголовно-процессуального права расценивается как согласие потерпевшего с причинением ему этого вреда. Поэтому согласие потерпевшего рассматривается как обстоятельство, исключающее преступность содеянного. Однако применение этого права в российском уголовном праве весьма ограничено (по делам о причинении легкого вреда здоровью, клевете и оскорблении, изнасиловании без отягчающих обстоятельств). В литературе ставится вопрос о расширении применения согласия потерпевшего в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, в частности, по проблеме эвтаназии (о лишении жизни неизлечимого больного по его просьбе).

57. Необходимая оборона: понятие и условия правомерности.

Необходимая оборона.

Нормы о ней сосредоточены в ст37, открывающих гл8. Такое главенствующее положение оправдано. В основе необходимой обороны ( ч.2.ст.45 КРФ).

Необходимая оборона- правомерная защита охраняемых законом интересов личности, общества или государства от общественно опасного посягательства сопровождающегося причинением вреда посягающему лицу. Это субъективное право, воспользоваться которым может каждый человек, независимо от того, была ли у него возможность избежать общественно опасного посягательства или обратиться к органам власти или другим лицам.

Это важное правило, частая ошибка правоприменителя. если выхватил нож, то необязательно бежать искать другие варианты и покидать данное место.

Для отдельных категорий граждан(например для сотрудников полиции и др.) необходимая борона является ещё и юридической обязанностью, невыполнении которой может привести к уголо или дисц ответственности. Однако это не означает, что при выполнении оборонительных действий такие лица обладают меньшими правомочиями, их правомочия индентичны. Единственное уточнение связано с теми случаями, когда указанные лица используют оружие, специальные средства, физическую силу, специальную либо иную технику. Уголовная ответственность не наступает, если соответствующие сила применялись в соответсвии с требованиями 1) специальных НПА; 2)хотя и с нарушениями установленного порядка, но исходя из обстановки создавало непосредственную опасность для жизни людей, экологическую катастрофу либо иные опасности.(п.28 ППВС)

Условия правомерности необходимой обороны (законодательная формула необходимой обороны)

1. посягательство, в связи с совершением которого осуществляется акт обороны должно быть объективно общественно опасным, т.е. направлено на причинение существенного вреда охраняемым интересам. это могут быть как личные интересы защищающегося, либо интересов государства и общества. В качестве ООП, порождающих состояние необходимой обороны(НО) могут выступать 1) деяния преступного характера(преимущественно умышленные). категория преступления значения не имеет. основное требование состоит в том, чтобы преступление обладало способностью немедленного причинения вреда объекту уголовно правовой охраны(ОУПО).2) деяние предусмотренные особенной частью УК РФ, но не преступлениями не являющиеся ввиду недостижения лицом возрастом уголовной ответственности, невменяемости, либо иных причин(абзац 3, п.5 ППВС)3) деяние, хотя и не предусмотренные особенной частью УР РФ, но в случае непринятие мер по их предотвращению объекты уголовно правовой охраны(например запуск неисправного электровоза на территории завода, а машинист в курсе неисправности) . Не порождает состояние необходимой обороны:а) действия, осуществляемые субъектом в связи с реализацией субъективного права или выполнением юридической обязанности(против НО, против задержания лица, против крайней необходимости и т.д.)б) действия, хотя и подпадающие под признаки какого либо деяния УК, но в силу малозначительности не влекущее уголовную отвественность;в) нападение, намеренно вызванное субъектом и использованное им впоследствии в качестве предлога для расправы над посягающим лицом, т.е. совершенное под влиянием провокационного действия(п.9)

2. посягательство должно быть наличным. Наличность, определяющая начальный и конечный моменты посягательства предполагает, что оборонительные действия возможны только тогда, когда посягательство уже началось или ещё не закончилось. Началом считают совершение действий, непосредственно направленных против законных интересов личности. К началам посягательства можно считать наличие реальной угрозы его причинения, когда посягающий готов к совершению посягательства(абз.3, п.3 ППВС). Окончание посягательства выражается в фактическом прекращении таких действий независимо от того, доведены ли они до конца фактически, а также независимо от причин, обусловивших их прекращение. Кроме того, состояние НО может иметь место и тогда, когда защита последовала за актом хотя бы фактически и оконченного посягательства, но по обстоятельствам дела не был ясен момент его окончания и он ошибочно посчитал его оконченным.

3. окончание посягательства нужно отличать от случаев его приостановления, т.е. когда посягающий не завершает свои вредоносные действия, а лишь использует перерыв во времени для их дальнейшего продолжения.

Переход оружия, или иных предметов, от посягавшего к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства(абз.4п.8).

Несоблюдение требования наличности посягательства, выразившееся в причинении вреда при явно отсутствующем( не начатом), и завеломо не угрожающем либо уже буз сомнения окончившемся посягательстве обозначается преждевременной и запаздалой обороны и идёт на угол ответств на общих основаниях. Однако в некоторых случаях необходимая оборона может перерасти в обстановку задержания лица, совершившего преступления. Поведение задерживающего по правилам статьи 38.

Посягательство должно быть реальным, те.е иметь местом в действительности, а небыть плодом воображения обороня.щегося. на практике встречаются ситуации, когда меры защиты реализуются в отношении несуществующей, ошибочно представляемой лицом опасности. при этом посягательство может отсутствовать вообще либо исходить от другого субъекта. Для обозначения таких ситуаций в теории и практике используется термин мнимая оборона. Вред, причиненный в состоянии мнимой обороны объективно общественно опасен. Однако при решении вопроса об уголовной ответственности помимо объективного критерия должны быть учтены субъективные представления лица, причинившего такой вред. Данные требования нашло своё отражение в 3правилах о НО(абз.2-4 п.16)

58. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступле-ние, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии двух групп условий: -условия, при наличии которых возникает право на задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда; -условия правомерности задержания. Право на задержание возникает тогда, когда: -лицо совершило преступление; -оно уклоняется от правоохранительных органов; -существует специальная цель – доставить этого преступника соответствующим правоохранительным органам. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечении какого-либо промежутка времени; -нет иных средств, с помощью которых можно было бы доставить преступника иначе как путем причинения вреда. Условия правомерности задержания: -вред причиняется только лицу, совершившему преступление; -при причинении вреда не должно быль допущено превышения необходимых для задержания мер. Под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, понимается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. При определении, имело ли место превышение мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания.

59. Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности.

Крайняя необходимость – это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства. Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает. Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется: наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся: наличность – опасность уже возникла и еще не прошла; действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека; соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся: причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом; возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами; не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась; вред причиняется третьим лицам. Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны: при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности; характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо; при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.

60. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Психическое и физическое принуждение.

Выделено из ситуации крайней необходимости.

Под принужением в уголовном праве понимается насильственное, незаконное воздействие одного человека на другого человека, предпринимаемое с тем, чтобы добиться от него определенного поведения.

Виды:

1. физическое(предполагает воздействие на телесную неприкосновенность и личную свбоду, причем формы выражения могут быть самыми разными).

2. психическое(предполагает насильственное незаконное воздействие на психику человека) угрозы, психотропные препараты. чаще всего принуждение выражается в угрозах, которые могут быть выражены в устной, письменной форме, конклюдентное выражение. Угроза может заключать в себе опасность причинения вреда как лицу, в адрес которого она исходит, так и другим лицам, чьё благополучие безразлично принуждаемым. Главное при этом, чтобы угроза имела конкретное содержание, а принуждаемым воспринималась как реальное.

Психическое и физическое принуждение(ст.40 УК РФ) применяется с целью заставить другого человека причинить вред объекту уголовно правовой охраны. Кассира принуждают отдать кассу. При этом принуждение может носить непреодолимый (ч.1СТ40) и преодолимый (ч.2 ст 40) характер. В результате непреодолимого принуждения, которое по мнению законодателя может быть только физическим, что само по себе сомнительно, лицо полностью утрачивает возможность руководить своим поведением.

Вред, причиненный лицом, находящимся под непреодолимым физическим принуждением, уголовную ответственность исключает.

Вопрос о том, могло быть преодолено физическое принуждение или нет решается в каждом случае решается из обстоятельств дела и индивидуальных качеств лица.

Преодолимым является принуждение, которое хотя и существенно ограничивает свободу выбора поведения, но не исключает ее полностью. преодолимым может и физическое и психическое принуждение. учитывая то обстоятельство, что у лица сохранялась возможность не подчиниться воле принуждающего, законодатель предлагает оценивать такие ситуации по правидам о крайней необходимости. для констатации крайней необходимости требуется, чтобы: 1. опасность, исходящая от принуждения была наличной, реальной, и угрожала охраняемым законом интересов личности, обва и госва.2. вред, причиняемый как правило 3-им лицам, является единственным способом её устранения и был меньше того вреда, который причинён, или угроза причинения которого существовала в связи с физическим или психическим принуждением.

Т.О. выполнение этих 2 условий, что вред, причиненный под влиянием принуждения, должен быть признан правомерным.

61.Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Обоснованный риск – намеренное создание опасости причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам для достижения общественно полезной лицо с учётом имеющихся возможностей предриняло все меры для предотвращения последствий.

Чаще всего риск встречается при выполнении профессиональной функции.

Условия правомерности обоснованного риска:

1. рисковые действия должны быть направлены на достижение общественно полезной цели, т.е. предполагать наступление такого результата, в котором заинтересовано всего общества. если социально вредный характер у цели, то обоснованности нет

2. общественно полезная цель не может быть достигнута действиями, не связанная с рисками. это означает невозможностб использования иных, не свзанных с риском способов по причине их отсутствия вообще, либо по причине их отсутствия в конкретной ситуации.

3. лицо, допускающее риск, должно принять достаточные меры для упреждения вреда охраняемым уг законом интересам. достаточность этих мер определяется в каждом конкретном случае самим рискующим лицом исходя из его субъективных расчетов и имеющихся возможностей. Субъективный расчет должен основываться на его знаниях, умениях, профессиональном или жизненном опыте и других обстоятельствах, причем глубина расчета зависит кем(специалистом или быччным человеком) и в какой ситуации(плановой или экстренной) происходит действие. данное требование предполагает, что рискующий, надеясь на благоприятный исход, вероятность которого в конкретной ситуации благодаря предпринятым им мерам ничтожно мала(в отличие от крайней необходимости, где лицо сознательно идёт на причиненние вреда)

4. риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей(оценочный термин), с угрозой экологической катастрофы и общественным бедствием.

62.Исполнение приказа или распоряжения: понятие и условия правомерности.

Под приказом(распоряжением) в статье 42УК понимается издаваемый компетентым лицом в рамках предоставленных ему полномочий с соблюдением определенной формы и установленного порядка акт управления, основу которого составляет юридически властное предписание о совершении, либо о воздержании тех или иных действий, адресованное одним или нескольким обязанным подчиниться субъектам.

Условия правомерности исполнения приказа:

1. должен носить обязательный характер.

2. относимость поведения лица к исполнению приказа(распоряжения).

действие/бездействие, хотя и сопровождающееся причинением вреда объекту уголовно правовой охраны, но совершенное , не является.

действие/бездействие, сопряженное умышленным причинением вреда объекта куголовно пр охраны, во исполнение заведмо незаконного, а следовательгно необязательного, является преступлением.

Бездействие лица, выразившегося в неисполнении заведомо незаконного приказа, уголовную ответственность исключает.

63.Понятие, сущность и признаки наказания по российскому уголовному праву.

Уголовное наказание –одна из двух основополагающих категорий уголовного права, которые в различных странах определяется наименованием соответствующей юридической отрасли.

наказание представляет собой закономерное юридическое следствие преступного посягательства, породившего конфликт в обществе,и одновременно средство разрешения данного конфликта. тесно связано с уголовной ответственностью, но эти понятия не являются идентичными, уголовная ответственность не сводится к наказанию. по своему объёму момента возникновения, содержанию и порождаемым последствиям уголовная ответственность является более щироким и более ёмким.

наказание является одной из форм выражения уголовной ответственности(но это не единственная форма реализации)

понятие уголовного наказания официально определено в ч.1.ст43 УК РФ: мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанного виновным в совершении преступления, и заключающее в лишении и ограничении прав и свобод этого лица.

из этого определения видны признаки уголовного наказания:

1. наказание – это мера государственного принуждения. с совершением преступления у лица, нарушившего уголовно правовой запрет появляется обязанность претерпеть все неблагоприятные последствия, связанные с его уголовно противоправным поедением, а у государства корреспондирующее право применить вне зависимости от желания лица ту или иную меру уголовно правового воздействия, включая наказане. это право может быть реализовано только через систему уполномоченых государственных орг.

2. наказание предусмотрено и реализуется только в соотвествии с угол.кодексом РФ, это делает принуждение, применяемое к преступника легальным.

3. наказание назначается судом(именем РФ) и только по приговору. обвинительный приговор суда- это единственный правовой акт, который может быть назначено наказание за совершенное преступление. после вступления в силу он обязателен для исполнения.в приговоре суда даётся официальная отрициталеная оценка и порицание лица. суть в официальной реакции государства на лицо.

4. наказание назначается за совершение конкретного преступления и только лицу, признанному виновному в совершении преступления. но Разгильдиев говорит, что не только виновным, но и признанным преступником. необоснованно выделяется признак виновности лица.

Таким образом наказание – адресная реакция государства, обусловленная характером и обстоятельствами совершенного преступления и характеристикой личности виновного. именно в данном признаке прослеживается тесная связь преступления и наказания.

5. наказание по своей сущности в лишении и ограничении прав и свобод лица, признанного совершившим преступления. объем и содержание таких лишений и ограничений зависит от объема . их спектр разнообразный. начиная от материальных издержек

6. наказание всегда влечет за собой судимость. особое правовое положение лица.

Совокупность указанных признаков позволяет разграничивать наказание со смежными категориями, с иными мерами государственного( в том числе уголовно правового) и общественного воздействия.

64. Цели уголовного наказания.

накаание применяемое к лицу, совершившему преступление,не является самоцелью, т.е. наказание не для того чтобы наказать( хотя некоторые выделяют кару).Цель- тот конечный социалный результат, которого желает добиться государство применяя наказание. без преследования определенной цели и без их реалного достижения эффективность уг наказания была бы под сомнением.

Цели:

Восстановление социальной справедливости(впервые обозначена в УК)- сущность данной цели, в первую очередь определяется через нахождения адекватной меры реакции за содеянного лицом. воздать по заслугам. Содержание принципа справедливости(ст.6), но в то же время, наказание может восстанавливать справедливость в обществе только, если оно применяется соответствии с другими принципами уголовного права. Восстановить справедливость в обществе не одно и тоже с восстановлением нарушенных общественных отношений, поскольку жизнь и здоровье человека невосполнимы. восстановление справедливости означает, что лицо подвергается адекватной содеянному мере государственного принуждения и испытывает в связи с этим соразмерные ограничения лишения.

Восстановление социальной справедливости во многом зависит с неотвратимостью уголовного наказания, поэтому данная цель наказания достигается уже фактом вступления наказания.

2 ук сущность исправления не раскрывает, в теории уголовного права традиционно выделяется фактиеское исправление( как воспитательный процесс, предпологающий изменение мировозрения, нравственных установок, приоритетов, качеств, взглядов) Данная цель в идеале не достижимо.

Фактическое исправление как процесс исправление и юридическое(предполагающее несовершение в будущем преступлений) . фактическое принято больше связывать с отраслью уголовно исполнительного права, т.е. в связи с процессом изменения наказания. юридическое исправление-к отрасли уголовного права, применительно к цели уголовного наказания.

3 Предупреждение совершения нового преступления.

в теории уголовного права принято говорить о цели общего предупреждения и о цели специального предупреждения. и эта позиция подвергается сомнениям, потому что наказание – это адресная реакция, и рассчитывать, что мы этим предупредим, несколько наивно.

отличие цели исправления заключается в том, что исправление рассчитано на будующее, чтобы лицо впредь не совершало прест. в том, чтобы удержать лицо от совершения нового преступления, создать такие условия , которые устранят возможность нового преступления и устранять саму мысль об этом

64. Понятие и современное состояние системы наказаний в российском уголовном законе.

Система наказаний – это предусмотренный УК РФ исчерпывающий перечень видов уголовных наказаний, расположенных в определенной последовательности в соответствии со степенью из тяжести. Данный перечень закреплен в 44 статье уголовного кодекса.

Перечень видов уголовного наказания закреплен в ст.44. в теории и практике уголовного права прочно усточлось мнение., что это не просто перечень,а система уголовного наказания, хотя на сегодняшний день она не совершенна.

В неё входит:

1. штраф.

2. по степени возрастания- лишение права занимать определенную должность или заниматься опред деятельности.

3. лишение специального, воинского или почетного звания, чина

4. обязательные работы

5. исправительные работы

6. ограничение по военное службе

7. ограничение свободы

8. принудительные работы

9. арест

10. содержание в дисциплинарной воинской чатси

11. лишение свободы на определенный срок

12. пожизненное лишение свободы

13. смертная казнь

Данный перечень отвечает всем признакам системы, т.е. выступает как совокупность элементов, связанных настолько, что по отношении к окружающим условиям и др. системам выступает как едтное целое.

1.перечень уголовных наказаний является исчерпывающим и обязательным

2.виды уголовной наказаний в строго определенной последовательности. санкции ст. особенной части эту последовательность повторяют. в предыдущих УК всё было наоборот. сейчас соблюдение этого критерия подвергается обоснованным сомнениям.

3. взаимосвязанность видов наказания между собой. заключается в существовании основных и дополнительных видов наказаний в их взаимозаменяемости.

64. Штраф как вид уголовного наказания.

Штраф – это денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ. По содержанию штраф относится к подсистеме наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного. Он может быть как основным, так и дополнительным видом наказания. В качестве основного наказания штраф назначается в случаях, когда: он указан в санкции статьи Особенной части; он назначается в качестве более мягкого наказания, чем предусмотрено в законе; он применяется в порядке замены неотбытой части наказания более мягким; имеет место вердикт присяжных о снисхождении. Как дополнительный вид наказания штраф может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК. Штраф устанавливается: за совершение преступлений небольшой или средней тяжести в размере от двух тысяч пятисот до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до трех лет; за совершение тяжких или особо тяжких преступлений в размере от пятисот тысяч рублей до одного миллиона рублей или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет. При определении размера штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет. Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу либо первую часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу или не уплачивающий оставшиеся части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Особенности назначения штрафа несовершеннолетним: штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых; штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия; штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

64. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия. Суть наказания – запрет занимать должности на гос. Службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Профессиональная деятельность – это выполнение на постоянной основе работы, требующей специальных познаний, профессии (юрист, бухгалтер, врач) Иная деятельность – это, например, охота, частные перевозки, другое относительно постоянное занятие. Это смешанный вид наказания. В качестве основного от 1 года до 5 лет, в качестве дополнительного от 6 месяцев до 3 лет. Правила исчисления наказания – в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы с момента вступления приговора. В случае назначения этого в качестве дополнительного к аресту, содержания в тюрьме – с момента освобождения.

64. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Дополнительное наказание, назначается только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного, наличие отягчающих обстоятельств. Специальные звания – устанавливаются в ряде ведомств и служб, осуществляюхих, как правило, властные функции и полномочия (таможенная, налоговая, дипломатическая службы, МВД) судебная практика не относит к специальным ученые звания (доцент, профессор) и учебные степени (кандидат наук…), спортивные звания и разряды. Воинские звания – устанавливаются в Вооруженных Силах РФ, погранины войсках, службе безопасности и т.д. Почетные звания – присваиваются за большие заслуги в искусстве, науке и т.д. (народный артист, заслуженный юрист). Классные чины – устанавливаются в некоторых специальных ведомствах (прокуратура, суд, дипломатическая служба) а также лицам, состоящим на государственной службе. Например, государственных советник первого класса, старший советник юстиции. Государственные награды – ордена и медали, которыми награждаются граждане РФ в соответствии с Указами Президента РФ. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград может назначаться лишь как дополнительное наказание при осуждении за любое тяжкое или особо тяжкое преступление. В санкциях статей это наказание не указывается. Специальные звания и классные чины, квалификационные разряды, дипломатические ранги присваиваются лицам, проходящим службу в государственных органах, где установлены такие звания и чины, – МВД, МИД, прокуратура, железнодорожный, морской, водный и воздушный транспорт, таможенная служба. Почетное звание – это звание, которое присваивается за особые заслуги, например Герой Советского Союза, Герой Российской Федерации, народный артист, заслуженный врач. Государственные награды Российской Федерации определяются в Положении о государственных наградах, утвержденном Президентом Российской Федерации 2 марта 1994 г., как высшие формы поощрения граждан за выдающиеся заслуги в экономике, науке, культуре, искусстве, защите Отечества, государственном строительстве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни и прав граждан, благотворительной деятельности и иные заслуги перед государством и народом. К государственным наградам относятся ордена и медали, а также почетные звания. Суд может лишить осужденного любого воинского, специального или почетного звания, классного чина и государственной награды независимо от того, какой орган или какое должностное лицо присвоило это звание, чин или удостоило награды. Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней и ученых званий. При лишении воинского звания военнослужащего запаса копия приговора направляется в военный комиссариат по месту воинского учета данного военнослужащего запаса. Должностное лицо вносит в соответствующие документы запись о лишении осужденного звания, принимает меры по лишению его прав и льгот, предусмотренных для лиц, имеющих специальное звание, чин или награды. Должностное лицо в течение одного месяца со дня получения копии приговора сообщает в суд о его исполнении. Лишение званий и наград влечет утрату всех прав, льгот и преимуществ, которые связаны с соответствующим званием, чином или наградой. В связи с тем что Россия – правопреемница СССР, указанный порядок лишения званий и наград распространяется и на звания и награды СССР.  Должностное лицо в течение одного месяца со дня получения копии приговора сообщает в суд о его исполнении. Таким образом, лишение званий и наград влечет утрату всех прав, льгот и преимуществ, которые связаны с соответствующим званием, чином или наградой.

64. Обязательные работы. Исправительные работы.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Они выполняются осужденным на безвозмездной основе. Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных на предприятиях, подведомственных органам местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы не назначаются: – лицам, признанным инвалидами первой группы; – беременным женщинам; – женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, – военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. В случае признания осужденного инвалидом первой группы уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, а в случае наступления беременности осужденной – представление об отсрочке ей отбывания наказания. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых осужденный их отбывал. Время обязательных работ не может превышать: – четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе; – в рабочие дни – двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного – четырех часов. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: – более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; – более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; – скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.  Исправительные работы назначаются только осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, которые находятся в районе места жительства осужденного. Из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере от пяти до двадцати процентов.

Исправительные работы не назначаются: – лицам, признанным инвалидами первой группы; – беременным женщинам; – женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет; – военнослужащим, проходящим военную службу по призыву; – военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. Началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу. В срок наказания не засчитываются: – время, в течение которого осужденный не работал по уважительным причинам; – время болезни, вызванной алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением или действиями, связанными с ним; – время отбывания административного взыскания в виде ареста; – время содержания под домашним арестом или под стражей в порядке меры пресечения по другому делу в период отбывания наказания. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный: 1) скрывшийся с места жительства; 2) допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из названных нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

70. Ограничение свободы.

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством РФ, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации. Наказание в виде ограничения свободы может быть только основным. Ограничение свободы не назначается: – несовершеннолетним; – лицам, признанным инвалидами первой или второй группы; – беременным женщинам; – женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет; – женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста; – военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Срок этого вида наказания зависит от того, было ли преступление совершено умышленно или по неосторожности. Ограничение свободы назначается: – лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, – на срок от одного года до трех лет; – лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, – на срок от одного года до пяти лет.

71. Наказания, применяемые только к осужденным военнослужащим.

Виды наказаний: ограничение по военной службе; арест; содержание в дисциплинарной воинской части. Наказания военнослужащих исполняются: содержанием в специально предназначенной дисциплинарной воинской части; арестом - командованием гарнизонов на гауптвахтах; ограничением по военной службе - командованием воинских частей, учреждений, органов и воинских формирований. За условно осужденными военнослужащими контроль осуществляется командованием воинских частей. Исполнение наказания в виде ограничения по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от3 месяцев до 2 лет за совершение преступлений против военной службы. Осуждение не является основанием для увольнения или понижения в должности или воинском звании. Ограничение по военной службе прекращается по отбытии всего установленного срока или досрочно (в порядке амнистии, освобождения по болезни, условно-досрочного освобождения). Исполнение наказания в виде ареста. Арест - содержание в условиях строгой изоляции от общества на срок от 1 до 6 месяцев. Осужденные из числа офицеров содержатся отдельно от других военнослужащих. Прапорщики, мичманы, сержанты и старшины содержатся отдельно от рядовых (матросов). Проходящие военную службу по призыву содержатся отдельно от проходящих службу по контракту. Осужденные к аресту направляются под конвоем на гауптвахту. Время отбывания ареста в общий срок военной службы и выслугу лет для присвоения очередного воинского звания не включается. Во время отбывания ареста осужденный не представляется к присвоению очередного воинского звания, не назначается на вышестоящую должность, не переводится и не увольняется. Исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим службу по контракту на должностях рядовых и сержантов, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Устанавливается на срок от 3 месяцев до 2 лет за совершение преступлений против военной службы. Основанием является приговор военного суда, вступивший в законную силу. Наказание является уголовным и отбывается в отдельных дисциплинарных батальонах или отдельных дисциплинарных ротах.

72. Лишение свободы на определенный срок.

Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лишение свободы на определенный срок – это изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительное учреждение на определенный срок. Срок лишения свободы: 1)по общему правилу – от двух месяцев до двадцати лет; 2) менее двух месяцев – в случае замены обязательных работ, исправительных работ или ареста на лишение свободы, если не отбытая часть наказания менее двух месяцев; 3) более чем двадцать лет – в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений (не более двадцати пяти лет) и по совокупности приговоров (не более тридцати лет). На назначение осужденным вида исправительного учреждения влияют: – категории совершенного преступления; – пол, возраст; – наличие и вид рецидива преступлений; – отбывал ли осужденный наказание в виде лишения свободы ранее или нет. Суд на свое усмотрение может назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения. Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. В исправительных колониях особого режима отбывают наказание мужчины, осужденные: – к пожизненному лишению свободы; – при особо опасном рецидиве преступлений. В воспитательных колониях отбывают наказание лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста. В тюрьме отбывают часть наказания лица мужского пола в случае осуждения к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжкого преступления, а также при особо опасном рецидиве

73. Пожизненное лишение свободы.

Пожизненное лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества в специальном учреждении, но бессрочно (пожизненно). Оно устанавливается исключительно: за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима отдельно от других осужденных. Они размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Пожизненное лишение свободы отличается от срочного лишения свободы тем, что полностью лишает осужденного возможности освобождения, так как условно-досрочное освобождение пожизненно осужденного возможно лишь как исключение, а не правило, что характерно для срочного лишения свободы. Смертная казнь – это исключительная мера наказания и может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. С момента вступления в силу постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей. Согласно УК РФ смертная казнь может назначаться за совершение следующих преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; геноцид. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются: женщинам; лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет; мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность замены смертной казни на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок двадцать пять лет в порядке помилования

74. Виды исправительных учреждений для отбывания лишения свободы.

Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия. Исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима. В одной исправительной колонии могут создаваться изолированные участки с различными видами режима. Порядок создания указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести. В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

75. Общие начала назначения наказания по уголовному праву России.

Общие начала назначения уголовного наказания — правовые принципы, закрепляемые в уголовном законодательстве, определяющие механизм принятия решения судом при выборе конкретного вида и размера наказания, назначаемого лицу, совершившему преступление. Следование данным принципам позволяет назначить лицу справедливое наказание и обеспечивает достижение целей наказания. Согласно УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Это означает, что суд должен правильно выбрать норму Особенной части УК РФ (статью, часть, пункт), подлежащую применению в конкретном случае, и строго руководствоваться её санкцией. Суд вправе выйти за пределы санкции лишь в строго установленных законом случаях: если имеются исключительные смягчающие обстоятельства, либо если лицом совершено несколько преступлений и общее наказание назначается по совокупности преступлений или совокупности приговоров. Кроме того, некоторые дополнительные наказания могут применяться, даже если они не указаны в санкции статьи Особенной части. В числе норм общей части, которые должны учитываться при назначении наказания, входят как нормы, касающиеся самой возможности привлечения лица к уголовной ответственностии применения к нему наказания, так и нормы, непосредственно устанавливающие правила и пределы назначения наказания: например, положения главы 14 УК, устанавливающей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, нормы о соучастии, рецидиве и др. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

76. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовное наказание. Правила назначения наказания при их наличии.

Смягчающие обстоятельства в уголовном праве — юридические факты и состояния, которые позволяют назначить виновному менее строгое наказание ввиду того, что они положительно характеризуют его личность, либо уменьшают степень общественной опасности деяния. Смягчающие обстоятельства могут быть специфичными для конкретного деяния (привилегирующие признаки состава преступления) или закрепляться в общей части уголовного законодательства и применяться ко всем преступлениям. Назначение наказания с учётом смягчающих обстоятельств позволяет его индивидуализировать и тем самым является одной из гарантий назначения справедливого наказания. Согласно УК РФ, смягчающими обстоятельствами признаются: Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Несовершеннолетие виновного. Беременность. Наличие малолетних (до 14 лет) детей у виновного. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Явка с повинной.

Во-первых, перечень смягчающих наказание обстоятельств является открытым (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а перечень отягчающих наказание обстоятельств — закрытым. Суд вправе отнести к смяг­чающим наказание обстоятельствам любые обстоятельства совер­шенного деяния или любые обстоятельства, связанные с лично­стью виновного, которые, как суд считает, должны смягчать нака­зание, однако это должно быть мотивировано в приговоре суда. И наоборот, суд ни при каких условиях не вправе признать отяг­чающими наказание обстоятельствами те обстоятельства, кото­рые не указаны в ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Во-вторых, уголовным законом (ч. 3 ст. 61, ч. 2 ст. 63 УК РФ) запрещен так называемый «двойной учет» смягчающих и отяг­чающих наказание обстоятельств. Это означает, что если то или иное обстоятельство уже включено в конструкцию конкретного состава преступления в качестве признака состава преступления, то такое обстоятельство признавать смягчающим или отягчаю­щим наказание нельзя.

В-третьих, установив наличие тех или иных смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, суд обязан их указать в при­говоре (п. 6 ч. 1 ст. 299, п. 3 ст. 307 УПК) и учесть при назначении наказания. Суд обязан не учитывать отягчающие наказание об­стоятельства только в случае, предусмотренном ч. 4 ст. 65 УК РФ.

В-четвертых, в уголовном законе применительно к большин­ству смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств отсутст­вуют специальные, условно говоря, формальные, правила их уче­та, т. е. в законе не оговаривается, в каких математических циф­рах снизится или повысится назначаемое наказание при наличии того или иного смягчающего или отягчающего наказание обстоя­тельств.

УК РФ, Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

77. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снис-хождении.

При вердикте присяжных заседателей – виновен, но заслуживает снисхождения, - срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера и обстоятельства, отягчающие наказания, не учитываются. Если в санкции соответствующей статьи Особенной части УК предусмотрены альтернативные виды наказаний, это правило касается только самого строгого из них, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в пределах санкции. Если за преступление предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются, а назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции, то есть более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление; обстоятельства, отягчающие наказания, не учитываются. . Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении - специальное правило назначения наказания, предусмотренное ст. 65 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются. Наказание лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим особого снисхождения, назначается по правилам о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления. Данное правило применяется в дополнение к общим началам назначения наказания. УПК РСФСР предусматривает назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении не выше половины размера наиболее строгого вида наказания. При назначении наказания по совокупности преступлений и вердикте присяжных о снисхождении или особом снисхождении наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление в пониженных пределах, в остальном применяются предписания о назначении наказания по совокупности преступлений.

78. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Последствия нарушения досудебного соглашения о со-трудничестве.

Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. В случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора какие-либо иные существенные обстоятельства совершения преступления, суд назначает ему наказание в общем порядке. При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Правила назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за данное преступление, распространяются на все категории преступлений– от небольшой тяжести до особо тяжких. Правовым основанием назначения такого наказания является наличие исключительных обстоятельств, а равно активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. УК РФ приводит примерный перечень обстоятельств, какие могут быть отнесены к исключительным, – это: – цели и мотивы преступления; – роль виновного; – его поведение во время или после совершения преступления; – активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления; – другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Исключительными могут быть признаны и другие обстоятельства, например смягчающие обстоятельства, характеризующие личность виновного, причем как указанные в законе, так и не указанные.

При наличии исключительных обстоятельств наказание: – может быть назначено ниже низшего предела; – суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей; – суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

79. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В силу ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Правила назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за данное преступление, распространяются на все категории преступлений– от небольшой тяжести до особо тяжких. Правовым основанием назначения такого наказания является наличие исключительных обстоятельств, а равно активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Статья 64 УК РФ приводит примерный перечень обстоятельств, какие могут быть отнесены к исключительным, – это: -цели и мотивы преступления; -роль виновного; -его поведение во время или после совершения преступления; -активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления; другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Исключительными могут быть признаны и другие обстоятельства, например смягчающие обстоятельства, характеризующие личность виновного, причем как указанные в законе, так и не указанные.

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

80.Особенности назначения наказания за неоконченное преступление, преступление, совершенное в соучастии, а также при рецидиве преступлений.

При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства в силу которых преступление не было доведено до конца. За приготовление – не более ½ максимального срока или размера наказания. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются. За покушение – не более ¾ максимального наказания. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются. При использовании этих правил иногда складывается ситуация, при которой срок или размер исчисленного наказания оказывается менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Однако это не должно быть препятствием для суда и ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется. Назначая наказание за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62УК, следует исчислять ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, то есть ¾ от половины – за приготовление к преступлению, ¾ от ¾-ей - за покушение на преступление. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются: Характер и степень фактического участия лица в совершении преступления. Значение этого участия для достижения цели преступления; Влияние данного участия на характер и размер причиненного или возможного вреда. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Рецидив преступления – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Если есть смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть менее 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Если есть исключительные обстоятельства, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. При установлении рецидива преступлений их стадии и виды соучастия значения не имеют. При любом виде наказания срок наказания не может быть меньше 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Если 1/3 часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Особенной частью УК. Если лицо при наличии рецидива совершает приготовление или покушение, то 1/3 часть срока наказания исчисляется исходя из максимального срока наказания, который может быть назначен с учетом требований.

81.Назначение наказания по совокупности преступлений.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Общие правила назначения наказания по совокупности преступлений: Суд, руководствуясь принципами уголовного права и общими началами назначения наказания, определяет вид и размер наказания за каждое преступление, входящее в совокупность Затем суд определяет окончательное наказание за все содеянное в целом, применяя одно из трех специальных правил: Путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Путем полного сложения наказания, Путем частичного сложения наказания. Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность является тяжким или особо тяжким, то правила поглощения не применяется. Максимальный срок лишения свободы в случае полного или частичного сложения наказаний – 25 лет. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

82.Назначение наказания по совокупности приговоров.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в тех случаях, когда осужденный совершает новое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда. Это свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, а также о том, что мера наказания за первое преступление не была достаточной для достижения целей специальной превенции, т.е. предупреждения совершения виновным новых преступлений. Учитывая эти обстоятельства, законодатель в ст. 70 УК установил особый порядок назначения наказания при наличии совокупности приговоров, отличный от назначения наказания по совокупности преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Если новое преступление совершено до провозглашения приговора, то это образует совокупность преступлений; если же новое преступление совершено после полного отбытия наказания по одному приговору и до момента погашения (снятия) судимо¬сти, то это в ряде случаев может служить основанием к констата¬ции рецидива преступлений.

Вначале суд назначает наказание по новому приговору за вновь совершенное преступление. Если после провозглашения в отношении лица обвинительного приговора им совершено не¬сколько преступлений, то, назначив наказание за каждое престу¬пление в отдельности, суд до назначения наказания по совокуп¬ности приговоров назначает за эти вновь совершенные преступ¬ления наказание по совокупности преступлений.

Далее суд определяет неотбытую часть наказания по пре¬дыдущему приговору суда, т.е. устанавливает, какой размер (срок) наказания еще должен быть отбыт осужденным; при этом устанавливается размер (срок) неотбытой части как основного, так и дополнительного видов наказаний.

Следующим этапом является определение варианта назна¬чения окончательного наказания по совокупности приговоров. Закон предоставляет суду право либо полностью, либо частично сложить наказание по двум приговорам.

Собственно назначение наказания по совокупности при¬говоров: к наказанию, назначенному по последнему приговору, в соответствии с избранным судом вариантом сложения частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Частичное сложение наказаний

Суд увеличивает наказа¬ние, назначенное за вновь совершенное преступление, присоеди-няя к нему по своему усмотрению часть размера (срока) неотбы¬того наказания, причем такое увеличение происходит в единицах исчисления размеров (сроков) видов наказаний, предусмотрен¬ных ч. 1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания,назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбы¬той части наказания по предыдущему приговору. Это означает, что если неотбытая часть наказания по предыдущему приговору больше, чем наказание, назначенное за вновь совершенное пре¬ступление, то присоединить к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, неотбытую часть наказания можно только с тем расчетом, чтобы окончательное наказание превыси¬ло и назначенное за вновь совершенное преступление, и неотбы¬тую часть наказания.

Полное сложение наказаний

Суд увеличивает наказание, назначенное за вновь совершенное преступление, присоединяя к нему полный размер (срок) неотбытой части наказания по пре¬дыдущему приговору. При этом допускается сложение видов на¬казаний в единицах исчисления, установленных ч. 1, 2 ст. 72 УК РФ.

83.Условное осуждение в российском уголовном праве: понятие, юридическая природа, содержание.

Юридическая природа условного осуждения состоит в освобождении осужденного от реального отбывания назначенного судом основного наказания в случае выполнения им определенных условий, предусмотренных уголовным законом ст. 73. Основания применения условного осуждения: Назначение ограниченного круга наказаний – исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы до 8 лет. Вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Условное осуждение не назначается: Осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14 лет При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении…. Испытательный срок – контрольный период времени, в течении которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Условное осуждение может быть по основному наказанию, а дополнительное наказание может исполняться реально. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на лицо исполнение определенных обязанностей не менять постоянное место жительства, пройти курс лечения, трудоустроиться, продолжать обучение в общеобразовательном учреждении. УК предусматривает основания отмены или продления условного осуждения. Основания досрочной отмены судом условного осуждения со снятием су осужденного судимости: Исправление условно осужденного до истечения испытательного срока. Истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока. Основания продления испытательного срока. Уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей Нарушение общественного порядка, за которое на условно осужденного наложено административное взыскание. Основания возможной отмены судом условного осуждения и реального отбывания назначенного наказания. Систематическое нарушение общественного порядка с привлечением к административной ответственности Систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей Сокрытие от контроля Совершение в течении испытательного срока неосторожного преступления или умышленного преступления небольшой тяжести. Основания обязательной отмены судом условного осуждения и реального отбывания назначенного наказания:

Совершение в течении испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого.

84.Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности означает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от государственного порицания преступления и виновного в его совершении. При освобождении от уголовной ответственности подлежат отмене все меры уголовно-процессуального принуждения. Освобождение от уголовной ответственности не исключает возможности привлечения к иным видам ответственности – гражданско-правовой, дисциплинарной и др. Основания применения уголовной ответственности: необходимость применения того или иного вида освобождения от уголовной ответственности возникает только тогда, когда конкретное лицо совершило преступление. Освобождение от уголовной ответственности по своей правовой природе отличается от реабилитации, т. е. непривлечения к уголовной ответственности лица, не виновного в преступлении. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Поэтому в данном случае речь может идти не об освобождении, а о непривлечении к уголовной ответственности. По тем же соображениям следует проводить отличие освобождения от уголовной ответственности от институтов добровольного отказа, обстоятельств, исключающих преступность деяния. Во всех этих случаях лицо считается не совершившим преступления, поэтому здесь и не может возникнуть вопрос об освобождении. освобождение от уголовной ответственности во всех его видах возможно при наличии объективного и субъективного оснований. Объективные основания: освобождение от уголовной ответственности по общему правилу может применяться в отношении лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности может применяться и к лицам, виновным в тяжких и даже особо тяжких преступлениях, поскольку ввиду исправления виновного в течение установленного законом срока становится нецелесообразным с точки зрения задач уголовного законодательства его привлечение к уголовной ответственности; освобождение от уголовной ответственности по акту амнистии также строго не обусловлено определенной категорией преступлений. Субъективное основание заключается в том, что лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным либо степень его общественной опасности снижается до такого уровня, при котором возникает необходимость освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности исключает не только назначение наказания, но и осуждение лица от имени государства, даваемое судом в обвинительном приговоре. При освобождении от уголовной ответственности обвинительный приговор не выносится, как это имеет место при освобождении от уголовного наказания, и лицо считается не совершившим преступления. Виды освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием; в связи с примирением виновного с потерпевшим; в связи с истечением сроков давности; в связи с амнистией; в отношении несовершеннолетнего.

85.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Под освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием понимается такая ситуация, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным и может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Для применения такого основания освобождения от уголовной ответственности, как деятельное раскаяние, необходимо наличие совокупности следующих условий: совершение преступления впервые. Лицо считается совершившим преступление впервые, если: это было его первое преступление; лицо ранее уже было судимо за другое преступление, но эта судимость снята или погашена в установленном законом порядке; если лицо ранее уже совершило какое-либо преступление, но срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истек; если лицо за ранее совершенное преступление было освобождено от уголовной ответственности; совершенное преступление относится к преступлениям небольшой или средней тяжести; после совершения преступления лицо, его совершившее, добровольно явилось с повинной. Заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении; лицо, совершившее преступление, способствовало раскрытию преступления – выражается в оказании существенной помощи со стороны виновного в установлении обстоятельств содеянного, изобличении соучастников, обнаружении орудий и средств осуществления посягательства и т. п.; лицо, совершившее преступление, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, – это означает: возвращение потерпевшему либо выдачу органу расследования, например, похищенной вещи; денежную компенсацию причиненного преступлением ущерба; восстановление поврежденного имущества или иного предмета посягательства; лицо, совершившее преступление, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности при наличии названных условий является правом, а не обязанностью суда

86.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Условиями применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:

совершение преступления впервые; преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда может пониматься возмещение морального и материального вреда, ремонт поврежденной вещи, извинение перед потерпевшим и т. д.; лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим. Для применения этого основания освобождения от уголовной ответственности не имеет значения, по чьей инициативе состоялось примирение – потерпевшего или лица, совершившего преступление. Примирение с потерпевшим может иметь место на любой стадии уголовного процесса, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

87.Освобождение от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности.

Лицо, впервые совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. Лицо, впервые совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления. Таким образом, лицо обвиняемое в совершении экономического преступления, освобождается от уголовной ответственности при соблюдении четырех условий: 1) совершено преступление из предусмотренного законом перечня; 2) данное преступление совершено впервые; 3) возмещен ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления (перечислен в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления); 4) перечислено в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба (полученного дохода). Круг преступлений, на дела о которых распространяются новые правила прекращения уголовного преследования включает в себя 20 составов, которые условно могут быть подразделены на следующие группы: - преступления в области предпринимательской деятельности; - преступления в области рынка ценных бумаг; - преступления против интересов кредиторов; - преступления в области уклонения от уплаты обязательных платежей; - преступления в области банкротства; -иные преступления (подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов; невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте).

88.Освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи с истечением сроков давности.

Давность привлечения к уголовной ответственности – истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, служащее при наличии соответствующих условий основанием освобождения от уголовной ответственности. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести; шесть лет после совершения преступления средней тяжести; десять лет после совершения тяжкого преступления; пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий. Если лицо уклоняется от следствия или суда, то течение сроков давности приостанавливается и возобновляется только с момента задержания уклоняющегося лица или явки его с повинной. Время, истекшее до момента уклонения, засчитывается в срок давности и суммируется со временем, прошедшим после задержания лица или его явки с повинной. Освобождение лица от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда К юридическим условиям освобождения от наказания относятся: истечение с момента вступления в законную силу обвинительного приговора следующего срока: два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; десять лет при осуждении за тяжкое преступление; пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление. Срок давности обвинительного приговора суда исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами, т. е. через десять суток со дня его провозглашения; неприведение в течение указанных сроков в исполнение назначенного наказания; отсутствие обстоятельств, препятствующих течению давностных сроков (осужденный не уклонялся от отбывания наказания). Фактическое основание освобождения – лицо полностью или частично утрачивает свою опасность для общества, поэтому отпадает необходимость обращать назначенное наказание к исполнению. Уклонение осужденного от отбывания наказания влечет приостановление течения сроков давности на период уклонения с зачетом сроков давности, истекших к моменту начала уклонения, и возобновлением их течения с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Освобождение лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы, производится в случае, если суд сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности или наказания в связи с истечением сроков давности. Если суд не найдет такой возможности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества.

89.Понятие, основание и виды освобождения от наказания.

Под освобождением от наказания следует понимать выраженное в акте суда, амнистии, помилования освобождение лица, осужденного за совершение преступления приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует. Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности, не реабилитирует лицо, совершившее преступление, и также является формой реакции государства на совершенное преступление, но, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, применяется: только в отношении осужденного и только судом; лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу. Освобождение от наказания, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, предполагает признание лица виновным в совершении преступления, его осуждение приговором суда с освобождением от назначения или исполнения (полностью или частично) уголовного наказания. Суть применения освобождения от наказания – исключить или свести к минимуму, когда это возможно, неблагоприятные последствия – нередко очень значительные социальные и духовные издержки и материальные затраты, связанные с применением (отбыванием) наказания. Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии. Классификация оснований освобождения от наказания: в зависимости от содержания освобождения от наказания следует различать освобождение: от назначения наказания; от реального отбывания назначенного наказания; от дальнейшего отбывания оставшейся (неотбытой) части наказания; в зависимости от того, правом или обязанностью суда является принятие решения об освобождении, различают виды освобождения:- обязательные;- факультативные; различаются виды освобождения от наказания -условные, применение которых связано с назначением испытательного срока и определенных требований к поведению освобождаемого; -безусловные, которые не сопровождаются возложением на указанное лицо тех или иных обязанностей. Основания освобождения от наказания различаются в зависимости от вида освобождения: -условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; -замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; -освобождение от наказания в связи с изменением обстановки; -освобождение от наказания в связи с болезнью; -отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; -освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда; -освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия; -освобождение актом амнистии или помилования.

90. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

В случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что цели назначенного виновному наказания достигнуты до истечения его сроков, определенных приговором, возможно досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания таких лиц. Условно-досрочное освобождение возможно только от отбывания двух видов наказания: -содержание в дисциплинарной воинской части; -лишение свободы. Основаниями для применения условно-досрочного освобождения являются: признание судом, что для своего исправления лицо, отбывающее наказание, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; осужденный отбыл определенную часть наказания, установленную законом, которая зависит от категории преступления, совершенного осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При применении условно-досрочного освобождения суд может возложить на осужденного такие же обязанности, как при условном осуждении, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания. Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, получили право на условно-досрочное освобождение при наличии следующих оснований: -если судом будет признано, что лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания; -оно фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы; -у осужденного отсутствуют злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Если лицо совершит в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, то оно условно-досрочному освобождению не подлежит. Контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, осуществляется: уголовно-исполнительной инспекцией; в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений. Вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом по своему усмотрению в случаях, если в течение оставшейся неотбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения. Представление об отмене условно-досрочного освобождения вносится в суд уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинских частей и учреждений; осужденный совершил преступление по неосторожности. Если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, то суд назначает ему наказание по совокупности приговоров.

91. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Основанием применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является совокупность следующих условий: лицо отбывает ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы; это лицо фактически отбыло установленную законом часть срока наказания – неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания; его поведение в период отбывания наказания свидетельствует о его стремлении к исправлению – такое поведение осужденного в период отбывания наказания, которое свидетельствует о возможности дальнейшего его исправления в условиях отбывания другого, более мягкого, вида наказания; возникает убеждение суда, что цели наказания в отношении данного лица могут быть достигнуты более мягкими карательными средствами – это основанное на анализе поведения осужденного в период отбывания наказания признание судом того, что осужденный обнаруживает признаки исправления, в связи с чем появилась надежда на его окончательное исправление более мягкими карательными средствами. При осуществлении замены неотбытой части наказания более мягким видом осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания также и дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда. Конкретный размер нового наказания назначается в пределах оставшейся неотбытой части срока прежнего наказания, назначенного приговором, и не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно закону является правом, а не обязанностью суда. Такое освобождение является безусловным и необратимым, поскольку закон не предусматривает возможности его отмены в случае ненадлежащего поведения осужденного. В случае, если осужденный в период отбывания более мягкого вида наказания совершит новое преступление, то к размеру (сроку), назначенному за это преступление, полностью или частично присоединяется только неотбытая часть более мягкого наказания, а не оставшаяся неотбытой часть наказания, которое было заменено.

92. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Фактическим (материальным) основанием освобождения от наказания в связи с изменением обстановки является отсутствие необходимости в наказании виновного в изменившейся обстановке, когда само это лицо либо совершенное им уголовно наказуемое деяние перестали быть общественно опасными. УК РФ предусматривает два самостоятельных вида (основания) освобождения виновного от наказания, когда вследствие изменения обстановки: совершенное виновным преступное деяние утратило общественную опасность; перестало быть общественно опасным лицо, совершившее преступление. Эти основания освобождения от наказания альтернативны, т. е. для их применения достаточно установить наличие одного из видов изменения обстановки (объективного или субъективного характера). Каждое их этих оснований складывается из совокупности следующих условий: совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые; отпадение вследствие изменения обстановки общественной опасности совершенного преступления или лица, его совершившего; признание органом расследования, прокурором или судом (судьей) отсутствия необходимости в наказании виновного, деяние которого или он сам утратили общественную опасность в связи с изменением обстановки. Под изменением обстановки, влекущим отпадение общественной опасности преступного деяния, принято понимать такие существенные перемены в объективных социальных условиях, при которых не только данное конкретное, но и все преступления данного вида утрачивают общественную опасность. Эти изменения могут носить не только общегосударственный, но и локальный характер – в масштабах населенного пункта, предприятия, учреждения, учебного заведения или даже семьи. Однако они не должны зависеть от воли лица, совершившего преступление. Второй вид освобождения имеет место, когда вследствие изменения обстановки общественную опасность утрачивает лицо, совершившее преступление. Речь также идет о реальных изменениях объективных условий, произошедших по воле или независимо от воли виновного, которые касаются главным образом только этого лица и обусловливают утрату им его общественной опасности. К числу таких изменений могут быть отнесены, к примеру, деятельное раскаяние лица после совершения им преступления, его правопослушное поведение и добросовестное отношение к труду, к учебе, призыв на действительную военную службу, увольнение виновного от должности и т. п. В отличие от объективного изменения обстановки, в рассматриваемых случаях иную нравственную, социальную и юридическую оценку получает не преступление, а только лицо, его совершившее. Освобождение от наказания по рассматриваемому основанию является не правом, а обязанностью суда. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки является безусловным и необратимым, поскольку оно не ставится в зависимость от последующего поведения освобожденного либо иных обстоятельств.

93. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

Уголовный кодекс РФ содержит различающиеся между собой виды освобождения, объединенные одним из условий их применения (фактом заболевания лица, совершившего преступление) и конечным результатом: освобождение от уголовной ответственности лица, у которого после совершения преступления, но до вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; освобождение от наказания или дальнейшего его отбывания лица, у которого после совершения преступления и после вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Освобождение от наказания по первым двум видам будет окончательным при наличии следующих дополнительных условий: к моменту истечения сроков давности не наступило выздоровление указанного лица; хотя такое выздоровление и наступило, но суд признал нецелесообразным привлекать лицо к уголовной ответственности и (или) наказанию; выздоровление наступило, но истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности; освобождение от отбывания наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. К заболеваниям, в связи с которыми возможно освобождение от отбывания наказания, относятся: туберкулез различных органов, злокачественные новообразования, острый лейкоз, сахарный диабет, хронические психические расстройства стойкого характера(психозы и слабоумие), лишающие лицо возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий (бездействий), ряд болезней органов кровообращения, болезней нервной системы и органов чувств и т. д.; освобождение от дальнейшего отбывания наказания военнослужащего, отбывающего арест либо содержание в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего его негодным к несению военной службы. При наличии заключения, которым военнослужащий признается негодным к военной службе, он подлежит увольнению с военной службы и, вполне естественно, от отбывания наказаний, связанных с прохождением военной службы; замена неотбытой части наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части более мягким видом наказания военнослужащему в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, но не исключающего возможность применения более мягких видов наказаний. В случаях, когда соответствующее заболевание делает военнослужащего негодным к военной службе и одновременно препятствует отбыванию не только наказаний, указанных в законе, но и других, более мягких видов наказания, суд обязан освободить его полностью от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В иных случаях суд принимает решение с учетом степени тяжести заболевания и его причин, поведения осужденного во время отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, возможности реализации целей уголовного наказания и других обстоятельств

94. Отсрочка отбывания наказания, ее понятие и виды.

Основания применения данного вида освобождения – нецелесообразность отбывания наказания. Лица, в отношении которых может быть предоставлена эта отсрочка: Беременные женщины; Женщины, имеющие детей в возрасте до 14 лет; Мужчины, имеющие детей в возрасте до 14 лет и являющиеся при этом единственным родителем. Условия, при которых отсрочка может быть предоставлена: Установление факта о тех лицах, в отношении которых может быть предоставлена эта рассрочка; Лицу не назначено наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста; Срок назначенного наказания в виде лишения свободы не превышает 5-ти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности. Данный вид наказания является факультативным, то есть наказания назначается по усмотрению суда. Данный вид освобождения является условным. Условный характер заключается в: Отсрочка может быть отменена при условиях, которые предусмотрены в ч.2 ст.82 УК РФ. Например, лицо продолжает уклоняться от обязанности по воспитанию ребенка после предупреждения УИИ. Неотбытая часть наказания оставшаяся может быть заменена более мягким видом при достижении ребенком 14-летнего возраста. Отсрочка отменяется, если осужденный совершает новое преступление. Наказание назначается по совокупности приговоров. При предоставлении отсрочки отбывания наказания возможны ситуации, когда лицо не будет отбывать наказание вообще: В соответствии с ч.3 или ч.4 ст. 82 суд может освободить лицо от отбывания наказания при достижении ребенком 14-летнего возраста; Суд может освободить лицо от отбывания наказания при предоставлении отсрочки при истечении срока равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено до достижения ребенком 14 лет.

95. Амнистия и помилование.

Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц Государственной Думой РФ. Актом об амнистии лицо: может быть освобождено от уголовной ответственности, может быть освобождено от наказания, назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, может быть освобождено от дополнительного вида наказания; с него может быть снята судимость. Порядок применения амнистии определяется Государственной Думой в акте об амнистии. Изданием акта об амнистии могут преследоваться разные цели: облегчение участи лиц, совершивших относительно нетяжкие преступления, несовершеннолетних, женщин, больных и т. п.; идеологические(социально-политические) цели; цели национального примирения, достижения гражданского мира и согласия; социально-экономические цели; решение проблемы перенаселения мест лишения свободы и др. В качестве поводов чаще всего выступает какое-либо значительное либо торжественное событие в жизни страны: принятие Конституции, юбилей победы в Великой Отечественной войне, международный год женщины, ребенка и т. п. Помилование осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица. Акт о помиловании является правоприменительным актом. Актом о помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания; назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания; с лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость. Помилование применяется в отношении лиц: осужденных судами РФ и отбывающих наказание на территории РФ; осужденных судами иностранного государства и отбывающих наказание на территории РФ в соответствии с ее международными договорами; отбывших назначенное судами наказание и имеющих неснятую судимость. С ходатайством о помиловании к Президенту РФ может обратиться осужденный через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в любое время после начала отбывания наказания. При рассмотрении ходатайства о помиловании должны приниматься во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания; срок отбытого(исполненного) наказания; совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения; применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания; возмещение материального ущерба, причиненного преступлением; данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст; другие обстоятельства. Помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных: совершивших умышленное преступление в период испытательного срока условного осуждения; злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания; освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно или по амнистии; освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования; которым ранее производилась замена наказания более мягким наказанием.

96. Судимость: понятие и уголовно-правовое значение.

Судимость представляет собой особое уголовно-правовое отношение, сущностью которого является осуждение лица, совершившего преступление, обвинительным приговором суда. Содержание такого правоотношения составляют взаимные права и обязанности сторон – государства и осужденного лица. Такое правоотношение предполагает, в частности, особый правовой статус осужденного, состоящий в возложении на него ограничений и обязанностей, вытекающих из факта его осуждения и действующих в течение срока, установленного уголовным законом. Это правоотношение возникает в связи с совершением лицом преступления и последующим осуждением его обвинительным приговором суда, т. е. в связи с привлечением к уголовной ответственности. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым: со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу; до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается по истечении сроков, установленных в УК РФ. Эти сроки зависят от следующего: было лицо осуждено условно или отбывало реальное наказание; от вида наказания, назначенного осужденному (связано наказание с лишением свободы или не связано); от категории совершенного преступления в случае, когда осужденному назначается наказание в виде лишения свободы. Судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения от отбывания наказания исходя из фактически отбытого срока наказания: при досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания; при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Судимость может быть снята судом по ходатайству осужденного, если он после отбытия наказания вел себя безупречно. Вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе. Уголовно-правовое значение судимости проявляется в том, что: она учитывается при определении вида рецидива; она учитывается при назначении уголовного наказания; она учитывается при определении вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы. Несудимым считается лицо: освобожденное от наказания; в отношении которого были применены принудительные меры воспитательного воздействия; в отношении которого были применены принудительные меры медицинского характера.

97. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. К несовершеннолетним, совершившим преступление, могут быть применены: 1) принудительные меры воспитательного характера; 2) наказание; 3) помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (при освобождении от наказания). Однако надо иметь ввиду, что согласно ст.96 УК в исключительных случаях с учетом характера содеянного и личности виновного суд может применить уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Однако их нельзя помещать в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием и в воспитательную колонию. Особенности наказания несовершеннолетних: Существенно снижены размеры и сроки наказания. Жесткий запрет на назначение лишения свободы несовершеннолетним. Наказание несовершеннолетних преследует особую цель – их перевоспитание. Расширена возможность применения условного осуждения. Несовершеннолетние отбывают наказание в воспитательных колониях. Снижен срок погашения судимости. Исключен рецидив преступления. Назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. В отношении несовершеннолетних предусмотрены шесть видов наказаний: Обязательные работы 40-160 часов. Несовершеннолетние могут выполнять бесплатные общественно-полезные работы, которые им посильны в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность – ежедневная: до 15 лет – максимум 2 часа, до 16 – 3 часа, до 18 – 4 часа; Исправительные работы: 2 месяца – 1 год; Ограничение свободы: 2 месяца – 2 года. Назначается только в качестве основного; Лишение свободы на определенный срок: до 16 лет, кроме совершивших особо тяжкие преступления – до 6 лет, до 10 – остальным. Лишение свободы отбывается в воспитательных колониях. Нельзя назначать – несовершеннолетним до 16 лет, если они совершили впервые преступления небольшой или средней тяжести, а также остальным несовершеннолетним, которые совершили преступление небольшой тяжести впервые. Суд обязан установить и выявить лиц, которые оказывали на несовершеннолетнего отрицательное влияние. Согласно УК судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до18лет,немогутучитыватьсяприпризнаниирецидивапреступлений. К несовершеннолетним не применяется пожизненное лишение свободы, не назначается наказание виде смертной казни. Несовершеннолетие виновного закон относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Наказание порождает судимость, суть которой заключается в особом уголовно-правовом статусе лица после отбытия наказания. Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, сокращаются и соответственно равны: а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы; б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

98. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

В отношении несовершеннолетних могут назначаться всего шесть видов наказания, а именно: штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; арест; лишение свободы на определенный срок. Особенности применения штрафа в отношении несовершеннолетних заключаются в том, что: размер штрафа гораздо ниже, чем для совершеннолетних, – он устанавливается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев; может назначаться как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых; может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей при наличии их согласия. Лишение права заниматься определенной деятельностью применяется по отношению к несовершеннолетним, работающим по трудовому либо гражданскому договору. Трудовой договор может заключаться с несовершеннолетними, достигшими возраста 16 лет, в исключительных случаях – 15 и 14 лет, а заниматься предпринимательской деятельностью несовершеннолетний может с 16 лет с согласия родителей, усыновителей или попечителя либо по решению суда. Срок обязательных работ снижен – они назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Кроме того, их особенность заключается в том, что несовершеннолетние выполняют работы, посильные для них, в свободное от учебы или основной работы время. При этом продолжительность исполнения данного вида наказания зависит от возраста несовершеннолетнего: лица в возрасте до пятнадцати лет не могут выполнять обязательные работы более двух часов в день; лица в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – более трех часов в день. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок от двух месяцев до одного года. Арест может быть назначен только тем несовершеннолетним осужденным, которые достигли к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста. Срок этого наказания составляет от одного до четырех месяцев. Наказание в виде лишения свободы назначается: на срок не свыше шести лет – несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет; на срок не свыше десяти лет – несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления в возрасте до шестнадцати лет, а также остальным несовершеннолетним осужденным. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено: несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые; остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Особенностью назначения наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления является сокращение наполовину низшего предела наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

99. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия, при-меняемых к несовершеннолетним.

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Принудительные меры воспитательного воздействия применяются клицам,недостигшим18-летнеговозрастанамоментих назначения. Достижение лицом совершеннолетия исключает их применение. Условия применения принудительных мер воспитательного характера: в связи с деятельным характером – совершается преступление небольшой или средней тяжести, возможность исправления несовершеннолетнего мерами воспитательного воздействия. Признаки принудительных мер воспитательного характера: по своей природе не являются уголовным наказанием; являются альтернативой наказания; их цель – перевоспитание несовершеннолетнего; применяется принудительно, по решению суда. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, устанавливается продолжительностью от 1 месяца до 2 лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет - при совершении преступления средней тяжести. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим. Принудительные меры воспитательного воздействия, которые применяются только после назначения наказания: помещение в специальное учреждение закрытого типа органа управления образования. Если несовершеннолетний раскаялся, вред, причиненный при преступлении минимален, тогда выносится предупреждение в устной форме, после чего несовершеннолетний подписывает обязательство с указанием последствия своего преступления, а также последствия при повторном совершении преступления. Суд должен убедиться, что соответствующие лица оказывают соответствующее влияние на несовершеннолетнего, а также, что они сами правильно оценивают содеянное несовершеннолетним. Также необходимо учитывать, могут ли названные лица обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и осуществлять за ними контроль. Чтобы принять за ними решение (передать под надзор родителей), суд должен иметь характеристику. Несовершеннолетний должен иметь собственный заработок, иметь трудовые навыки. Таким образом, данные меры по содержанию являются воспитательными, а по характер у исполнения— принудительными. Суголовным наказанием они имеют лишь внешнее сходство. Между ними существуют качественные различия, определяющие их различную правовую природу, В принудительных мерах отсутствуют элементы кары. Они не влекут судимости, не делятся на основные и дополнительные виды.

100. Иные меры уголовно-правового характера: понятие, признаки, виды.

общее название для мер, принимаемых государством в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, которые не являются наказанием. Иные меры уголовно-правового характера являются сходными с наказанием в том, что они являются формой правового реагирования государства в лице его правоохранительных органов на совершение общественно опасных деяний, применяются в строго определённых законах формах и по строго определённой уголовно-процессуальным законодательством процедуре, и предусматривают предоставление лицу, являющемуся адресатом данных мер, определённых гарантий его прав и свобод. Разграничение наказания и иных мер уголовно-правового характера может производиться по формальным признакам и по содержанию. Кроме того, у иных мер уголовно-правового характера могут быть отличные от наказания основания, сущность и цели: Иные меры уголовно-правового характера назначаются не только приговором суда Иные меры уголовно-правового характера могут быть применены к лицу, фактически совершившему преступное деяние, которое не является виновным в совершении преступления (принудительные меры медицинского характера применяются и к невменяемым лицам). Иные меры уголовно-правового характера не обязательно включают в себя лишение или ограничение прав и свобод лица (например, не влияют на объём прав лица такие принудительные меры воспитательного воздействия, как предупреждение или передача под надзор родителей). Иные меры уголовно-правового воздействия могут иметь иные цели помимо восстановления справедливости, исправления осуждённого и предотвращения совершения новых преступлений. Обычно принудительные меры, как и наказание, преследуют цель частного предупреждения преступлений, но выделяют и иные цели: так, принудительные меры медицинского характера имеют целью улучшение психического здоровья лица; конфискация — возмещение ущерба, причинённого преступлением; принудительные меры воспитательного воздействия — перевоспитание и социальную защиту лица. Иные меры могут применяться к лицам, не совершавшим преступного деяния — конфискация имущества у третьих лиц, получивших его от преступника; наложение штрафа на родителей несовершеннолетнего, освобождённого от уголовной ответственности (Таиланд). Однозначной границы между наказанием и иными мерами уголовно-правового характера нет. В разных правовых системах такие меры, как специальная конфискация, выдворение иностранцев, ограничение специальных прав могут относиться как к мерам наказания, так и к иным мерам уголовно-правового характера. Меры уголовно-правового характера могут использоваться в качестве суррогатных наказаний для лиц, не являющихся субъектами уголовного права (например, в отношении юридических лиц). Во многом различие между наказаниями и иными мерами уголовно-правового характера носит не содержательный, а юридико-технический характер. Иные меры уголовно-правового характера могут являться формой реализации уголовной ответственности (конфискация), формой освобождения от уголовной ответственности (принудительные меры воспитательного воздействия), а также применяться к лицам, не подлежащим ответственности (принудительные меры медицинского характера). В зависимости от этого может проводиться их классификация. В Парагвае все иные меры уголовно-правового характера делятся на меры надзора, лечения и безопасности, а также на меры, связанные и не связанные с лишением свободы. В Эфиопии выделяются меры, применяемые к невменяемым и частично вменяемым лицам и меры превенции и защиты. В Белоруссии выделяют иные меры уголовной ответственности (применяемые к лицам, совершившим преступления) и принудительные меры безопасности и лечения (применяемые к лицам, которые совершили общественно опасные деяния, но не могут привлекаться к ответственности). Система иных мер уголовно-правового характера, как правило, закрепляется в законодательстве путём фиксации исчерпывающего перечня таких мер. Однако в большинстве государств СНГ чёткий перечень иных мер уголовно-правового характера отсутствует. Даже в России, несмотря на выделение в УК РФ раздела «Иные меры уголовно-правового характера», содержащего положения о принудительных мерах медицинского характера и конфискации имущества, к иным мерам относят также как минимум принудительные меры воспитательного воздействия, регламентация которых осуществляется в другом разделе УК. Законодательство различных государств выделяет следующие меры уголовно-правового характера: принудительные меры медицинского характера; запрет заниматься определенной профессиональной деятельностью; специальная конфискация; установление надзора; лишение водительских прав; высылка; воспитательные меры в отношении несовершеннолетних; помещение в сельскохозяйственную колонию или иное исправительно-трудовое; превентивное или продленное заключение; запрет потребления спиртных напитков; закрытие учреждения.

101. Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды, ос-нования и цели применения.

Принудительные меры медицинского характера – то предусмотренные уголовным законом меры, применяемые к страдающим психическими заболеваниями лицам, совершившим общественно опасное деяние или преступление, с целью излечить их или улучшить их психическое состояние, а также предупредить антиобщественное поведение. Принудительными указанные меры называются потому, что они: назначаются лицу независимо от его желания и желания его близких; влекут за собой некоторые ограничения свободы больного; назначаются, изменяются и прекращаются только судом. Поэтому по своей юридической характеристике они являются мерой государственного принуждения. Принудительные меры медицинского характера являются средством защиты от общественно опасных действий невменяемых лиц, лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Однако эти меры нельзя считать наказанием, так как они не включают элементов кары. Ограничения, применяемые в этих случаях, не содержат страданий, лишений и осуществляются в первую очередь в интересах самого больного. Различен и порядок их назначения. Наказание назначается по приговору суда и на определенный срок, а принудительные меры – по постановлению или приговору до выздоровления больного или до отпадения его общественной опасности. Эти меры не выражают отрицательной государственной оценки действий больного, не влекут судимости, не ставят своей задачей восстановление социальной справедливости, исправление лица. Принудительные меры медицинского характер могут применяться только в отношении тех лиц, кто по характеру совершенного деяния и своему болезненному состоянию представляет опасность для общества. Общественная опасность невменяемого характеризуется двумя критериями: Юридический критерий охватывает тяжесть общественно опасного деяния, поведение больного до и после его совершения, социально-психологические установки лица и т.д. Медицинский критерий характеризуется клинической формой психического заболевания, его глубиной и сложностью, динамикой протекания болезни и пр. Одного критерия – юридического или медицинского – недостаточно для определения общественной опасности невменяемого. Вывод об этом можно сделать лишь на основе их совокупности. Однако надо иметь в виду, что превалирующим все же является психическое состояние лица, учитываемое не только на момент его освидетельствования, но и прогнозируемое на будущее. Суд может назначить принудительные меры медицинского характера лицам: Совершившим деяния в состоянии невменяемости; У которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; Совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; Совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. Таким образом, принудительные меры медицинского характера применяются к четырем категориям лиц, каждая из которых имеет свои особенности, характеризуется специфическими признаками.

Суд может назначать следующие виды принудительных мер медицинского характера: а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Они все служат одним целям, а отличаются лишь по режиму содержания больных. Дифференциация психиатрических стационаров производиться по степени интенсивности наблюдения за находящимися в низ лицами и мерам безопасности при их содержании. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психический стационар. Данная мера применяется к лицам, осужденным за преступления, но нуждающимся в лечении психических расстройств, которые не исключают вменяемости. Он назначается наряду с наказанием, и поэтому зависит от его вида. Осужденные не могут прекратить лечение без соответствующего решения суда. Этот вид принудительных мер медицинского характера назначается в случаях, когда лицо не нуждается в специальных условиях лечения, в постоянном уходе и содержании в стационарных условиях, не представляет серьезной опасности для себя и окружающих. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. Закон выделяет три типа таких стационаров: Общего типа; Специализированного типа; Специализированного типа с интенсивным наблюдением. В психиатрическом стационаре общего типа проводиться лечение лиц, которые по своему психическому состоянию нуждаются в стационарном лечении, но не требуют интенсивного наблюдения. Состояние больного в этом случае допускает возможность его содержания без специальных мер безопасности в условиях свободного стационарного режима, присущего современных психиатрическим лечебным учреждениям. Психический стационар специализированного типа предназначен для лиц, которые по своем психическому состоянию требуют постоянного наблюдения, то есть для принудительного лечения определенного контингента больных. Психический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением предназначен для лиц, которые по своему психическому состоянию представляют особую опасность для себя и для других лиц, требует постоянного и интенсивного наблюдения. Назначая принудительное лечение, суд не устанавливает сроков, так как оно зависит от многих обстоятельств и должно продолжаться до тех пор, пока больной перестает представлять опасность для окружающих. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований

102. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характе-ра.

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. Среди этих преступлений: квалифицированное убийство; квалифицированное умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; квалифицированное похищение человека; торговля людьми; использование рабского труда; нарушение авторских и смежных прав; нарушение изобретательских и патентных прав; хищение предметов, имеющих особую ценность; незаконное получение спортсменами денег, ценных бумаг или иного имущества, переданных им в целях оказания влияния на результаты указанных соревнований, а равно незаконное пользование спортсменами услугами имущественного характера, предоставленными им в тех же целях и т. д.; денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. Имущество, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. При решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении ущерба, причиненного законному владельцу. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме вышеуказанного, из его стоимости возмещается ущерб, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.